Home-theater-designers
Vart går du efter att du har skapat en av de mest kritikerrosade talarna under det senaste decenniet, om inte längre? Jag hänvisar, om det behöver stavas, till GoldenEar Technology Triton One , en högtalare som fick den typen av bläck under utgivningsåret som normalt är reserverad för nya surroundljudformat eller videostandarder i AV-pressen. Och förtjänat det. Det omdefinierade positivt prestandanivån från en $ 2500 högtalare.
Men tillbaka till min ursprungliga fråga: vart går du därifrån? För GoldenEar har svaret på den frågan, åtminstone under de senaste åren, inneburit att fylla i och modernisera resten av sin sortiment, med mycket lovordade nya passiva högtalare , en ny XXL centerhögtalare att hålla jämna steg med ljudet och raseriet från Triton One, ett helt ny subwoofer-linje , och några väsentliga justeringar till andra och tredje största högtalare i Triton-tornuppsättningen för att få dem mer i linje med prestandan för Triton One.
Så, vad är nästa för företaget? Något överraskande, en större, bättre, dåligare flaggskeppshögtalare som ökar ante på storlek, design och prestanda. Med inga heltal som är lägre än ett att lita på har GoldenEar kallat det Triton Reference ($ 4 250 vardera). Även om det först verkar rodna för att vara en Triton One på steroider, är detta nya odjur ganska mycket en helt ny skapelse från botten till toppen.
Från och med längst ner har varje Triton Reference-torn en kvartett med 10,5 x 9,5-tums sidomonterade infraljudstrålare, liknande de som finns längst upp och längst ner på företagets SuperSub X-subwoofer, men justeras för ännu högre utflykt. Därefter en trio av nyutformade 6- x 10-tums aktiva basdrivrutiner, med 40 procent mer yta än de aktiva basdrivrutinerna som finns i Triton One och en nydesignad 'Focused Field' -magnetstruktur som också driver dess par 6-tums Multi-Vaned Phase Plug gjutkorg mitt / basdrivrutiner.
Sist men absolut inte minst har Triton Reference en helt ny version av drivrutinen som kan betraktas som GoldenEars hemliga sås. Dess referens HVFR-diskant (höghastighetsveckat band) innehåller 50 procent mer neodym som företagets andra erbjudanden, och det lovar både förbättrad övergående respons och högre effektivitet.
Enbart förarna berättar bara en del av historien. Ge dig in i högtalaren så hittar du nya ledningar, en omprogrammerad 56-bitars DSP-kontrollenhet, ett ytterligare justerat crossover-nätverk, en egen blandning av långfiberlammull och flerfiber för intern dämpning och en 2,4 mm tjock stålplåt inbyggd i basen för ökad styvhet.
Kanske mest anmärkningsvärt, åtminstone ur en visuell synvinkel, är högtalarens nya monokoque-skåp i ett stycke med en handgjuten piano-glans-svart lackfinish. Högtalaren slår fortfarande en pose som är avgjort GoldenEar, men den eleganta blanka ytan ger högtalaren en känsla av estetisk lyx som dess förfäder aldrig riktigt har kunnat göra anspråk på. Min fru (länge ett fan av GoldenEar-ljudet men slog aldrig med sitt utseende) utropade när han såg prototypåtergivningar av Triton-referensen: 'Vänta! Är det samma företag som normalt gör de stora svarta strumporna? ''
Det är det verkligen. Det nya utseendet är meningsfullt för Triton Reference av flera anledningar. För det första fungerade den svarta tygplasten i en del som GoldenEar är känd för knappt för den massiva Triton One. Lägg till fyra tum i höjd och ungefär en tum på djupet, för att inte tala om den extra vikten som läggs till med ett steg upp från 1600 till 1800 watt förstärkarkraft, och Triton Reference skulle vara nästan omöjligt att röra sig utan en bra fast yta att hålla fast i . Det finns också frågan om pris att tänka på. Värde har alltid varit en betydande del av GoldenEars överklagande, och att lägga till flera hundra dollar till kostnaden för en $ 4250-högtalare är inte riktigt lika påverkande som det skulle vara samma kostnad till en $ 2500 eller $ 1,250.
Oavsett resonemang och motivering för den nya designen är det svårt att förneka dess överklagande. För första gången, enligt min mening, har GoldenEar Technology presenterat en högtalare vars utseende är en obestridlig match för dess prestanda. Och med tanke på dess prestanda säger det mycket.
Som vanligt stannade jag vid GoldenEars svit dagen innan CES för att säga hej och se vad som stod på skiffer för årets show. Till skillnad från tidigare år hade jag dock möjlighet att sitta och tillbringa en hel eftermiddag med de nya högtalarna och lyssna på några skivors värde av mina egna favoritlåtar, ensam och utan avbrott.
Innan vi gräver i några specifika intryck, låt oss gå vidare och ta bort det här från giddyupen: ja, GoldenEar Triton Reference's bas är onekligen fantastisk. Kanske ännu mer fantastiskt än jag förväntade mig. Det är självklart från att bara läsa specifikationerna att bas skulle förbättras jämfört med den redan svimlande Triton One. Det här är trots allt en högtalare som är större än min 22-åriga dotter med någon mått du väljer att mäta den. Vad jag dock inte förväntade mig var basprestanda som är så fullständigt och fullständigt kontrollerad, smidig och till och med känslig ibland.
Ett särskilt exempel är med Jean Victor Arthur Guillous arrangemang av Bilder på en utställning: I. Gnomus, ett orgel-tungt stycke med toner så djupa att de känns mer än hört. Det är ett stycke jag har hört ett antal gånger genom ett antal högtalare, och jag har alltid tyckt att basen är antingen överväldigande eller överväldigande - antingen nästan obefintlig eller dominerande. Genom Triton Reference-högtalarna slog det dock den perfekta Goldilocks-zonen: vikt, auktoritär, men inte alls ur proportioner med resten av mixen.
Jag vill inte dröja vid basen för mycket, för det finns verkligen inte mycket mer man kan säga än det. Det är praktiskt taget felfritt. Men jag poppade också in Beastie Boys '' Hey Ladies '' och slog den till de höga himlen bara för skojs skull, nästan i ett försök att driva de passiva elementen till böjningspunkten. Det var ett meningslöst försök. Spåret dundrade och dundrade hårt, men försök som jag kunde, jag kunde inte stressa högtalarna för något som närmar sig en brytpunkt.
Vad som imponerade mig mer än så var dock hur högtalarna hanterade ett av mina favorit Björk-spår, en som jag sällan lyssnar på över högtalare av uppenbara skäl. 'Hörlurar' är en låt som gjordes för namnen, särskilt på det sätt som den spelar med in-och out-of-head-upplevelsen. Det som chockade mig mest var precis hur ... intim låten lät genom Triton Reference-högtalarna. De ställdes upp en god 10 meter från mig, och så långt ifrån varandra, närmare gränsväggarna som jag skulle ha satt dem i mitt eget hem. Och ändå var lyssningseffekten, med den här låten, besläktad med ett par riktigt fantastiska nearfield-skärmar. Mina lyssningsanteckningar är fulla av ord som 'holografiska', 'spöklika' och 'skrämmande påtagliga.'
Joss Stones 'The Chokin' Kind 'gav mig en liknande känsla. Inte spookiness, tänk på dig, eller den holografiska naturen - för sången är inte blandad på det sättet. Men igen, ord som 'intim' peppar mina anteckningar. Högtalarna fångar mixens andningsdetaljer (och till och med munens ljud) perfekt, till synes teleporterar förbi luften snarare än att passera genom den, samtidigt som de levererar den typ av silkeslen, kvav bas som går direkt till dina stygga bitar.
Ett annat spår som blåste bort mig var 'Fråga' av The Moody Blues. Den dynamiska stansen i början av banan och nära slutet var ren GoldenEar, helt enkelt vred till elva. Men ännu mer imponerande för mina öron är hur högtalarna hanterade sångens varierande bredd: hur den flyttas fram och tillbaka mellan vägg-till-väggbredd och ett smalt, mer personligt, fokuserat ljud under mittbitarna. Jag försöker hårt att tänka på en annan högtalare som jag har hört fånga det elementet i den här låten nästan så bra. Jag misslyckas. Hård.
Ett annat anmärkningsvärt spår var 'Why We Build the Wall' från Anaïs Mitchells folkopera Hadestown. Vad som skiljer den här låten från är att Greg Browns sång (i rollen som Hades) är så djup och rik att de kräver ungefär lika stora ansträngningar från både bas- och mellanregister och diskant. Som sådan har jag upptäckt att med större högtalare och särskilt i system med subwoofers kan hans röst låta lite frånkopplad från sig själv. Det tenderar att vara lite av en triangel - tungt och brett längst ner och stiger till en punkt i mitten. Så är inte fallet med Triton Reference. Hans röst är en tjock, rik, solid sten mitt i ljudscenen och blomstrar ut från en bestämd punkt i rymden.
Höga poäng
GoldenEars Triton Reference-högtalare bygger på grunden för företagets tidigare drivna torn och levererar alla de rika och kraftfulla bas, mjuk och naturlig mellanregister och genomträngande, utsökt detaljerade höga frekvenser från tidigare ansträngningar, med de uppenbara extra fördelarna med mer kraft, mer dynamik, djupare bas och överlägsen bildåtergivning.
Förvånansvärt för en så massiv högtalare är det också GoldenEars mest sammanhängande ansträngning hittills. Linjen mellan bas, mids och diskant är omärklig. Försök som jag kunde, jag kunde aldrig få en minsta känsla av var de drivna basdrivrutinerna slutade och de passiva mellanregisterna tog upp. Ditto för övergången mellan mids och HVFR-diskanthögtalare. De olika förarna arbetar tillsammans för att skapa den typ av enhetlig lyssningsupplevelse du kan förvänta dig av massiva (som, riktigt massiva) plana magnetpaneler.
Triton Reference-högtalaren kan drivas av i stort sett vilken bra förstärkare som helst, tack vare sin basdel, nya crossover-design och exceptionella effektivitet (93,25 dB, anechoic). Så om du har lågeffektiva klass A-förstärkare är du redo att gå. Om gigantiska monoklasser i klass D är mer din hastighet täcks du också av det. Inom rimliga gränser (ingenting under, säg, 20 watt per kanal i den låga änden och inte mycket mer än 750 watt per kanal i extrema fall), skulle du ha svårt att hitta en förstärkare som inte fungerar med dessa stora, vackra djur.
Låga poäng
Triton Reference är en skrämmande talare i många avseenden, 58 tum lång och väger 110 pund per styck. Det är verkligen ingen högtalare som du packar upp och placerar själv. Eller, himlen förbjuder, om det är, får jag aldrig korsa dig i en mörk gränd.
Så vackert som det nya skåpet är (och det är verkligen underbart på ett sätt som bilder inte gör rättvisa), det är synd att pianosvart är det enda finishalternativet. Medan jag förstår att GoldenEars främsta uppdrag är att leverera oöverträffad prestanda till oöverträffade prispoäng (uppdrag som uppnås där, för säker) och även om jag också får att lägga till anpassade finish (eller till och med erbjuda flera finish) skulle ha stött upp MSRP väsentligt, Jag tror att det skulle vara värt den extra kostnaden. Tanken på att se dessa skönheter i Shark Grey Metallic eller Laguna Blue Tintcoat får mitt hjärta att bli mer smal. Men för tillfället är sådana finishalternativ bara din dröm.
Jämförelse och konkurrens
GoldenEar har gått in i ett nytt och mindre befolkat territorium med sitt Triton Reference Tower. Som sådan är det inte lätt att hitta högtalare att jämföra det med (inte heller enligt min mening otroligt informativt). Det finns några i denna prisklass som förtjänar att nämnas, om budgeten är ditt främsta bekymmer.
Paradigms nya Persona 3F (den minsta i sin flaggskeppslinje, som mäter drygt 44 tum lång) säljer för 5 000 dollar vardera, vilket gör det lite dyrare än referensen men verkligen värt att granska om du handlar efter erbjudanden i den här ballparken.
MartinLogans Impression ESL 11A, till 9 999 $ per par, ligger också i ungefär samma prisområde (ge eller ta 1 500 dollar), och dess massiva elektrostatiska panel borde tilltala dem som älskar klarheten och transparensen i GoldenEars vikta band-tweeter med hög hastighet.
Triton Reference snugglar också ganska snyggt mellan B&W 804 D3 och 805 D3 i pris, den förra kommer in på $ 9.000 per par och den senare säljer för $ 6.000.
vad man ska installera på en ny dator
Kanske kan en mer lämplig jämförelse göras med högtalare lite utanför allfartsvägarna, som den aktiva versionen av ADAM Audio's Classic Column MK3, som säljer för 10 000 dollar per par. Liksom GoldenEars förlitar sig den aktiva Classic Column MK3 på en hopfällbar diskanthögtalare, men den har också en större hopfällbar mellanregisterdrivrutin. Den drivna versionen ger också förstärkning (av Class AB-sortimentet) till alla dess drivrutiner, inte bara basdelen. Lågfrekvensförlängning är dock rankad till 30 Hz, jämfört med Triton Reference's tarmskruvande 12 Hz.
När det gäller det totala paketet - basens inverkan och auktoritet, kombinerat med djupet i ljudbilden och anmärkningsvärda detaljer - har jag aldrig hört en högtalare som verkligen bäst Triton Reference till någonting som närmar sig sitt pris.
Slutsats
Uttrycket 'uttalande' används och missbrukas ganska ofta i vår bransch, ofta för att betyda ett orealistiskt, kostnadsfritt objekt-bevis på koncept som kanske eller kanske inte gör det på marknaden och vanligtvis bara kan uppnås med en procent om det gör det. I varje meningsfullt avseende är GoldenEar Triton Reference-talaren ett uttalande, men inte på det sättet. Ja, det levererar den typ av prestanda som tidigare levererats endast av högtalare utan kostnad. Och ja, om du har plats för dessa högtalare i ditt vardagsrum, gör du verkligen ett uttalande.
Men så svårt som det är för mig att beskriva en högtalare på 4 250 $ som ett exceptionellt värde och förvänta mig att tas på allvar - trots allt vet jag att det ligger långt utanför budgeten för många av våra läsare - när du kommer ner i mässing , det här är framför allt en otroligt högvärdig högtalare som helt enkelt inte låter som att pris alls ansågs i sin designprocess. Om något tycker jag att det är för dyrt.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvhögtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Besök Webbplats för GoldenEar Technology för mer produktinformation.
• GoldenEar SuperSub X levereras nu på HomeTheaterReview.com.