Lecson Quattra integrerad förstärkare granskad - HomeTheaterReview

hallon pi 3 b vs b+

Skratt. Det är det ljud som är mest associerat med Lecson-märket. Jag menar ... av alla hantverksnamn som en nybliven tillverkare kan återuppliva, varför Lecson? Visst, det betydde en gång 'snyggt' och 'innovativt', men namnet är också förknippat med opålitlighet, excentricitet och - så småningom - varumärkets försvinnande. Under alla omständigheter kallar man ett företag 'Lecson' ett fartyg 'Titanic'.

Men allt som håller på att förändras.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en AV-mottagare att integrera med förstärkaren.
• Diskutera audiofilutrustning på AudiophileReview.com .

När du väl har kommit förbi skrattorna märker du att den första Lecson-produkten, trots att den knappast har den typ av radikal styling som identifierade de ursprungliga produkterna med namnet, ändå är smart. Det kommer aldrig att misstas för något annat än en brittisk integrerad förstärkare, men Quattra är snyggt gjord, snyggt klädd och färdig till en hög standard. Men integrerade förstärkare med ursprung i Storbritannien, som säljs för # 350, är inte precis bristfälliga, så Lecson måste ha något mer än ett glädjeinducerande namn.

Och välsigna dem, de nya bärarna av namnet har gett beastie en funktion som - även om den inte är unik - lägger till ett önskvärt alternativ som tidigare bara var tillgängligt för de med feta plånböcker.

Om du inte har bott i Kamchatka, kommer du att veta att en av de surrningar som driver Hi-Fi-vanan under de senaste 15 åren är alternativet bi-amping / bi-ledningar som är monterat på otaliga högtalare. I början av mitten av 1980-talet hade detta sipprat ner till budget / mid-fi-sektorn, och du kan nu hitta högtalare med två uppsättningar terminaler för under 150. Önsket att dela upp förstärkningen för direkt eller nästan direkt matning till relevanta drivrutiner står över tvist, de hörbara vinsterna är större kontroll och transparens. I ett svagt försök att avsluta detta argument känner jag inte till några hi-fi-användare som har provat dubbelkoppling eller bi-amping som har återgått till en-tråds-installation.

Bi-ledningar sprids snabbt eftersom det var 'nästan gratis'. Allt användaren var tvungen att lägga till i systemet var en annan uppsättning högtalarkablar. Men bi-amping - det ultimata tillståndet - betyder en annan effektförstärkare och därför ett större utlägg. Det är där Quattra går in i striden.

Som modellnamnet antyder finns det något 'fyra-ish' om den här enheten. På ytan är det en full-funktion, 45W / kanal integrerad förstärkare, med ett generöst komplement av ingångar (inklusive en anständig phonosektion), inspelningsfunktion, balans och monokontroller. I den här formen måste den slåss ut med etablerade mästare från Arcam, Audiolab, Mission och nästan alla andra brittiska tillverkare, plus ett ökande antal orientaliska leverantörer som har noterat framgången för den 'integrerade förstärkaren av ljudfilkvalitet' som mottagare försäljningen försvinner nästan i Storbritannien.

Sedan tittar du på baksidan och märker ett överflöd av högtalaranslutningar trots inget A + B-alternativ. Tydligt markerad så att även de mest olämpliga installatörerna måste arbeta hårt för att få fel, terminalerna erbjuder konventionell anslutning eller sann bi-amping. När de extra terminalerna används, förvandlas Quattra till en 19W gånger-fyra förstärkare. Och det betyder roligare och finjusterbarhet, på nivåer som vanligtvis inte är associerade med förstärkare i den här prisklassen.

Beväpnad med ett halvt dussin par högtalare med bi-wire / bi-amp kapacitet, försökte jag Lecson med varje modell med inte två utan tre konfigurationer. Förutom alternativen för en- och tvåförstärkare körde jag också högtalarna i konventionellt bi-trådläge och körde två uppsättningar ledningar från 45W-terminalerna. Resultaten säger lika mycket om de tre konfigurationerna som de gör om Lecson, men först några ord om Quattra som körs i rent, tvåkanaligt 45W / läge - det enklaste sättet att bedöma det bland sina rivaler.

Vad jag inte förväntade mig att hitta var ett djur, även i bi-amping-läge för att ge acceptabla nivåer (om något begränsad i dynamik) från Apogee Stages och - är du redo för detta? - Sonus Faber Extremas. Vad detta säger för de aktiva enheterna och strömförsörjningen är 'YO !!!'

hur man ändrar netflix -profilbild 2017

Nu ska jag inte säga att du ska sluta spara för Krell, men jag kommer att säga att Lecson levererar tillräckligt grunt för att du ska kunna omfördela medlen i ett fast budgetsystem. Eller välj en mindre känslig högtalare som du kanske har tagit bort från din inköpslista eftersom du inte trodde att du hade råd med den nödvändiga effekten.

Lyckligtvis levereras denna kraft med nåd och förfining, till skillnad från budget hot-rods som ger dig massor av grymhet och en John Deere. Oavsett källa (inklusive phono) och med nivåer under ansträngningspunkten, hanterade Quattra subtila, känsliga, ömtåliga toner med barnhandskar. Den enda gången sådana detaljer begravdes inträffade när förstärkaren nådde sina gränser - med scener eller extrema. Eftersom endast en lobotomikandidat skulle tänka sig att köra dessa kombinationer (förutom för granskningsändamål, förstås), är det osannolikt att sådana förhållanden skadar Lecsons existens. Snarare är det bäst att överväga Quattra med förnuftiga kompisar, som TDL: s 0,5 eller till och med Celestion SL700.

Läs mer om Lecson Quattra på sidan 2.

Det är värt att nämna här att Lecson har en konstig volym
fördelning 'genom hela vredets båge. Du erbjuds en
mycket körning för finjustering från klockan 7 till 2 eller 3
Klockan. Sedan börjar förstärkaren med en wallop precis när du var på väg
att skriva av det som maglöst. Notera bara detta som 'normalt', så du
oroa dig inte under höguppspelning när du kanske är van vid förstärkare
som packar det mesta av sitt slag mellan klockan 10 och 2.

Matchad till en högtalare som utnyttjar kraftfunktionerna
utan att fråga om Hackney-nivåer av subvention är Lecson en smidig
operatör. Det kan faktiskt vara för smidigt för vissa, som om
möjligheter för nasties att dyka upp har förvisats. I de flesta fallen
detta manifesterar sig som en sötning av ljudet, en frihet från
sibilans och avlägsnande av 'edginess'. Men effekten, inte riktigt en
filtrering av ljudet betyder något mindre genomskinlighet än det är
tillgängliga från andra förstärkare i sin priskategori. Det uppenbara
alternativ, mindre förlåtande men mer öppna, inkluderar Musical Fidelity
och uppdrag som båda verkar bedriva äkta ljudfil
mål snarare än en enklare och mer universell tillämpbarhet.

I reala termer betyder det att Lecson är mindre sniffig om
redskap som det samarbetar med och system som bygger med denna förstärkare på
kärnan blir en lätt uppgift. Å andra sidan kommer förstärkaren att
visa dess begränsningar lättare när ägaren flyttar ner det
farlig uppgraderingsväg, en Mission Cyrus med extra strömförsörjning, för
till exempel att kunna driva högtalare långt utöver sin priskategori
med aplomb, eller ett Musical Fidelity-erbjudande av liknande pris som inte producerar
bara kraft men finare etsade detaljer. Vad räddar Lecson i detta
företaget - fyra förstärkare åt sidan - är dess nästan holografiska avbildning och en
konsistens från topp till botten vilket verkligen kompenserar för
mjukhet.

Sedan kommer vi till ledningsalternativet. Och här är avvägningarna
stiga på. Med förstärkaren som en 45-wat är finjustering marginellt
äventyras, men känslan av större dynamik är obestridlig. Sujektiv
ljudstyrka förblir densamma, men Lecson verkar visa mindre belastning
när gungorna varierar som störst. Detta var särskilt
väl illustrerad av den djupa slagverk på introduktionen av Willy de
Villes 'Assassin of Love' (singelmixen snarare än den trunkerade
LP-klipp). I 45W-läge hade snäppet (eller ska jag säga 'dunk'?) Större
påverkan än vad det gjorde i bi-amp-läge. Så också plockades kraftigt eller
kraftiga toner i mitten och övre intervallet - het mässing, elgitarr,
snabb synthaktivitet - med större attacker.

hur man jailbreak iPhone 11

Men dubbelkopplingen erbjöd mycket som inte fanns tillgängligt i hela sortimentet
läge. Öppenheten ökade markant, till en grad som kan jämföras med rörelse
från en bra kabel till en bra, och mellanbandets klarhet gynnades
enormt. Lyssna på Judds eller Emmylou Harris eller Nanci Griffith eller
någon tydlig yahoo sångare genom Lecson i bi-amp-läge vs.
hela sortimentet och du hör något som liknar byte av mikrofoner.

Men, och detta är inte tänkt att kissa på Lecsons parad, det bästa ljudet
var en kompromissklack i mitten. Kör av 45W-kranarna in
bi-wire-läge hörde jag ljud med bästa balans mellan båda topologierna '
dygder och svagheter. Jag säger er detta eftersom det betyder att
Lecson levereras 'standard' med tre driftsnivåer. Beroende på
din smak och prioriteringar kan du köra denna förstärkare för maximal dynamik
på bekostnad av öppenhet, för maximal insyn men med
lätt komprimering, eller - i dubbelkopplat läge - någonstans däremellan.

I absoluta termer är Lecson ett bra exempel på genren men inte
en som 'blåser bort' direkta rivaler. Vad det erbjuder, dock i
'quattra' -läget är ett alternativ som ingen av dess konkurrenter kan erbjuda, och
de som vill utnyttja eller dra nytta av fyra förstärkare behöver se nr
längre än den här produkten för att optimera en högtalare med twinned
terminaler.

Innovativt? Det kan du ge dig på. Även om jag inte gillade ljudet - vilket jag mest
gör det verkligen - jag skulle ge Lecson nicket för att visa den nyheten
behöver inte betyda otäckt skit beströdd med älvdamm. Detta är en riktig
alternativ till konventionella förstärkare, saknar all konstnärskap.

När får vi den ribbade cylindriska effektförstärkaren?