Home-theater-designers
Spendera lika mycket tid på smarta produkter som jag och en sak blir mycket tydlig: de flesta användargränssnitt suger. Som verkligen, verkligen, suga. Det är lättare att med en enda hand räkna antalet användargränssnitt i den här verksamheten som verkligen är utmärkta än att hålla koll på de dåliga.
installera office 2016 utan Microsoft -konto
Ett användargränssnitt, för de av er som kanske inte är helt bekanta med termen, är ett snyggt sätt att beskriva menyerna eller skärmarna med vilka man interagerar med en viss enhet. Användargränssnitt har varit med sedan AV-gryningen, det lilla analoga fönstret på framsidan av en gammal radiotuner är ett välkänt exempel. Liksom displayen på framsidan av någon modern AV receiver . Men det jag verkligen pratar om är en produkts interna användargränssnitt eller dess menyer på skärmen.
Menyer har utan tvekan blivit smidigare och mer förfinade genom åren, men flashig grafik och smidiga animationer gör inte nödvändigtvis en bra användarupplevelse. Om något kan de resultera i en mindre användbar. Poängen att ha ett bra användargränssnitt och därmed en positiv användarupplevelse är dubbelt: För det första möjliggör ett bra användargränssnitt snabb installation och / eller tillgång till funktionalitet i produkten eller systemet som gör det möjligt för användaren att navigera och därmed njuta av sin val av uppgift med relativt lätthet och för det andra, ett korrekt användargränssnitt kommer att uppmuntra användaren och uppmuntra dem att använda produkten eller enheten mer. Det senare är förmodligen det viktigaste av de två, eftersom en produkt som är så krånglig att du inte tycker om att använda den är en som du förmodligen inte kommer att använda och njuta av nästan lika mycket.
Idag handlar så mycket av produktens dagliga funktionalitet eller prestanda om hur vi engagerar oss i det, och mindre att göra med ljudet eller bilden det producerar. Så även om designers och ingenjörer en gång har slavat över frekvenssvar eller pixelantal, kommer framtida (eller kanske till och med närvarande) designers mer sannolikt att lägga fokus på att få snabbare processorer, mer minne och färg- och designscheman. Det viktigaste jobbet i ett AV-företag kanske inte är att vara det 'gyllene örat' längre, utan snarare appdesignern eller programmeraren.
Det är därför jag tror att framtida produkter kommer att bedömas mindre utifrån deras prestanda eftersom vi vill tänka på det idag (subjektivt ljud eller bildkvalitet), och mer på dess dagliga integration och framgång som en gateway mellan dig, användaren och din underhållning behov. Varumärken som förstår detta kommer att förbli de som inte kommer att utelämnas i kylan.
Sonys senaste framgång med att integrera Android TV OS i sina smarta TV-apparater är ett exempel på en UI-upplevelse gjort snyggt. Samsungs också börjar verkligen slå ett steg i UI-avdelningen också. Varumärken som Hisense och TCL har helt övergivit att göra det själva och istället valt beprövade plattformar som Roku för att lyfta tungt i användargränssnittsavdelningen, och det är också bra. LG fortsätter att kämpa, enligt min mening, eftersom deras gestbaserade, snittmeny är ungefär det enda jag fortsätter att förakta om företagets annars perfekta skärmar. Och få mig inte igång på Vizios SmartCast-plattform. Suck.
hur man hittar bilder på dig själv online
Det är inte bara teknik som förstår vikten av användargränssnittet och upplevelsen. Innehållsleverantörer som Spotify och TIDAL handlar om att göra livet enklare för sina kunder och som ett resultat fortsätta att växa och ta med sig nya nya marknader som ett resultat. Tror någon ärligt talat att streaming / DAC-delen av marknaden inom special-AV skulle vara lika populär som den är just nu om de tjänster dessa enheter anslöt till var skit att använda? Självklart inte.
Men det kan inte förnekas att den regerande kungen av användarupplevelsen är Apple. Älskar varumärket eller hatar det, Apple dominerar i användargränssnittet och dess kundlojalitet (för att inte tala om försäljning) speglar detta. Även om det kan vara möjligt att göra mer för mindre genom att gå med Android eller en PC-baserad plattform är Apple bevisat positivt att när du spikar användarupplevelsen kommer människor att räcka i fickorna och gräva lite djupare. Ge dem en upplevelse de känner att de inte kan komma någon annanstans och de är lojala mot det bittra slutet.
Man behöver bara titta på Sonos, som trots att han nästan knäskalade sig för inte för en månad sedan 'livslängd' några äldre produkter och bungling PR kring tillkännagivandet, kommer att fortsätta att dominera specialitet AV smarta högtalarlandskap. Sonos håller fortfarande inte ett ljus mot Amazons egna Echo-enheter, eftersom Amazon är ännu ett varumärke som förstår användarupplevelsen mer än någon annan. Helvete, Amazon är så uppringd med vad människor vill ha och hur de vill ha det, att de på egen hand förändrar själva landskapet på marknaden för trådlös musikströmning.
Det räcker inte längre för att en AV-produkt helt enkelt ska vara 'ansluten' eller att ett företag erbjuder appbaserad kontroll. Vi närmar oss snabbt en era där de flesta moderna komponenter erbjuder det och inte är bättre eller annorlunda för det. Mycket snart kommer det att bli ett ordspråkigt vapenlopp för vem som har den bästa användarupplevelsen, och just nu, det enda högpresterande AV-företaget som har tänkte att detta är Kaleidescape .
Vilka produkter äger du (eller har du använt) har det bästa användargränssnittet? Vad är några stinkers? Dela med oss nedan i kommentarerna. Vi älskar att höra från dig.
Ytterligare resurser
• Min hemmabio Nyårsupplösningar på HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss handlar om mer än bara ljud och video på HomeTheaterReview.com.
• Komma igång med grundläggande hemautomation: Control4 Edition på HomeTheaterReview.com.
mac kan inte ansluta till wifi