Oracle Delphi III Audiophile Turntable reviewed - HomeTheaterReview

Länge sedan Orakel användaren Ken Kessler avancerar sin spelare till Mk III-status. Hur bra visar den kanadensiska skivspelaren sin ålder?

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner av källkomponenter från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare för att para ihop den här källan.
• Se mer om audiofilvärlden på AudiophileReview.com .
• Diskutera alla typer av redskap på hometeaterutrustning.com .

Förlåt mig om jag låter självbelåten, men jag tycker det är tillfredsställande att jag - en hi-fi-recensent - har lyckats undvika just de uppgraderingsmönster som håller den här branschen flytande. Till skillnad från
de förbluffade och förvirrade ljudfilerna som byter komponenter på det sätt Mickey Rooney bytte fru, jag är lojal mot komponenter så länge det är möjligt. I mitt fall försöker jag följa dessa ibland motstridiga regler eftersom mitt referenssystem är ett verktyg för min handel. Produkter ändras när:

1) De har överträffats helt uppenbart av alltför många andra produkter för att representera vad som skulle betraktas som referenskaliberprestanda.

hur man spelar tv -spel för livet

2) De har varit så långa ute av produktion att läsarna inte kan hoppas på att hitta en butiksdemonstration som gör att de kan approximera det ljud som jag har beskrivit.

Undantag från båda reglerna är vanliga, främst för att jag har råd att bara köpa så mycket utrustning - även till handelspriser. Det finns också ett starkt argument för att aldrig ändra någonting om systemet verkligen ska användas som en känd referenspunkt snarare än en mer uppenbar approximation av det senaste. Därför behåller jag ofta några produkter som inte är i produktion, av flera anledningar, och dessa inkluderar mina kära Beard P100 monoblocksförstärkare, Decca-patroner och andra vördnadsvärda godsaker. Med Oracle fortsatte jag ett par år efter 'Best Before ...' -datumet med en väl sliten Mk I Delphi med Mk II-fjädring och anpassad strömförsörjning. Med återupprättandet av Oracle-namnet i Storbritannien genom en ny importör verkade tiden mogen för en titt på den nuvarande Mk III-versionen.

Tiderna har förändrats från den tidigare delen av detta decennium, då de första oraklerna dök upp. Då var de utmanare för den senaste tekniken, de ansågs kära och de ansågs vara en av de snyggaste skivspinnarna som någonsin uppfattats. Endast en av de tre gäller fortfarande utan förbehåll, och det är den mest subjektiva av de tre poängen som gjorts. Jag tycker åtminstone fortfarande att det är en av de snyggaste skivspelarna som någonsin sett. När det gäller kostnaden anses # 1450 nu vara en ganska vanlig tariff för avancerade skivspelare, vad med Versa, Goldmund, Basis och en massa andra som erbjuder däck för så höga som # 15.000 Oracle själva har till och med en modell ovanför Delphi. Men toppmodern utmanare? Förmodligen inte, för Oracle Delphi har för distinkt ljud för att vara tillräckligt neutralt för kungen av kullen
högsta betyg. Ändå, som med alla andra komponenter som någonsin gjorts, om du ens vet lite om systembyggande ...

Oracle Delphi Mk III kommer inte att chocka någon som är bekant med de tidigare versionerna eftersom alla förändringar är subtila och evolutionära snarare än radikala. Med undantag för de nya fötterna och de snygga pelaröverdragen ser Delphi III väldigt ut som originalet från '79. Däcket består av en stor perspex-bottenplatta, rökt istället för MK I är klar, på vilken vilar
tre pelare som stöder ett underchassi och tallrik. På bottenplattan finns också ett upplyst hölje för ström av / på och hastighetsväljare, motorenheten och dammskyddets gångjärn. Om Mk III ser väsentligt modernare ut än sina fortfarande snygga Mk I- och Mk II-förfäder är det bara på grund av det mörkare locket och bottenplattan tillsammans med de allt enklare tornformerna.

En fysisk beskrivning av Oracle bekräftar företagets uttalade designmål att kontrollera vibrationer och resonans, det är som om varje detalj bara inspirerades av dessa krav. Behöll
av MK III är den skruvade skivklämman, Oracle Groove Isolator Mat - den klibbigaste i branschen, en massiv 'Svänghjul' -platta omgiven av en dämpningsring som kallas 'Peripheral Wave Trap' och ett underchassi bestående av en sju- skiktlaminat bestående av fyra lager aluminium / magnesiumlegering åtskilda av ett speciellt bindemedel. Armmonteringsaggregatet är en perspexskiva som passar in i en cirkulär öppning i slutet av en arm som skjuter ut från underchassit. Skivan hålls på plats av fyra insexbultar. Underchassiet rymmer en
avtagbart lagerhus som innehåller tryckplattan och ett bad av molybdendisulfidolja. Själva lagret består av en volframkarbidspets monterad på den härdade stålspindeln. Spindeln är placerad i lagerhuset med fasta bussningar. En snygg touch för dig som tänker på lång sikt är enkel åtkomst till tryckplattan. Genom att ta bort lagerhusets botten kan tryckplattan bytas ut av användaren eller, om slitage är liten, vändas för vidare användning.

Denna församling vilar på tre squatpelare, och det är här vi hittar en av de viktigaste revideringarna (bortom estetik) som motiverar MK III-suffixet. En trend som började med MK II och fortsatte med MK III är förenklingen av det gawdawful inställningsförfarandet, det mest irriterande, förvirrande och svåra av någon skivspelare jag någonsin har undersökt. För all irritation
åtföljande installationen av till och med de mest grundläggande av äkta trepunktsupphängda underchassidäck, finns det en gemensamhet för ättlingarna till AR-XA och Thorens TD-150. De som inte följer mönstret, som originallogiken och den rosa triangeln, försökte åtminstone förbättra installationsprocessen. Inte Oracle.

Som tidigare består upphängningssatsen av en mängd olika klockformade fjädrar med olika spänningar som är färgkodade för användning med armar med olika vikter. Ägarmanualen ger en grov guide som hjälper dig att välja vilka fjädrar som krävs. Fjädrarna hänger från pelarna och är försedda med koppar som stöder själva underchassit. Genom att vrida kopparna kan man ändra fjäderhastigheten för att säkerställa att upphängningen är planad, centrerad och studsande vid önskad 3,5Hz. Genom ett komplext utbud av låsmuttrar, brickor och stjärnformade filtkakor har Oracle skapat en helt underbar, stabil upphängning som - när den väl är rätt inställd - gör allt som den ska. Men att komma dit, även med hjälp av den detaljerade bruksanvisningen, är en sådan ansträngning att jag inte kan rekommendera detta däck till någon som inte kan hitta en återförsäljare som kan göra inställningen som en del av paketet. Jag vet att Gamepath har utbildat sin personal till perfektion - installationen av min Delphi kan inte bli felaktig - och de tränar återförsäljarna, så det borde inte finnas några ursäkter för någon annan än den mest masochistiska av audiofiler för att ta hem en inpackad Delphi . När det gäller MK III: s fjädringsändringar har dämpningen förbättrats och inställningen ska vara enklare, vilket innebär att fjädervalet nu är enklare och det finns ett steg (höjdjustering) eliminerat, men jag tycker det hela är skrämmande som förut. Trösten är att Oracle, när den väl är installerad, stämmer lika säkert som vilken skivspelare jag kan namnge, inklusive den otroligt stabila Alphason Sonata. Min Mk Jag behövde mindre uppmärksamhet än någon produkt jag någonsin har ägt. Jag antar (efter bara två månader med Mk III) att stabiliteten för den nya enheten kommer att vara i nivå med sin föregångare.

Läs mer om Delphi III-skivspelaren på sidan 2.

Kör för Orakel Delphi har bytt från en växelströmsmotor till en ny likströmsmotor.
Den driver plattan via ett platt tvärsnittsbälte som omger en
läppen under den inre delen av endelen

tallrik. Motorn själv är belägen i ett nytt, smartare utseende
och har finjusteringar för 33 1/3 och 45 rpm och ingång för
strömmen från utombordaren.

Använda en Orakel , som alla komponenter, kräver en kort period av
bekanta sig, om inte av någon annan anledning än att vänja sig vid
produktens peccadillos. Eftersom funktionen för Delphi Mk III är
identisk med sina föregångare hade jag inga problem med skruvningen
klämma, tryck på omkopplarplatsen och så vidare var det ett fall att välkomna tillbaka
en gammal vän. Eller snarare en som har genomgått mindre rekonstruktivitet
kirurgi. Det som inte hade förändrats var nödvändigheten att driva Oracle som
ett system, mycket på det sätt som Linn inte godkänner att ägare manipulerar
med sina skivspelare. Med andra ord måste du använda klämman och
under-the-mat label-raiser för att koppla LP-skivan till tallriken, och du
måste använda den hyperklibbiga mattan. Underlåtenhet att anställa antingen resulterar i a
lossna basen och lätt utsmetning, men jag lärde mig att klämman
är nog viktigare än mattan ... till min lättnad. (Se nedan.)

Delphi III var utrustad med SME-serie V tonarm och infogas
in i mitt referenssystem bestående av Ljudforskning SP-9
förförstärkare , Apogee Diva-högtalare och en massa förstärkare
inklusive Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 och
Valfet monoblocks. Kassetter inkluderade Audio-Technica AT-ART1 och
Ken Chan Koetsu samt den nyligen servade Koetsu Rosenträ
Signatur. Prata om redan sett ...

Oavsett vilken antisubjektiv som berättar om svagheterna hos oss
ljudminnet, signalerade Orakles återkomst i mitt system ett slags
av förtrogenhet som återställde min tro på audiofiliska tendenser. den
var en lätt urskiljbar omläggning av ljudet till något jag
visste. Jag vet inte hur jag ska beskriva detta utan att sträcka ut ditt
trovärdighet ännu mer än vanligt, men det är som att återvända till vad som helst
annat från ditt förflutna. Jag har inte kört en Triumph TR-3A på 19 år, men
Jag är säker på att allt skulle falla för hand inom bara några meter från
resa. Jag har inte ens sett en Scott 344-C-mottagare sedan 1972, men jag
känna pressknapparnas känsla och den dubbelkoncentriska volymen
kontrollera. Kanske är det bara mitt selektiva minne.

Hur som helst är ljudet från den senaste Oracle inget mer och
inget mindre än en förfining av sina föregångare. För er
som ännu inte har haft nöjet att leva med denna underbara skapelse,
det gör icke-utmattande, helt musikaliska ljud som
gör det möjligt för lyssnare som jag själv att existera 40 timmar eller mer per vecka
utan att bli trött. Jag har hört spelarens ljud beskrivas som
'mjuk', 'tyst' och 'för trevlig'. Kan något någonsin vara för trevligt? Vi är
inte prata om Bonnie Langford här - vi diskuterar en skivspelare
som helt enkelt vägrar att lägga till nasties.

Oracle-ljudet är exakt motsatsen till en viss milstolpe
spelare som alla andra jag känner älskar och som jag råkar avskyr.
Oracle har ett tydligt, utökat men ändå icke-slipande övre register. Det är
snabbt och otroligt välkontrollerat utan att låta hygieniskt eller
artificiell. För detta ensamt förtjänar det din uppmärksamhet. Balansen
fortsätter på detta sätt ner genom mittbandet men ändras något
när de nedre registren nås. Här är ljudet torrt,
torrare än Mk I, men ändå långt ifrån sträckt hud, B&D
kontroll av antingen de bästa vakuumhållare (t.ex. Versa) eller
de massivt pläterade spelarna som Basis och det eftertraktade Goldmund
Referens. Som vanliga läsare vet, har jag precis beskrivit vad som är
dröm basuppspelning för en K Kessler, som finner överdämpad lägre
registrerar sig för att vara lika skurrande som skrikande diskant.

Detta borde naturligtvis göra mig mindre än nöjd med Mk III
eftersom de mest uppenbara soniska vinsterna över Mk I / II är större
baskontroll och dämpning. Men biprodukten av detta är kraftigt reducerad utsmetning, mer exakt bildposition, snabbare
transienter och ännu större transparens - och det är tvärs över
frekvensspektrum. Ändringen till Mk III-status är därför inte enbart
marknadsföringskamp men en äkta, värdefull revision, som Stax-uppskattning
Lambdas till Pro eller Signature nivå, eller California Audio Labs
uppgradera Tempest till Tempest II-status.

Och om du undrar, ja, kommer Oracle Delphi Mk III att göra det
förbli min referens under överskådlig framtid, om inte av någon annan anledning
än min ekonomiska status, vilket utesluter ägandet av en grund,
Versa eller Goldmund. Men jag försäkrar att jag inte lider. Det är inte mer
smärtsam eller uppoffrande än att använda en Leica tills du har råd med en
Alpa.

Ändå, om du spenderar några år med någon produkt, är du säker på att
hitta sidovinklar för dess anställning i ditt system. Medger för
Oracle-konceptets nästan totala, det finns bara några få
eftermarknads tweaks tillgängliga. Mod Squad tillverkar TipToes till
byt ut standardfoten och jag tror att det är maskinbearbetat
aluminium armboards och kraftiga strömförsörjningar tillgängliga, men de flesta
ägare nöjer sig med att lämna Delphi i fred. Jag har bara en riktig
klagomål om denna annars häpnadsväckande produkt, och jag hanterar den
som följer:

Jag har alltid hatat Oracle-mattan. Den håller fast vid LP: n som en leech
och allvarlig peeling krävs för att separera LP: n från mattan
när det är dags att byta register. Det är helt enkelt en absolut smärta
i rumpan, en mycket större olägenhet än att fastställa vana
vrida ner skivklämman. I flera år hade jag letat efter en
ersättningsmatta som antingen matchade eller förbättrade ljudet i
standardmatta. Filt, hård akryl, olika typer av gummi, Sorbothane
- de gjorde antingen den övre änden hård eller gjorde basen slarvig.
Så småningom slog jag på Sicomin-mattan, en tunn, mjuk, fibrös matta
som inte såg ut mycket men lät helt enkelt förtjusande. Den väger
mindre och är mycket tunnare än standardmattan, så upphängning och arm
höjdjusteringar krävdes för övergången, men det är lite
priset för att ta bort den förbannade vidhäftningen.

hur man fixar en telefon som inte tänds hela tiden

Soniskt antar jag att min Delphi III nu inte är standard. Förändringarna
inkluderar en ljussättning, allt verkar lite snabbare och
skarpare än tidigare, men det är fortfarande omisskännligt ett Oracle under mitt
LP-skivor. Och som för att se till att jag inte glömmer Mk I vilken
tjänat mig så troget, den här senaste Oracle har också efterliknat sin
föregångare genom att den lilla glödlampan som lyser Oracle-logotypen
nära på / av-brytaren utbränd inom några dagar efter däcks ankomst. Som
de kan säga i franska Kanada, varifrån Oracle kommer, 'Plus ca
förändra...'