Pass Labs X250.5 Stereoförstärkare granskad - HomeTheaterReview

6 AKTIER

Sedan 1991 har Nelson Pass och hans företag Pass Labs har gjort några av de finaste förstärkarna i klass A och klass A / B världen över. Till skillnad från många andra förstärkartillverkares, har Pass Labs signaturljud skapats av en önskan om enkelhet - en enkelhet som har resulterat i många utmärkelser och mer än ett fåtal patent för deras förstärkarkonstruktioner. Baserat på Nelson Pass 'nu ökända Supersymmetry circuit topology har förstärkarna i X-serien varit Pass Labs gateway-läkemedel, om du vill, när det gäller att få konsumenter till Pass Labs-familjen. X-serien har lite för alla, med förstärkare från 150 till 1000 watt. För mig var ingången X150, Pass Labs mest prisvärda förstärkare i X-serien med 150 watt per kanal. Medan min första erfarenhet av Pass Labs var via deras 'baby' -förstärkare var det för många X250. Många ser på X250 som arbetshäst i X-serien, för den har en nästan perfekt balans mellan pris och absolut prestanda. Så bra som den ursprungliga X-serien var 2003 gick X250 (liksom resten av X-linjen) under kniven för en översyn. Resultatet blev en helt ny, men ändå bekant, X.5-rad förstärkare.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner skriven av Home Theatre Review personal.
• Hitta ett par Högtalare för bokhyllor eller Golvhögtalare för att X250.5 ska köra.
• Utforska Förförstärkare och Mottagare alternativ i vårt granskningsavsnitt.

Förbättringarna av hela X-linjen inkluderar att ersätta ingångsdifferential MOSFET med Cascode JFET, som är samma JFET som Pass Labs använder i sina phonosteg. Denna förändring sägs sänka bruset och höja ingångsimpedansen samtidigt som linjäriteten förbättras. X.5-uppdateringen lade också till fler utdataenheter, vilket förbättrade ström- och effekthantering samt linjäritet. Det finns en helt ny förspänningskrets, vilket möjliggör en 20-procentig ökning av uteffekten vid en given spänning. På tal om förspänning är X.5-modellerna också förspända tunga för klass A-operation vid låg watt, vilket vilken ljudfil som helst kommer att berätta att det är där magin händer.

Att fokusera min uppmärksamhet på X250.5 avslöjar att X.5-uppdateringen medförde också flera fysiska förändringar, särskilt en ny, mer robust frontfascia. Första generationens X250 hade Pass Labs varumärke blå spänningsmätare, även om det tjocka aluminiumomslaget lutade bakåt när du närmade dig sidorna på förstärkaren och dess massiva kylflänsar. Med .5-uppdateringen lutar sidorna inte längre istället, de förblir jämna tills de är nära kanten, där de försänks tillbaka i ungefär 45 graders vinkel. X-serien liknar nu Pass Labs XA-serie av alla Klass A-förstärkare när det gäller deras yttre utseende, vilket är bra. X250.5 mäter 19 tum bred och nio tum lång och 21,5 tum djup. Med sitt större fotavtryck är X250.5s vikt, som vilar på 110 pund.

hur man roterar video i mediaspelare

X250.5: s massiva all-business-upplevelse bleknar inte när du fokuserar på bakpanelen. Det första du märker är X250.5s bakmonterade rackhandtag, som sitter vid ytterkanterna på förstärkarens vingmutterstil. X250.5: s bindande stolpar är snyggt placerade och kan acceptera alla typer av högtalarkablar, med undantag för de som avslutas med bananadaptrar. Under bindningsstolparna och centrerad längs botten av själva förstärkaren vilar den avtagbara strömsladden och huvudbrytaren. Ovanför bindningsstolparna och centrerade längs toppen av bakpanelen finns X250.5s obalanserade och balanserade ljudingångar. Det finns ett sekundärt par femvägs bindande inlägg som är tillgängliga för att underlätta fjärrstart eller påslagning.

Under huven eller bakom kulisserna har X250.5 en effekt på 250 watt per kanal i åtta ohm och 500 watt i fyra. X250.5: s rapporterade frekvenssvar är 1,5Hz - 100kHz, med distorsion (vid 1kHz) rankad till en procent. Ingångsimpedansen (Kohms) är 30/20 och dess dämpningsfaktor är 150. Maximal effekt (volt) är klassad till 64. Även om mycket av världens produkter kan fokusera på effektivitet är X250.5 inte bland dem, för dess Strömförbrukningen ligger på 600 watt, vilket inte är galen, men det är konstant, varför X250.5s kylflänsar går mer än lite varma vid beröring.

Den ursprungliga X250-förstärkaren säljs för 6 000 dollar, vilket gjorde det till ett verkligt avancerat värde, för det tävlade inte bara med några av de bästa förstärkarna i branschen, det gjorde det till ett mycket mer fördelaktigt pris. Medan X250.5 säljs för mer till 8 250 $, konkurrerar den fortfarande med de som kostar mycket, mycket mer. Och naturligtvis finns det faktum att alla Pass Labs produkter är designade, tillverkade och monterade för hand, här i USA.

Anslutningen
Att installera en solid state-förstärkare är ett enkelt och enkelt förslag, men när det gäller X250.5 föreslår jag att få en vän att hjälpa till, för det är ett absolut odjur. Jag kan prata med X250.5: s byggkvalitet och lyft först, för jag hade ingen vän (eller fru) som hjälpte mig att manövrera den i mitt rack. Tack och lov är X250.5 lätt att greppa, eftersom dess kylflänsar är så robusta att de kan fungera som rackhandtag, liksom X250.5s solida framsida. En gång på plats på bottenhyllan av mitt Omni + utrustningsskåp , att göra de nödvändiga anslutningarna var en bris.

Jag började med att ansluta X250.5 till min Integra DHC-80.2 AV-förförstärkare , som jag använde för hemmabio, liksom för att lyssna på två kanaler. För mer kritiska tvåkanalssessioner använde jag Wyred 4 Sound DAC-2s förförstärkarfunktionalitet, eftersom jag har upptäckt att det inte förändrar eller förstärker ljudet på förstärkare som är anslutna till den. Båda förförstärkarna var anslutna till X250.5 via obalanserade anslutningar från Crystal Cable. X250.5 anklagades för att driva min referens Bowers & Wilkins 800-serien Diamond-högtalare även om jag ersatte Focal's Electra 1038Be-högtalare senare under min utvärderingsperiod. Båda paren av högtalare anslöts via en tre meter lång Crystal Cable-högtalarkabel. Källkomponenter inkluderade Cambridge Audio's Azur 751BD universal Blu-ray-spelare, Wyred 4 Sound's DAC-2 digital till analog omvandlare / förförstärkare och min pålitliga AppleTV.

Jag körde både 800-seriens diamanter och 1038Be full-range för en stor del av min utvärdering, men korsade dem också vid 80Hz för att para ihop dem med min dubbla JL Audio Fathom f110 subwoofers för hemmabioanvändning. Subwoofrarna var EQ nära platt (i mitt rum) med hjälp av Room EQ Wizard och en Behringer Feedback Destroyer Pro. Minus lite låg bas EQ, resten av mitt rum behandlades med en mängd olika rum akustiska produkter från GIK Acoustics .

Jag tror vanligtvis inte på inbrändhet, åtminstone inte när den följs av en siffra på hundratals timmar. Med det sagt låter X250.5 bäst efter att ha slagits på i en bra timme eller så. De av er som är rörälskare kommer att förstå detta fenomen, för det tar tid för allt att värmas upp för att vara på sin högsta driftstemperatur och prestanda. Efter kanske några dagars uppspelning såg jag dock inget skift i X250.5-ljudet efter de första 30-60 minuters uppvärmningstiden.

Prestanda
Jag började min utvärdering av X250.5 med John Mayers självdistribuerade debutalbum från 1999, Inside Wants Out (John Mayer LLC), och låten 'Comfortable'. Hela albumet har en nästan levande kvalitet, eftersom det spelades in i en enda session, med alla musiker som upptar samma utrymme. Det första som slog mig med X250.5s prestanda var den extra böjningen som både instrument och sång gav. Medan många förstärkare helt enkelt kommunicerar musiken, tar X250.5 sakerna ett steg längre och förmedlar de subtilaste känslorna bakom varje ackord och / eller text. När jag lyssnade på det djupt personliga 'Bekväma' fick jag en känsla av att X250.5 var inne i förhållandet som utlöste låten, som om den hade en djupare uppskattning av texterna än andra förstärkare gjorde. Jag vet att det låter konstigt, för uppenbarligen kan en förstärkare inte känna känslor, men om det någonsin fanns en förstärkare som utmattade sig i att förmedla den, skulle det vara X250.5.

Läs mer om Pass Labs X250.5 stereoförstärkarens prestanda på sidan 2.

Bortsett från den extra böjningen presenterades Mayers sång på ett helt organiskt sätt som lät både naturligt och levande och hade en närvaro som kom kusligt nära att vara i rummet. Dessutom, på grund av X250.5: s förmåga att lösa detaljer, ökade separationen mellan Mayer och de andra musikerna, vilket bara hjälpte till mittbildens känsla av fokus. På tal om de andra musikerna existerade de fast i sitt eget utrymme, även om de fortfarande behöll en rund eller naturlig kant, en som fick blöda vid behov på grund av akustiken i rymden snarare än på grund av brist på kontroll från X250 .5.

Windows 10 -krav vs Windows 7

Höga frekvenser var orörda och hade en rörliknande likviditet och värme kring dem, vilket är kliché som helvete, förutom det faktum att det är helt sant när man beskriver X250.5s diskantprestanda. Medan jag har hört förstärkare som verkar möjliggöra gnistrande och luft vid ytterligheterna, lät det aldrig helt naturligt, medan X250.5: s högfrekventa prestanda aldrig lät något annat än naturligt. Lika imponerande var dess basprestanda, som var både djup och texturell. Medan kontrollerad och, återigen, naturligt klingande, kommer jag att säga att den inte grävde så djupt som, säg, några av de större Krell-förstärkarna, som t.ex. 402e . Återigen är X250.5 strömavbruten jämfört med 402e. En rättvisare jämförelse kan eller bör göras med Pass Labs X350.5, som till 11.500 $ är 7.000 $ billigare än 402e. Att kunna göra en jämförelse överhuvudtaget mellan en $ 8.000 amp och en som närmar sig $ 20.000 är ändå ett bevis på hur bra X250.5 är.

Jag ville ge X250.5 lite mer att tugga på och gick med Tori Amos 'From the Choirgirl Hotel (Atlantic) och öppningsspåret' Spark '. X250.5: s förmåga att ta tag i och förmedla alla de olika musikaliska elementen, inklusive flera sångspår, och presentera dem på ett begripligt och engagerande sätt var fantastisk. Ingen förstärkare som jag någonsin har hört hade någon sådan upplösning under denna komplexa passage som X250.5 gjorde. Jag måste ha lyssnat på det ett dussin gånger, varje gång jag upplevde nyanserna som tidigare gick okända. Det var om X250.5 gav en plats av Windex till vad jag trodde var ett rent fönster bara för att upptäcka att det tidigare hade funnits ett dammlager hela tiden. Lika imponerande var X250.5: s dynamiska förmåga, som ibland fick mig att gissa sin 250-watts smink, för jag har hört många en 250-watts förstärkare och ingen har haft grepp, lugn och rent explosivt kuvert som X250 .5 tycktes ha. X250.5-förmågan att lösa utrymme var också något som var tydligt, för ljudbilden var vägg till vägg, vilket lätt bröt sig från gränserna för mina 800-serie diamanter , som har solida fyra meter mellan sig och mina sidoväggar. Ljudscensdjupet var lika imponerande, för det verkade som om det var några fot bakåt och aldrig blev vagt eller lerigt ju längre bak det gick.

Den bästa demonstrationen av X250.5: s fullständiga behärskning av källmaterialet kom inte med tillstånd av någon stor crescendo eller översång lyrik, utan vid släppet av ett pianos spjällpedal. Efter att ha spelat piano under större delen av mitt liv, på olika platser som sträcker sig från pittoreska vardagsrum till stora konserthus, älskar jag ljudet som ett piano ger när dess ljudskiffer torkas av genom att släppa sin spjällpedal. Runt 55-sekundersmärket för 'Northern Lad' utför Amos denna release. Med det följer en våg av efterklang och luft som i mitt rum, via X250.5 som driver mina 800-diamanter, lät så fullständigt live att det fick mig att hoppa. Amos 'piano i hela' Northern Lad 'lät så kusligt nära den verkliga varan att det tigger till tro. När det gäller Amos sång hade de också en påtaglig närvaro för dem som skapade känslan av att behandlas till en privat föreställning.

Jag gick sönder och sköt upp Audioslaves självbetitlade debutalbum (Epic) och låten 'Show Me How to Live.' Med volymen på min DAC-2 inställd på den dumma skuggsidan, ställde jag mig och heliga $ #! * Levererade X250.5. Öppningstrumman var så kraftfull att jag tänkte en sekund att kanske mina subwoofers var på. Naturligtvis var de inte det, vilket fick mig att vilja tänka om mina tidigare kommentarer om X250.5s basförmåga. Virvelträffarna hade en sådan knäppning och kraft att varje slag kändes som en attack på mina sinnen, men vid något tillfälle lät de eller de efterföljande cymbalkrascherna allt annat än naturligt. Även vid vansinniga volymer (toppar nära 110 dB) vacklade X250.5 aldrig istället för att komma tillbaka som om han skulle säga: 'Är det det bästa du har?' Dynamiskt var X250.5 en absolut juggernaut, vilket fick mig att undra, om det här är vad Nelson Pass kan göra med 250 watt, hur måste hans 1000-watts skönheter låta? X250.5 hade allt utrymme för att köra mina 800-serie diamanter och sedan några. Matar den mer effektiva Focal Electra 1038Bes, X250.5 kändes knappt som om den ens försökte. Gitarrerna var råa, våldsamma och krispiga, med mer detaljer och struktur hela tiden än jag minns att jag hörde någon annan förstärkare. Sång var framåt, livlig och verklighetstrogen i sin presentation.

Sanningsenligt slutade jag ta anteckningar, för efter bara några spår var det lite jag kunde skriva för att bättre beskriva X250.5, förutom att säga att den var lysande. Jag lyssnar sällan på hela album längre, men jag hittade mig själv för att göra möten för att göra just det med X250.5 i mitt system, för varje gång jag gjorde det ledde det till nya musikaliska upptäckter, av vilka många jag snart inte kommer att glömma .

Nackdelen
Innan du lägger ner ditt kreditkort och potentiellt välkomnar X250.5 i ditt system bör du notera några frågor. Till att börja med går X250.5 varm till varm ganska mycket hela tiden, vilket innebär att du kommer att vilja vara särskilt försiktig och installera den i ett välventilerat rack eller skåp. De av er med Mellanatlantiska racksystem kan behöva använda någon form av lågspänningsfläktalternativ för att hålla X250.5 sval. Uppenbarligen kommer en utomhusinstallation att passa X250.5 bäst och visa upp den för alla att se, vilket är verkligen vad den stora blå mätaren är för, eller hur?

På tal om X250.5s ljusblå mätare finns det inget sätt att stänga av den. Det här kanske inte verkar vara en nackdel, men det kan vara när det är dags att titta på en film.

De med bananavslutade högtalarkablar måste söka lämpliga adaptrar eller byta ut dina högtalarkablar helt, för X250.5 kan inte acceptera bananterminerad tråd. På grund av sina stolpar med vingmuttrar fungerar inte några kablar med spadeskydd som fungerar. Om högtalarkablarna som är avslutade med spadeskydd har någon form av uppåt- eller nedåtrivning (säg cirka 45 grader), kommer de att träffa X250.5s plastomgivningar på dess bindande stolpar, vilket förhindrar att du får en tät och säker passform.

Slutligen kräver X250.5 upp till en timmes uppvärmningstid för att låta som bäst, vilket utesluter snabba lyssningssessioner, såvida du inte självklart låter den vara påslagen hela tiden. Även om det är sant färgat i ull ljudfiler kommer det utan tvekan att överväga att lämna X250.5 på oftare, men din elräkning kan få dig att ändra dig. Det är inte så att X250.5 låter dåligt vid kallstart, det låter bara bättre efter en ordentlig uppvärmningstid.

Tävling och jämförelser
Vid drygt 8 000 dollar i detaljhandeln tävlar X250.5 mot liknande Classés CA-2300 stereoförstärkare , Mark Levinsons N ° 532H-förstärkare och även Krells 2250e . Alla ovanstående tre förstärkare säljer för cirka 8 000 $, har mellan 250 och 300 watt och låter tillräckligt bra för att motivera att de är den sista förstärkaren som någon förnuftig person någonsin skulle behöva. Som sagt, jag känner inte att X250.5 är i samma liga som de andra, för den har ett ljud och en nivå av förfining som jag känner överstiger den tidigare nämnda tävlingen, en som sätter den i diskussionen tillsammans med dyrare utrustning, till exempel Krells avancerade Evolution-serie av förstärkare, samt Mark Levinsons N ° 532 (icke H-version). Medan X250.5 inte har samma kraft som, säg 402e eller N ° 532, skulle du inte nödvändigtvis veta det. Medan jag tycker att många Mark Levinson-design låter lite mörka och förföriska i ett försök att bli analoga eller rörliknande, lyckas X250.5 faktiskt låta 'rörliknande' genom att den har en likviditet som trotsar dess solid state makeup.

Medan Krell 402e har lite mer top-end finess och low-end fokus, de två är mycket mer matchade än jag ens var redo att acceptera först. Medan jag fortfarande anser att 402e är en riktmärkesprodukt, måste jag säga att jag tror att jag föredrar ljudet från Pass Labs X250.5 bara lite mer, för 402e kan vara brutalt i sin strävan efter perfektion, medan X250 .5 lät alltid rätt, åtminstone i mina öron och i mitt system. Jag skulle gärna äga båda, men jag måste säga om 402e till $ 18,500 är en kostnad utan föremål, än X250.5 är en absolut stjälning.

För mer information om dessa förstärkare, liksom andra liknande, besök Hemmabiogranskningens sida med stereoförstärkare .

Slutsats
Det är vid denna tidpunkt som jag får kasta mig över er, läsarens nåd, för jag ska föreslå att en förstärkare som Pass Labs X250.5, till 8 250 USD i detaljhandeln, inte bara är ett fynd utan helt troligt den största avancerade affären som kan fås idag. Medan jag inte föreslår att 8 250 $ på något sätt är billigt - det är det inte - jämfört med tävlingen, som jag inte anser vara andra 8 000 $ förstärkare, men istället kostar tiotusentals mer, X250.5 är en stjäla . Kasta ovanpå X250.5: s fysiska utseende, handgjorda stamtavla och goda amerikanska uppfinningsrikedom, och det blir en så solidare investering. Jag älskar det och jag är villig att satsa på att du också gör det. Rekommenderad? Du ser inte femstjärniga betyg på värde på en 8 000 $ amp mycket ofta. Ta det som ett starkt tips om hur bra den här förstärkaren är.

vad är dålig temperatur för en cpu