Pioneer VSX-LX504 9,2-kanals nätverks-AV-mottagare granskad

Pioneer VSX-LX504 9,2-kanals nätverks-AV-mottagare granskad
159 AKTIER

Som med Pioneer VSX-933 vi granskade förra året, Pioneer Elite VSX-LX504 9,2-kanals nätverks-AV-mottagare packar en hel del godsaker i ett paket. Naturligtvis, till mer än dubbelt så mycket som priset ($ 999 mot $ 479), förväntar du dig att LX504 kommer att skryta med en ganska imponerande funktionssats. Ändå är det imponerande hur mycket den här svarta lådan gör. Förutom sin Works with Sonos-certifiering stöder LX504 också Chromecast, fungerar med Google Assistant och har Apple AirPlay 2-funktionalitet. Den stöder drivna andra och tredje ljudzoner och har DTS Play-Fi och FlareConnect-stöd. Naturligtvis kan du säga mycket av samma sak för VSX-933, uteslutande hela den drivna tredje-zonsaken.





Pioneer_VSX-LX504_AV_receiver_and_remote.jpg





datorn startar inte upp svart skärm

Där VSX-LX504 huvudsakligen särskiljer sig i sitt antal förstärkta kanaler (nio mot sju) och kraften som levereras till var och en av dessa kanaler (120 watt per kanal, med full bandbreddssignal, två kanaler drivna till 8 ohm, med 0,08 procent THD via samma standard, 933 max ut vid 80 wpc). VSX-LX504 lägger också till stöd för IMAX Enhanced, uppgraderar Bluetooth från 4,1 till 4,2 och stöder Dolby Atmos Height Virtualization, en funktion som tyvärr inte är aktiverad än, men som via firmware gör att du kan approximera ljudet från ett fullt Atmos-system utan att använda overheadhögtalare eller Atmos-moduler, inte länge efter att denna recension går live.





VSX-LX504 stöder naturligtvis också all AV-anslutning och -behandling som du förväntar dig, inklusive HDMI 2.0b med stöd för HDR10, Dolby Vision och HLG, tillsammans med HDCP 2.2-kopieringsskydd. Antalet HDMI-portar är lite begränsat för en AVR vid denna prispunkt, med endast sex bakpanelingångar och två utgångar och en aux HDMI-ingång runt fronten.

Anslutningen
Som med alla nya Pioneer-mottagare som jag har praktisk erfarenhet av, är installationen av VSX-LX504 en absolut bris och att navigera i dess väldesignade och helt ergonomiska fjärrkontroll är ett nöje. Innan man kommer till punkten att använda fjärrkontrollen måste man dock göra några anslutningar på bakpanelen, och det kan vara lite av en trång upplevelse beroende på vad du ansluter.



De bindande inläggen för högtalaranslutningar är till exempel av den gamla skolans vertikalt staplade stil och är grupperade alldeles för nära varandra för komfort. De är också alldeles för nära HDMI-portarna ovan. Jag drog ut banankontakterna från slutet av en av mina högtalarkablar och försökte gå med en nättrådsanslutning, bara för upplevelsen av det, och slutade med att säga några mycket salta ord innan jag gav upp och bananfäktade min kabel igen. Man hoppas att när Sound United förvärvar Pioneer, kommer vi snart att se Elite-mottagare åtminstone anta de horisontellt placerade bindande inlägg som är gemensamma för Denon och Marantz AVR, eftersom de gör högtalaranslutningar så mycket enklare, oavsett vilken typ av avslutning du föredrar.

Pioneer_VSX-LX504_AV_receiver_back.jpg





Tillsammans med högtalarnivåanslutningar och naturligtvis HDMI-portarna är VSX-LX504 utrustad med en fin samling äldre ingångar och kontrollanslutningar. Det finns en RS-232-port för avancerad kontroll, men med tanke på att mottagaren stöds av fantastiska tvåvägs IP-drivrutiner för de flesta styrsystem, är det förmodligen till stor del onödigt. (Drivrutinen för Control4 är förresten SDDP, vilket innebär att du inte behöver ställa in en statisk IP-adress i mottagaren, och programmering är ganska mycket dra och släpp, förutom att binda anslutningarna i Control4s Composer Pro-programvara.)

Det finns också ett par 12-volts utlösarportar (3,5 mm), liksom IR in och IR ut (ditto). Äldre videoingångar kommer i form av ett par komposit-ins, liksom en komponentvideoingång som märkligt endast accepterar 480i-signaler. Om din komponentkälla bara matar ut en progressiv skanningssignal måste du välja kompositerna istället. Det finns också ett par antenngångar för markbunden radio, en enda koaxiell digital och ensam optisk digitalingång, en phono-ingång, fyra stereolinje-nivå RCA-ingångar, stereo Zone 2 och Zone 3-utgångar och 9,1-kanals förförstärkarutgångar. Jag säger '9.1', inte '9.2' som Pioneer säger i mottagarens namn, för medan VSX-LX504 har dubbla subwoofer-utgångar kan de inte nivelleras, fördröjas eller utjämnas oberoende. När det gäller systemet har du en subwooferutgång med en virtuell y-splitter.





Till skillnad från VSX-933 som jag granskade förra året, har VSX-LX504 avancerad MCACC-rumskorrigering och automatisk högtalarinställning, vilket innebär att den här modellen kan EQing din sub såväl som huvudhögtalarna, och är utformad för att hantera stående vågor . Att köra Advanced MCACC är enkelt och enkelt, och även om det möjliggör upp till nio mätningar i rummet, ger det dig ingen vägledning om var du ska placera mikrofonen, utan antyder att du placerar den i mitten av varje lyssningsposition . I mitt rum valde jag min plats som första mikrofonposition, min frus plats som andra, delade skillnaden för den tredje och placerade sedan mikrofonen i positioner framför och bakom våra huvudsakliga sittplatser och platsen däremellan för de andra sex.

Jag föreställer mig att de flesta kommer att ta ett slags sätt-och-glöm-det-tillvägagångssätt för att köra Advanced MCACC, men systemet tillåter några ytterligare justeringar, om du bryr dig om att göra dem, inklusive oberoende tillämpning av EQ och stående vågkontroll, samt viss finessering av EQ. Vi kommer att gräva in effekterna av dessa tweaks mer detaljerat i Performance-avsnittet.

Pioneer_VSX-LX504_remote.jpg

För det mesta gjorde den automatiska installationen ett bra jobb med att spika avstånd och nivåer för min RSL CG3 5.2-system , men det var ett litet problem med delningsfilmen. Under åren med RSL-systemet har jag bestämt mig för en crossover-konfiguration något annorlunda än vad jag redogjorde för i min ursprungliga recension av dessa högtalare. Jag brukar gilla en 110 Hz delning för bokhyllorna och en 90 Hz delning för centrum. Det är dock inte möjligt med Pioneer VSX-LX504. Du kan ställa in högtalare individuellt som små eller stora (dvs. hela sortimentet), men för alla små högtalare i ditt system finns det bara en enda, global crossover-inställning. Jag bestämde mig för 100 Hz för hela systemet.

Innan vi avslutar installationen vill jag verkligen cirkla tillbaka till fjärrkontrollen. Styrenheten som medföljer VSX-LX504 liknar i många avseenden den för VSX-933, till vilken jag säger: bra! Om det inte går sönder, fixa det inte. Det var min favorit AVR-fjärrkontroll som jag har stött på på ganska lång tid. Men det finns några subtila men ändå anmärkningsvärda skillnader mellan de två modellerna.

Fjärrkontrollen för VSX-LX504 är lite mer förfinad, med mer rundade hörn och mer rundade knappar. Det finns också några extra av de senare, inklusive tre personliga förinställningar, en vippkontroll för ton, dialog och subwoofernivå, en dimmer för frontpanelen och några andra. Men den nya fjärrkontrollen, trots sin förbättrade funktionalitet, förlorar inte den eleganta enkelheten hos VSX-933s fjärrkontroll. Det är säkert litet, men det känns bra i handen och ger dig enkel åtkomst till alla saker du kan behöva justera regelbundet. Detta, i kombination med mottagarens fantastiskt intuitiva GUI, ger ett ljudsystem som är ett nöje att använda, även utan fördelen med ett avancerat styrsystem. Tack och lov är mottagaren tillräckligt konfigurerbar för att du inte riktigt missar någonting genom att dike fjärrkontrollen efter den första installationen och bara använda ett kontrollsystem. Så det är verkligen vinn / vinn på något sätt som du kontrollerar den här saken.

Prestanda
När jag satte mig ner för en seriös kritisk analys av VSX-LX504 i mitt sekundära hemmabiosystem hade min fru och jag precis tittat på Stranger Things 3 på Netflix i huvudmediarummet, så jag tog chansen att återvända till finalen avsnittet 'Chapter Eight: The Battle of Starcourt' eftersom den aggressiva ljudmixen fortfarande var fräsch i mina tankar.

Om jag lämnade MCACC lite så att jag kunde utvärdera mottagarens bearbetning och förstärkning på egen hand, fann jag att VSX-LX504 levererade mer än tillräckligt med kraft för att göra den sista striden effektivt, men mer än så var jag imponerad av dess hantering av showens eklektiska soundtrack. Dialogen var underbart begriplig även i volymer av hörselnedsättning, avbildning och ljuduppspelning var obestridliga, och ingenting tyckte att jag var felaktig när det gäller hörbar distorsion. LX504 var också mer än upp till uppgiften att hantera mixens dynamik - men naturligtvis, utan fördelen med någon rumskorrigering, var basen något mindre än kontrollerad. Detta rum har ett ganska grovt läge vid min lyssningsposition att jag inte kan arbeta med subwooferplacering ensam, så jag engagerade Advanced MCACC för att se hur bra det skulle hantera ljudet.

Titta på den här videon på YouTube

Som nämnts ovan låter Advanced MCACC dig slå på eller av MCACC EQ och dess stående vågkontroll oberoende av varandra. När jag slog på det senare hörde jag en ögonblicklig kollapsning av det främre ljudbilden och en övergripande dämpning av ljudet. En snabb kontroll av Diagnostic PEQ-funktionen i AcoustiTools-appen bekräftade vad jag hörde: Enkelt uttryckt gör Advanced MCACC alldeles för mycket dämpning av frekvenser över 5000 Hz, oavsett vilken av dess tre EQ-förinställningar du använder. Du kan också ställa in EQ-presenter manuellt, men tyvärr är det en grafisk EQ, inte parametrisk, så du har ingen Q-kontroll och banden är begränsade till 63 Hz, 125 Hz, 250 Hz, 1 kHz, 8 kHz och 16 kHz- -inte tillräckligt bra för att göra någon form av exakta justeringar.

var är wps -knappen på min router

Med MCACC EQ avstängd (ärligt talat gör det så lite mot frekvenser under 500 Hz att jag hade det bättre utan det, eftersom mitt rum är ganska väl behandlat när det gäller reflektioner), återvände jag till det sista avsnittet av Stranger Things 3 igen så jag kunde ta hand om vad Standing Wave Control gör och hur bra det gör det. Ungefär 26 minuter in i avsnittet finns det ett ganska aggressivt djupbas-rumble som fungerade som ett bra test för funktionen. Och faktiskt, med det påslaget, var det djupa mullret mer kontrollerat, mindre kaotiskt, mer förfinat. Inte så mycket. Visst inte lika bra som du skulle få med Audyssey MultEQ XT32 och dess kompletterande MultEQ Editor-app. Men igen, MCACC: s stående vågförbättring var bättre än jag har hört från några andra patenterade system för korrigering av stora mottagare.

Mitt råd till potentiella ägare av LX504 skulle vara att köra MCACC med så många lyssningspositioner som du behöver för att täcka ditt lyssningsområde, stänga av MCACC EQ, lämna Standing Wave Control och försöka använda någon form av akustisk behandling för att hantera med reflektioner, även om det är något så enkelt som strategiskt placerade bokhyllor eller draperier.

Dessa iakttagelser hölls med nästan allt jag tittade på: från min gamla standby-dialog tydlighetstortortest till nyare filmer som Shazam (4K HDR via Vudu), jag tyckte att LX504: s avkodning var på plats och dess förstärkare mer än kapabla att leverera film och TV-ljudspår med punch, auktoritet och fullständig klarhet.


En övergång till musik gjorde mig ännu mer imponerad. Jag sprang igenom ett brett spektrum av nedskärningar från många genrer, från symfoniska urval (jag är nyligen besatt av Howard Shores The Lord of the Rings: The Return of the King - The Complete Recordings , en 4-CD / 1-Blu-ray-låda som kan hålla mig underhållen i helger i slutet) till mer gungande favoriter. LX504 levererar allt underbart, med mer av den imponerande dynamiken som jag talade om ovan, tillsammans med fantastisk bildbehandling och ljudbild, även i stereoläge.

Det som blåste upp mina shorts ännu hårdare var dess framträdande med Jimi Hendrix '' Bold as Love '' från den ursprungliga CD-utgåvan av Axis: Bold as Love från mitten av 1980-talet (fortfarande min släppåtergivning av detta klassiska album, trots allt

efterföljande försök att göra om och åter släppa). Sättet som mottagaren hanterade den snygga stereomixen för det här spåret gjorde att jag gobsmackade.

Jimis eteriska sång tycktes sväva i luften mellan mina högtalare, med sina känsliga gitarrslickar som lutade hårt mot mixens högra sida. Ljudscenen som helhet sträckte sig långt över gränserna för mina lilla RSL CG3-bokhyllor, och sedan omkring trettio sekunder in, med början av den första refrängen, sprang den upprampade instrumentationen ut i rummet och sträckte sig djupare än bred.

För att uttrycka det enkelt är LX504s stereoprestanda imponerande. Punkt. Inte bara 'för en surroundljudmottagare'.

Jimi Hendrix Experience - Bold As Love (Behind The Scenes) Titta på den här videon på YouTube

Nackdelen
Jag har redan täckt några problem i avsnittet Hookup och Performance, men bara för att sammanfatta: Jag gillar inte att VSX-LX504: s globala crossover-inställningar, eftersom en crossover per högtalare skulle vara mycket att föredra är jag inte glad över Avancerad MCACC, eftersom det gör alldeles för mycket mot övre frekvenser och inte alls tillräckligt för att sänka dem och jag skulle verkligen älska att se en parametrisk snarare än grafisk EQ för att justera rumskorrigeringssystemet.

Ett par andra saker som är värda att notera som kan eller inte kan vara av intresse för potentiella kunder: VSX-LX504: s videouppskalning är inte i nivå med vad som finns i AVR från andra tillverkare. Faktum är att det bästa jag kan säga är att den enda uppskalning som erbjuds alls är 1080p-till-4K. Och för att vara uppriktig, tyckte jag inte att det var bättre än 1080p-till-4K-uppskalningsfunktionerna i min Vizio P-Series TV. Det, i kombination med att komponentingången endast accepterar sammanflätade videosignaler, kan göra det till ett mindre än idealiskt val för de av er som fortfarande har HD-skärmar, titta på mycket 720p eller videomaterial med lägre upplösning och / eller har äldre videokomponenter.

Konkurrens och jämförelse


Förmodligen är VSX-LX504: s viktigaste konkurrens Denons nya AVR-X3600H , som säljer för lite mer (1 099 $), men som på samma sätt erbjuder nio förstärkta kanaler, stöd för samma ljud- och videoformat och jämförbara streamingmusikfunktioner, även om sättet att nå dem är lite annorlunda (mestadels kokar ner till det faktum att Denon förlitar sig på HEOS). Pioneer erbjuder lite mer förstärkning per kanal.Denon erbjuder dock 11,2 processorkanaler och har dubbla oberoende subwooferutgångar. Den har också en extra HDMI-ingång på baksidan, HDCP 2.3 istället för 2.2-stöd, och har bättre rumskorrigering.

Onkyo TX-RZ840 är ett ganska mycket motsvarande erbjudande, med ungefär samma anslutning och funktionalitet, och alla samma stora funktioner. Deras fjärrkontroller ser nästan identiska ut, deras I / O-kort ser nästan likadana ut (med en färre IR-port och triggerport på Onkyo), och även om Onkyos rumskorrigeringssystem uppenbarligen är annorlunda (AccuEQ Advance w / AccuReflex), till bäst i mitt minne är resultaten ganska lika.

Medan Yamaha och Sony båda erbjuder mottagare i detta allmänna prisklass, är båda begränsade till sju förstärkningskanaler, vilket sannolikt gör dem mindre än lämpliga för någon som tittar på en 9,1-kanalig mottagare.

För mer fördjupade recensioner av liknande produktutbud från andra företag, se vår AV-mottagares kategorisida .

Slutsats
Marknaden för AV-mottagare är rimligt välfylld med $ 1000-erbjudanden som är fyllda med funktioner. Bland dem är dock Pioneer VSX-LX504 9,2-kanals nätverks-AV-mottagare sticker ut som en av de mest funktionsfyllda, med ett varierat utbud av strömmande musikalternativ och (när firmware tappar) tillgång till Dolby Atmos Height Virtualization, vilket kan vara ett bra stoppgap om du är intresserad av att bygga en fullständig objektbaserad mottagare, men kan bara inte installera alla dessa höjdkanaler ännu. Och vem vet? När jag väl hör det i aktion kan det vara en bra ersättning för takhögtalare helt och hållet. Det återstår att se.

Vad jag definitivt kan säga för tillfället är att VSX-LX504 levererar fantastisk ljudprestanda till priset, tillsammans med enkel installation och en fantastisk fjärrkontroll. Jag önskar att Pioneers rumskorrigeringssystem var mer i nivå med Audyssey, och jag önskar att Pioneer skulle implementera övergångsfunktioner per kanal. Men för de av er som helt undviker rumskorrigering och inte har några äldre videoenheter att oroa sig för, förutsatt att du har ett högtalarsystem som kan korsas över vid en tidpunkt, det är säkert.

Ytterligare resurser
Besök Pioneer webbplats för mer produktinformation.
Kolla in vår AV-mottagarens recensioner kategorisida att läsa liknande recensioner.

Kolla pris hos leverantör