Sim2 M.150 LED DLP HD projektor granskad - HomeTheaterReview

LED-teknik har blivit något synonymt med HDTV under de senaste åren, även om man kan argumentera för att den inte lyckats fånga på marknaderna för frontprojektion. Anledningen till detta kan vara resultatet av två bidragande faktorer: Först var tidiga LED-baserade konstruktioner svaga jämfört med traditionella lampbaserade projektorer, och andra, första generationens LED-projektorer kostar ofta mer än deras motsvarigheter till UHP-lampor. När det gäller tidiga LED-projektorers ljusproblem, var det få som hade tillräckligt med ren ljusflöde för att antända skärmar som översteg 80 till 92 tum (16: 9), vilket inte satte dem högt på entusiasternas '' måste ha '' listor. När det gäller LED: s ofta högre kostnad, resonerade inte värdet för att ha en projektor som varar 20 000 timmar hos konsumenterna när startpriset ofta var tredubblat jämfört med en jämförbar UHP-lampbaserad projektor. Dessutom var det inga besparingar på din elmätare genom att gå med LED, som flög inför konventionell visdom kring den effektiva ljustekniken och för många satte kibosh på vad som skulle ha varit nästa köp av frontprojektionen. Men vi befinner oss nu mitt i LED: s andra (eller möjligen tredje) rundtur på den främre projiceringsmarknaden, och frågan i mitt sinne är, vad har förändrats?

Ytterligare resurser
• Läs fler främre projektorrecensioner från personal från HomeTheaterReview.com.
• Utforska skärmalternativen i vår Avsnitt för granskning av projektorbild .
• Se mer LED-teknik i vår LED HDTV granskningssektion .

hur man tar bort ett inlägg från facebook

Tillbaka i augusti 2010 granskade jag en av branschens första konsumentorienterade LED-frontprojektorer i form av Sim2s MICO 50 . MICO 50 var stor, halvljus eller tillräckligt ljus i mörkare miljöer och mycket dyr på 22 000 dollar. Det var också vid den tiden den enda lysdioden som var tillgänglig för konsumenterna, eftersom Vivitek, Runco, Digital Projection och andra inklusive de LED-baserade Pico-projektorprodukterna ännu inte hade släppt marknaden. Med inget att jämföra med det blev MICO 50 den regerande kungen - om bara som standard. Min, vilken skillnad två år kan göra, för medan alla de ovannämnda varumärkena fortfarande erbjuder en LED-lösning eller två, verkar Sim2 vara den enda tillverkaren som går framåt i en positiv riktning med tekniken. Visst, LED hämtar på affärsmarknaden , men projektorerna riktar sig till on-the-go presentationer och datoranslutning, inte storskalig HD-underhållning. Få av de nya projektorerna är HD-kapabla eller tillräckligt ljusa för att lysa upp en 60-tums skärm, än mindre en 120-tums.

Detta leder oss till Sim2s senaste LED-baserade projektor, M.150. Utan att utreda problemet är det dyrt - som i $ 27 995 dyrt. För närvarande ber jag dig ignorera M.150s prislapp, för det finns många goda nyheter framöver, inte bara för Sim2 och M.150 utan också för framtiden för LED-teknik på hemmamarknaden. M.150 i sig är en fantastisk industriell design, liksom de flesta Sim2-produkter. Dess glasbelagda yttre skal och mjuka gummikylflänsar (de är kylflänsar, eller hur?) Klä upp M.150: s annars grundläggande fyrkantiga form. Projektorn själv mäter 16,5 tum bred med 20,9 tum lång och 8,7 tum lång, vilket är stort. Mer imponerande är fortfarande M.150s vikt, som vid 61,7 pund sätter den i Herculean-kategorin. Den helt svarta glasaffären bryts upp i fronten av närvaron av den stora specialdesignade SIM2 MICO-linsen för LED-optisk ljusmotorlins, som finns i tre varianter: T1 (standard), som har ett kastförhållande på 1,5 till 2,1: 1, T2 vid 2,1 - 3,9: 1, eller ett kortkastalternativ vid 0,675: 1.

M.150 är en DLP-design med en chip (0,95 tum), med Texas Instruments senaste darkchip 4-chipset, bra för en inbyggd upplösning på 1920x1080. Den använder en SUPER Pure LED-ljusmotor från Luminus, inte till skillnad från vad som finns i Grand Cinema Mico-sortimentet av produkter också i Sim2s stall. Eftersom M.150 använder en RGB (röd, blå och grön) LED-ljusmotor använder M.150 inte ett färghjul och lider därför inte av den fruktade regnbågseffekten. Det betyder också att M.150s livslängd inte längre klassificeras på hundratals eller kanske tusentals timmar, utan istället tiotusentals timmar, 30 000 för att vara exakt. M.150s LED-ljusmotor är bra för rapporterade 1 000 ANSI-lumen med ett kontrastförhållande på 100 000: 1 (full på / full av). Nu kanske du tror att eftersom M.150 använder lysdioder som sin ljuskälla, kan de på något sätt göra det mer effektivt. Tyvärr nej, för watt är watt, och oavsett om du behöver fem eller fem hundra så är det samma sak. I fallet med M.150 innebär detta ett driftuttag på 390 watt, med ett eko-standby-läge på mindre än en.

Att fokusera på M.150: s bakpanel avslöjade en mängd anslutningsalternativ och kontroller, varav den sista ligger bakom en smygigt förklädd fälldörr som jag nästan saknade helt. M.150-ingångarna inkluderar en kompositvideoingång, en komponentvideoingång, en enda RGBHV-ingång (D-Sub, 15-polig hona) och två HDMI-ingångar. HDMI-ingångarna är 3D, DeepColor och InstaPort-kompatibla, men inte 4K, som vi kommer att prata om mer senare. Kommunikationsportar inkluderar en enda USB 1.1-ingång och RS232. USB-ingången används för seriekommandon och firmwareuppdateringar, medan RS232-port är endast för seriekommandon. Utgångarna inkluderar en enda VESA DIN-3 för användning med M.150: s utombordare 3D-sändare, samt tre 12-volts utlösare, en för system på / av, bildförhållande kontroll och anamorfa linsfästen.

När det gäller 3D är M.150 en 3D-projektor och levereras komplett med en utombordare 3D-sändare och fyra par aktiva 3D-glasögon. M.150 är kompatibel med alla HDMI 3D-format, liksom alla DVB-format.

Detta leder mig till M.150s fjärrkontroll. Åh, Sim2 och dina italienska sätt. Fram till denna punkt hade mycket av ergonomin och designen på M.150 varit ganska enkel, praktisk och, ja, underbar. Tyvärr är fjärrkontrollen ingen av dessa saker, och även om jag kan förlåta det till en punkt (främst på grund av det faktum att de flesta M.150-ägare förmodligen aldrig kommer att röra saken), är det bland det värsta jag har stött på. Knappar, även om de är bakgrundsbelysta, är inte märkta på ett intelligent sätt och mycket av layouten verkar i bästa fall slumpmässigt. Dessutom kräver enkla kommandon på andra fjärrkontroller flera tangenttryckningar via M.150s fjärrkontroll. Är det omöjligt att lära sig? Nej, för en gångs skull kom jag över inlärningskurvan, jag kunde använda M.150-fjärrkontrollen ganska framgångsrikt, men det är inte en fjärrkontroll som du bara kan intuitivt börja använda ur lådan. Och mer överraskande har den ingen av den visuella eller stilistiska känslan hos själva M.150 (eller någon annan Sim2-produkt för den delen). Istället ser det ganska billigt ut och känns, om jag är ärlig. Om det någonsin fanns en projektor som skulle levereras som standard med en Android-surfplatta eller iPad som fjärrkontroll / manuell, skulle det vara M.150.

Anslutningen
Att avboxa och ställa in M.150 är ett jobb som bäst lämnas till en anpassad installatör eller din återförsäljare, vilket är hur jag föreställer mig att de flesta M.150s kommer att installeras. Men jag gjorde det solo ändå, vilket inte var så svårt, trots projektorns storlek och vikt. Jag tog bort M.150 från lådan och placerade den ovanpå min IKEA-bokhylla, vilket på papper låter som en hemsk idé. Det är dock en av IKEAs mer 'tjocka' bokhyllor, som har stått för en projektorfäste vid mer än ett tillfälle. Bokhyllan tillhandahöll en stabil plattform för M.150: s verksamhet, liksom att sätta den stora linsen i nästan perfekt höjd - mittmassan på min 100-tums, 1,2-gain Dragonfly-skärm.

Att anpassa bilden till min skärm var lätt som paj, tack vare M.150: s motoriserade lins och lyhörd natur. Zoom, skift och fokus var smörjigt. När det gäller fokus delade M.150 ut en helvete av en naturligt skarp bild. Jag anslöt M.150 till mitt system via en 30-fots körning av Transparent Cables Premium-serie HDMI-kabel, som i sin tur var ansluten till den andra bildskärmsutgången på min Integra DHC 80.2 AV-förförstärkare. Jag satte min Integra till pass-through-läge, vilket innebär att noll videobearbetning och / eller manipulation skulle tillämpas på signalen som går till M.150. Källkomponenter ingår min nybyggda HTPC , liksom min Sony BDP-S580 universalspelare.

Att slå på M.150 för första gången visade sig vara en lite frustrerande upplevelse ett ögonblick, eftersom det inte finns någon strömbrytare på fjärrkontrollen. Det stämmer: det finns en av-knapp, men ingen på-knapp. För att slå på projektorn måste du veta att du trycker på en av ingångsknapparna istället. När du väl är igång behandlas du med en ljus Sim2 välkomstskärm som hänger runt i 20 sekunder eller så innan inmatningsetiketten på skärmen visas. Skärmmenyerna är snygga återgivna, men deras layout och navigering kan vara bättre. Ändå, när du väl har lärt dig fjärrkontrollens in och ut är både den och menyerna enkla att navigera.

Kalibrering
Utanför lådan är M.150 ljus - riktigt ljus - mäter över 20 fotlammare (22 för att vara exakt) i mitt rum. För de av er som kanske inte är medvetna om vad det här betyder, det är ljust, särskilt för en LED-baserad projektor. Utanför lådan lämnar dock M.150s gråskala och färgnoggrannhet lite att önska. För att hjälpa mig att kalibrera M.150 använde jag hjälp av THX professionell kalibrator och vän Ray Coronado Jr. från SoCalHT. Vi använde två olika kalibreringstekniker för att inte bara ringa in M.150 utan också för att kontrollera vårt arbete när vi gick. Ett system använde min SpectraCal C6-ljusmätare som fungerade tillsammans med SpectraCals kalibreringsprogramvara CALMan och Rays professionella signalgenerator. Den andra metoden använde Rays nya Konica Minoltamätare, som är referensstandarden bland professionella kalibratorer, liksom Sim2s egen CMS-programvara som heter Live Color. Live Color-programvaran levereras inte som standard med M.150, men den är inte ett tillägg utan bara ett mjukvarupaket som din återförsäljare / installatör eller kalibrator har. Det kräver användning av en dator, en RS232 till USB-kabel och själva M.150 för att fungera korrekt.

Det första vi gjorde för att ställa in M.150: s bild var att ställa in dess ljusstyrka och kontrast, vilket vi gjorde med ögat med hjälp av professionella mönster. Genom att göra det sänktes den totala ljuseffekten inom området SMPTE-standarder , som är mellan 12 och 16 fotlammare, mindre än den out-of-the-box 22-figuren från tidigare, men en som producerade djupare, rikare svarta med bibehållen korrekt kontrast. Därifrån var det dags att ställa in vitpunkten, vilket åstadkoms genom att gå in på M.150: s skärmhanteringsmeny och ställa in det primära färgutrymmet till HDTV, med vitpunkten inställd på Användare. Därifrån kunde vi flytta den vita punkten längs x- och y-axeln i Rec 709 (HDTV) färgutrymme tills vi fick den dödpunkt. Med vitpunkten perfekt inställd (eller nära som inte gör någon skillnad), och med Gamma Correction-alternativet inställt på Parametric 2.2 och LED-överlappning inställd på off, M.150 mätte en nästan lärobok perfekt gråskala och gammakurva.

Det var vid den här tiden som vi började kalibrera M.150s färg, för en gång ställde vi in vitpunkten ordentligt och mätte om igen, med både C6- och Konica Minoltamätare, vi märkte att färgenoggrannheten hos hela projektorn förbättrades dramatiskt. Med hjälp av Live Color-programvaran och C6-mätaren började vi uppringningen i var och en av M.150s primärfärger. Detta bestämdes på samma sätt som vi gjorde projektorns vita punkt, vilket innebär att vi justerade punkten genom att flytta den längs en x- och y-axel tills den nådde sin målruta inom färgspektret. Vi spelade i princip Battleship med färgkoordinaterna tills både primära och sekundära mål nåddes. Live Color-programvaran fungerade fantastiskt och när allt var klart var de slutliga kalibreringsmätningarna nästan perfekta över hela linjen. Blå representerade det största felet, men ett som fortfarande låg långt under acceptabla toleranser. I själva verket hade varken Ray eller jag sett en projektor mäta såväl som M.150 efterkalibreringen. Så mycket för myten att Sim2-projektorer 'inte kan kalibreras.'

För att vara säker på att det vi såg inte var ett lust, slutade vi med att flytta M.150 till en annan plats, Rays personliga teater, och upprepa ovanstående process från början, bara för att uppnå i stort sett samma resultat. Jag säger 'till stor del' för att det var skillnad i M.150: s uppmätta ljuseffekt i Rays teater jämfört med min egen, delvis på grund av hans mörkare, mindre reflekterande väggar. Men utanför en liten nedgång i fotlambrarna (fortfarande inom SMPTE-standarden) visade sig gråskala och CMS återigen nästan perfekt.

Dessutom har M.150 det som Sim2 kallar Autocalibration, vilket är lite felaktigt, även om själva funktionen är cool som fan. Autokalibrering är inte automatisk kalibrering, eftersom M.150 inte kalibrerar sig själv. Istället kommer det att hålla en kalibrerad inställning intakt över en projektorns livslängd via en sensor i den optiska banan. Det betyder i teorin att när M.150 har kalibrerats kommer det att förbli så under dess LED-lampor, vilket Sim2 listar vid 30 000 timmar, eller ungefär 16 år, om du väljer att titta på i fem timmar om dagen, varje dag tills de når 30000 timmar. Jämfört med traditionella lampbaserade frontprojektorer, varje gång du byter lampa, som kan falla någonstans mellan 500 och 1 500 timmar, måste du också kalibrera projektorn igen. Både nya glödlampor och ny kalibrering kan och kommer att lägga sig över tiden. Överstiger det 28 000 dollar? Om du ursprungligen spenderade 3000 dollar på din projektor, antagligen inte, men om du köpte, säg, en $ 10.000 till $ 15.000 projektor för att starta, kanske M.150 blir mer av ett värde. Är det realistiskt att tro att någon nuförtiden hänger på någon videoskärm i mer än fem till kanske sju år? Nej, vilket gör idén att någon fortfarande skulle ha en M.150 16 år framöver ännu mer absurd, även om den tekniskt sett kunde överleva så länge.

Prestanda
Jag började min subjektiva utvärdering av M.150 med The Fifth Element på Blu-ray-skiva (Sony). Det här är en film jag har - helvete, vi har alla sett otaliga gånger, varför den utan tvekan har säkrat en plats på många av våra demolistor: den är bekant. Med detta sagt såg filmen, via M.150, avgjort ny ut, eftersom bilden verkade frisk, till och med vallmo och skarpare än någon annan presentation av den som jag kan minnas. Färgerna var rika, välmättade och framför allt korrekta. Kontrasten var fantastisk, liksom vita och svarta nivåer. Fina detaljer, texturer och andra visuella nyanser var närvarande, redovisades och gjordes utan att misslyckas. Hudtoner och texturer var lika utsökta, men framför allt fanns det en naturlig skärpa och fokus som helt enkelt tigger till tro. När handlingen rörde sig utanför och till scenerna som involverar flygande bilar och flerfasad stad fanns det en verklig känsla av djup och avstånd till bilden som jag aldrig riktigt hade sett eller upplevt i alla mina tidigare demonstrationer. M.150s naturliga kantfidelitet var precis så absolut och verklighetstroget i dess skildring att det inte längre verkade tråkigt av sin digitala stamtavla. Det var, i avsaknad av ett bättre ord, organiskt. Dessutom verkade det finnas brist på korn i bilden. Jag föreslår inte att M.150 på något sätt tog bort 35 mm kornstrukturen från bilden, för det gjorde det inte, men det kändes inte eller såg ut som det hade gjort via min referens D-ILA-projektor. Sanningsenligt kunde jag ha sett hela filmen från början till slut, så fängslande var bilden.

windows 10 stoppkod dålig systemkonfigurationsinformation

Läs mer om Sim2 M.150s prestanda på sidan 2.

När jag gick vidare cued jag upp Transformers: Dark of the Moon (Paramount) och såg helt enkelt öppningssekvensen, som tar oss från Cybertron till månen till Kennedy White House, och sedan tillbaka till månen för Apollo-uppdraget. Inledningsstriden på Cybertron presenterades på ett bestämt filmatiskt sätt och påminde mig om de bilder jag bevittnade när jag tittade på filmen i teatrarna. De svarta nivåerna var av denna värld, liksom M.150s detalj i svagt ljus. Jag såg längre in i striden, liksom små detaljer, som ingenting jag någonsin sett tidigare. Rörelsen var silkeslen, med en artefakt närvarande, trots bildens skarpa, kontrasterande kanter, blandat med snabb kamerarörelse och handling på skärmen. Färgerna var rika, välmättade (i själva verket alltför mättade, enligt regissörens avsikt) och hoppade bara av skärmen på bara sätt DLP-projektorer kan verka möjliggöra. När handlingen återvände till jorden förblev bilden lika engagerande som den gjorde när den var bland stjärnorna. Hudfärger, texturer och perioddetaljer gjordes troget och utan någon redaktionering från själva M.150. Ingenting undgick M.150-objektivet, och om jag hade haft Sony 4K-projektorn till hands för en head-to-head, skulle jag ha svurit att bilden av Sim2 var 4K-en - det var så skarpt. Dessutom, efter att ha använt samma demo under min Sony 4K-recension, blev jag mer upptagen i bilden som M.150 lade ut, eftersom jag ville titta på den snarare än att analysera den oändligt, vilket är vad jag gjorde när jag tittade på samma innehåll via Sony.

För att utvärdera M.150: s 3D-prestanda fastnade jag med Transformers: Dark of the Moon, som också finns på Blu-ray 3D. Jag tvingade M.150 i 3D-läge (av någon anledning kunde jag inte få den att växla automatiskt) via fjärrkontrollen, kastade på mig ett par medföljande 3D-specifikationer och jag gick iväg. Det som slog mig genast var att M.150 inte automatiskt visade mig i någon form av 3D-bildläge, vilket betyder att mina THX-kalibrerade bildinställningar förblev intakta. Även om det kanske låter som en dålig sak, var det inte, för bilden hade mer än tillräckligt med ljus för att komma över som ljusa och levande utan att bränna mina ögon med ett alltför ljust fackelläge. Även om jag inte är det största fan av 3D, eftersom de flesta aktiva demon ger mig huvudvärk och illamående, satt jag genom öppningen av Dark of the Moon i 3D och kom mycket imponerad. 3D-effekten var effektiv tack vare M.150s brist på överhörning. Kontrasten förblev stark, liksom färgkänsla hela tiden. Svarta nivåer var också mycket respektabla. Vita nivåer blommade i vissa fall, men inte så mycket att de var distraherande. De medföljande glasögonen var bekväma i ansiktet och den tillsatta plasten runt sidan av linserna höll det mest omgivande ljuset borta från min perifera syn och därigenom hjälpte 3D-effekten. Synkroniseringen mellan glasögonen och sändaren visade sig vara solid och synkroniserades utan att misslyckas vid varje försök. Så långt som 3D går är M.150 lika skicklig med det som med 2D. Jag önskar bara att jag kunde uppskatta 3D lika mycket som jag gör 2D. Jaja.

hur mycket utrymme är windows 10

Nackdelen
Så imponerande som M.150 är visuellt, det finns några funktionella saker och dagliga livsmässiga problem som måste åtgärdas. För det första är M.150 stor och mycket tung, vilket kan göra det svårt att installera i vissa utrymmen. Jag måste föreställa mig att de som har råd med M.150 har dedikerade rum och / eller på annat sätt kan rymma en sådan projektor. Ändå bör noggrant övervägas när du installerar M.150 var som helst, särskilt i tak.

För det andra - jag får veta att den här frågan har åtgärdats men eftersom jag ännu inte har upplevt den här lösningen måste jag ta itu med saken - M.150: s vätskekylpump är lite högljudd. Sim2 försäkrar mig att detta är en anomali exklusiv för min granskningsenhet, men om det inte är det, borde du vara medveten om det.

På tal om kylning lägger M.150 ut, trots sin LED-natur, mycket värme, tillräckligt för att höja ett rums omgivningstemperatur en grad eller två - ja, jag kollade. Hur mycket av detta som kan hänföras till min specifika enhet med en tidig prototyp eller vätskekylsystem för förproduktion, kan jag inte vara säker på. Det räcker med att säga att det i min erfarenhet av min enhet blev lite varmt.

M.150 har inte ett linsskydd, automatiskt eller på annat sätt, för att skydda dess underbara optik när den inte används. Extra försiktighet bör därför vidtas för att säkerställa att överflödigt damm, skräp och / eller främmande föremål hålls borta från linsen.

När det gäller M.150: s 3D-applikation brydde jag mig inte mycket om dess användning av en utombordare 3D-sändare. Vid nästan 28 000 $ detaljhandel förväntar jag mig att sändaren ska byggas in, även om Ray var snabb med att kommentera att om du skulle installera M.150 i sin egen hölje eller projektionsbås, vill du ha en utombordare. Medan jag förstår hans argument känner jag fortfarande att det borde finnas en sändare inbyggd för oss utan projektionsbås, om inte av någon annan anledning än att hindra den från att förstöra projektorns skräddarsydda utseende.

Slutligen, och kanske är detta mer mitt personliga husdjur än någonting annat, M.150-fjärrkontrollen är bara hemsk och ungefär lika icke-intuitiv som allt jag har upplevt. Det är som om alla projektorns funktioner och funktioner drogs blint från en väska och fästes på en knapp på fjärrkontrollen lika slumpmässigt och sedan märktes av ett barn. Allvarligt, knapparna är bakgrundsbelysta, men många av deras etiketter inte. Menyknappar är markerade som + eller -, medan Enter bara är en grafisk punkt - vad fan är det !? På nästan 28 000 dollar kunde Sim2 höja priset på M.150 $ 300 till $ 500 och kasta in en surfplatta eller liknande och ingen av deras kunder skulle vara minst upprörd - åtminstone inte så upprörd som de skulle vara om de var tvungna att använda den medföljande fjärrkontrollen.

Konkurrens och jämförelse
Sim2 är inte den enda framprojektortillverkaren som erbjuder en LED-baserad produkt, men det verkar som den enda som går framåt med tekniken på allvar, eftersom både Runco och Digital Projection nuvarande LED-uppställningar verkar oförändrade för närvarande. Både Runcos QuantumColor Q-750i och Digital Projection's M-Vision Cine LED-serie projektorer är bra i sina egna rättigheter, för att inte tala om billigare, men misslyckas med att hålla ett ljus mot M.150 när det gäller absolut prestanda. Till och med Sim2: s egen Grand Cinema Mico 50 LED-projektor lämnas i dammet av M.150.

Så var lämnar detta M.150? Bland LED-baserade projektorer anser jag att det är högst upp, men det finns frågan om 4K man måste överväga. Sonys senaste flaggskeppsprojektor, VPL-VW1000ES , är en sådan 4K-projektor. I ett hår under $ 25.000 detaljhandel är det billigare än M.150. Båda har liknande ljusflöde, vilket betyder att båda kan användas i stora, specialbyggda hemmabiosystem, men när och om en 4K-standard introduceras till hemmet kommer Sony att vara redo, medan M.150 inte kommer att göra det. Gör det Sony bättre, eller åtminstone ett bättre värde? Värde kanske, men bättre totalt sett, absolut inte, för medan Sony kanske har 4K-krafter är det för närvarande lite mer än en 1080p-projektor som uppskalas till 4K. Genom att göra detta introducerar Sony märkbar korn till bilden (jag sa korn, inte pixlar), som inte är så laserskarp som M.150: s naturliga HD-bild. Dessutom finns det inget sätt att kalibrera Sony utan att behöva tillgripa en utombordare, till exempel en DVDO Duo, vilket höjer ägandekostnaderna till i princip lika stora som M.150. Om en 4K-standard skulle träffa konsumentmarknaden, skulle den tillagda investeringen i en produkt som DVDO dock göras mycket, för dess kalibreringsfunktioner skulle bara förflyttas till HD-riket, vilket innebär att du måste köpa en annan utombordare eller hoppas Sony uppdaterar projektorns firmware i tid. Så med alla dessa faktorer i åtanke är det min åsikt att M.150 är den bättre allroundprojektorn. När man bara tittar på bildkvaliteten är det den praktiska vinnaren.

För mer information om dessa projektorer och andra liknande, besök Hemmabiogranskningens främre projektorsida .

Slutsats
Så hur är det bäst att packa upp Sim2 M.150 LED DLP-projektor? Å ena sidan är det bland de dyrare frontprojektorerna på marknaden till knappt $ 28 000 (den dyraste LED-modellen för närvarande). Å andra sidan producerar den utan tvekan den finaste bilden jag någonsin har sett från någon projektor, period. Medan M.150 kanske inte är värdetillföraren bland främre projektorer, är LED-livslängden förbannad, dess förmåga att bli nästan perfekt efter kalibrering och den bildkvalitet som uppnås som ett resultat är inget annat än fantastiskt. Om det var jag och jag hade möjlighet och möjlighet att köpa en verklig referensgrad, kostnad utan objekt för min hemmabio eller screeningrum, skulle min lista definitivt innehålla M.150. Efter att ha haft möjlighet att uppleva och njuta av M.150s oklanderliga bildkvalitet kan det vara den enda avancerade frontprojektorn på min lista för närvarande.