Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD Frontprojektor granskad - HomeTheaterReview

4K, bredvid OLED, är utan tvekan nästa stora sak i hemmabio och Sonys nya VPL-VW1000ES 4K-projektor är bland de första som försöker ta regeringstid över vad som säkert kommer att bli en intressant övergång från vår nuvarande HD-förankrade värld. Innan jag går för långt till att prata om Sonys nya flaggskeppsprojektor tycker jag att det är viktigt att ge dig lite bakgrund till vad 4K egentligen handlar om. Som en person som har varit inblandad i 4K från bildtagning till utställning kan jag försäkra er om att det finns mer i formatet än bara upplösning - även om 4K: s ökade upplösning är det som dominerar mycket av konversationen.

Ytterligare resurser
• Läs fler främre projektorrecensioner skriven av personal från hemmabiogranskningen.
• Utforska skärmar i vår Avsnitt för granskning av projektorskärm .
• Lära sig skillnaden mellan 4K och FauxK .

4K: s ursprung härstammar från din lokala biograf, där den skapades för att bekämpa lösningsfrågorna som plågade tidiga digitala bioprojektorer. Tidiga D-Cinema-projektorer kunde inte hålla jämna steg med 35 mm, trots att de var så kallade 'mer avancerad teknik', så 4K skapades. 4K hänvisar mest till formatet eller, i det här fallet, den digitala projektorns ursprungliga upplösning, som är 4096 pixlar över och 2160 pixlar långa. Beroende på innehållets bildförhållande kan upplösningsnumren fudgas lite, men den allmänt accepterade standarden är 4096 x 2160. Men det finns mer. År 2002 träffades representanter från de stora studiorna samt American Society of Cinematographers för att bilda en grupp som nu kallas DCi. DCis mål var att skapa och godkänna en serie standarder för digital bioutställning, standarder som är något flytande, men ändå lyckas sätta en baslinje som alla kan följa. Med andra ord försökte DCi skapa lika villkor. Med tanke på kopieringsskyddsaspekten av DCi-standarden är det ganska tydligt vad mer spelar in för att presentera en ordentlig 2K / 4K-bild. Till att börja med är komprimeringsmetoden som används JPEG2000, till skillnad från h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, som vanligtvis finns i många av dagens Blu-ray-skivor. JPEG2000 är mindre undvikande än h.264, vilket resulterar i mycket större filstorlekar. Därefter har vi ett annat färgutrymme i CIE 1931 XYZ, som är mycket större än HD: s Rec. 709 - på allvar, Rec. 709-triangeln passar inuti det inhemska CIE-utrymmet med mer än bara utrymme att skona. DCi-standard föreskriver också 12-bitars färg, medan vår nuvarande Blu-ray-standard kräver endast åtta-bitars färg, även om djupfärgsaktiverade enheter gör sitt bästa för att öka bitdjupet till 10-bitars. Vad betyder det? Utan att bli galen med tekniska detaljer motsvarar Blu-ray's åtta-bitars färg knappt 17 miljoner (16 777 216) möjliga färger, medan DCis 12-bitars standard motsvarar över 68 miljarder. Lägg till allt och det betyder att 4K, när den är korrekt implementerad, ska ge dig en visuell presentation som ber om tro, en som både är rikare på färg och kontrast än vad du kan se hemma, liksom en som är skarpare i detalj . Det, mina vänner, är vad 4K egentligen handlar om: kombinationen av ökad upplösning med ett större färgutrymme som inte bara möjliggör mer färg att se, utan färg som också är mer tydligt definierad. Låter fantastiskt, eller hur? Det är, och utan tvekan har ni alla upplevt det, varför det är ännu mer spännande att ha en äkta 4K-projektor som Sony VPL-VW1000ES tillgänglig för hemmabruk.

VW1000ES är Sonys senaste flaggskepp SXRD-frontprojektor och erbjuder en inbyggd upplösning på 4096 x 2160, eller äkta film 4K, tillsammans med fyrhjulsdrift (QFHD), som i slutändan kan råda som den valda upplösningen . Oavsett 4K: s slutliga upplösning har VW1000ES täckt dig. VW1000ES är stor, okej, enorm, mäter tjugo och en halv tum bred med åtta tum lång och tjugofem och en fjärdedel tum djup. Det tipsar skalorna vid 44 pund, vilket sätter det lite av den kraftiga sidan bland dagens moderna frontprojektorer . På avstånd är VW1000ES en skönhet. En närmare granskning avslöjar dock ett slags blandning av visuella stilar. Till exempel ser de bakre ventilerna ut som om de har tagits av nya McLaren MP4-12C, medan enhetens ovansida verkar ha lyfts upp från Tony Hawks skateboard. VW1000ES framsida är klar i högblank pianosvart, vilket ser bra ut tills du riktar projektorn mot en skärm och slår på den - mer om det lite. VW1000ES 2.1-zoomlins är mittmonterad och skyddad av ett par motoriserade linsdörrar som möts i mitten. Motoriserade linsdörrar är inget nytt. Men jag har aldrig sett dörrar som består av två delar i motsats till den vanliga, vilket väcker frågan: varför har två rörliga delar när en kommer att göra? När det gäller VW1000ES-objektivet är det också motoriserat, vilket ger dig kontroll över dess skift-, zoom- och fokusalternativ, även om det inte finns någon digital keystone-korrigering, vilket är bra.

När det gäller ingångar har VW1000ES det vanliga utbudet av alternativ, som börjar med två HDMI-ingångar, följt av en komponent mini D-sub 15-stifts analog RGB, två 12-volts utlösare, RS-232, LAN, IR och 3D SYNC (RJ45) ingångar. Alla ingångarna till VW1000ES är sidemonterade under ett milt överhäng, med nätkabeluttaget vilande bak, även under ett överhäng.

Under huven har VW1000ES tre tre fjärdedels tum SXRD-paneler dela ut äkta 4K-upplösning. Eftersom VW1000ES är en inbyggd 4K-projektor, uppskalar den (internt) alla inkommande signaler till 4K. VW1000ES lista över accepterade videosignaler är i stort sett allt från 480 / 60i till 4K. Eftersom det för närvarande inte finns något konsument tillgängligt 4K-material, eller format för den delen, är VW1000ES för närvarande något reducerat till att vara en 1080p-uppskalningsprojektor. VW1000ES skiljer sig från JVC: s 4K-uppskalningsprojektor genom att VW1000ES accepterar en 4K-signal när den blir tillgänglig för konsumenter, medan JVC inte kommer att göra det. VW1000ES använder en UHP-lampa med en effekt på 330 watt, vilket är bra för ett rapporterat ANSI-lumenvärde på 2000. Andra anmärkningsvärda specifikationer inkluderar ett rapporterat kontrastförhållande på 1 000 000: 1. Förutom att vara en 4K-projektor hanterar VW1000ES också 3D och levereras med en inbyggd 3D-sändare och två par aktiva slutarglas som standard - tack, Jesus.

VW1000ES fjärrkontroll är en helt bakgrundsbelyst affär, med snabbtangenter för nästan alla funktioner och bildkontroll som VW1000ES erbjuder. Det finns nio bildförinställningar som dominerar den översta halvan av fjärrkontrollen. Under den vanliga riktningskudden vilar ytterligare nio snabbtangenter för aspekt, rörelseförstärkare, 3D, färgutrymme, färgtemperatur, verklighetsskapande, gammakorrigering, svartnivå och avancerad iris. Det finns tre knappar längst ner för skärpa, ljusstyrka och kontrast.

hur man får information om någon

Jag har medvetet väntat tills nu för att diskutera VW1000ES prislapp, för ärligt talat ville jag att du skulle läsa så långt in i recensionen innan du eventuellt slutade. Sony VW1000ES kostar $ 24,999, vilket är mer än min bil. Nu bör jag nämna att nästa närmaste 4K-projektor när det gäller kostnad kommer att kosta dig $ 175 000, vilket gör att Sonys ungefär $ 25 000 begärt pris verkar vara lite av ett fynd. Gör inget misstag, VW1000ES riktar sig till en mycket specifik kund, en som har höga krav och krävande smak. Jag pratar om de med sanna, kostar inga objektvisningsrum och / eller hemmabio som många av oss antingen önskar att vi hade eller åtminstone kunde köpa en biljett för att komma in. De som kanske letar efter en uppgradering till sina åldrande nybörjar- eller mid-fi HD-projektorer kommer mer än troligtvis att behöva sitta den här rundan, vilket kan fungera till din fördel, som jag senare fick reda på.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektor-recension-anslutningar.jpg Anslutningen
VW1000ES skickades till mig inom kort efter CES , tillsammans med Sonys 4K-server, som var förinstallerad med några klipp och kortfilmer som tagits eller på annat sätt kodats i 4K. Jag hade bara servern i några korta dagar och projektorn i en vecka längre än så, så jag var tvungen att packa så mycket testning till en så kort tidsram som möjligt. För att göra detta anlitade jag hjälp av min vän och certifierade THX-kalibrator Ray Coronado från SoCalHT. Jag vill också påpeka att Ray är en aktiv medlem i vårt forum över Hemmabioutrustning , där han går under skärmnamnet RayJr., om du vill interagera med honom direkt. Ray och jag kunde inte träna en tid för oss att komma ihop med både VW1000ES och servern, så jag flög ensam medan jag utvärderade projektorns 4K-prestanda. Detta var inte ett problem, eftersom jag har lång erfarenhet av formatet - fan, jag har till och med mina egna 4K-bilder.

Min heminställning för VW1000ES bestod av att projektorn var placerad ovanpå en Lowes hårdvaruhylla på baksidan av mitt rum, vilket placerade linsen ungefär 14 fot från min referens 100-tums, 1,2 förstärkning Dragonfly skärm . Jag kopplade den till min referens Blu-ray-spelare, Cambridge Audio Azur 751BD, med en 20-fots HDMI-kabel från Planet Waves. Jag anslöt Sonys server till VW1000ES via en tre meter HDMI-kabel, också från Planet Waves. Jag anslöt inte servern till mitt surroundljudsystem, för jag brydde mig inte om hur provmaterialet lät, och jag ville inte heller distraheras av det när jag försökte utvärdera VW1000ES 4K-prestanda. Uppenbarligen slog jag på ljudet för avslappnad visning, men det var först efter att jag hade avslutat alla mina 4K-tester.

Den andra miljön där jag valde att installera VW1000ES var i Rays dedikerade hemmabioutrymme, som innehöll en 110-tums, 1,1 förstärkningsskärm från Da-Lite. VW1000ES placerades ungefär samma avstånd från skärmen som i min teater men, ännu viktigare, det var i nästan perfekt anpassning till hans referens JVC 1080p-projektor, som är kalibrerad till fullständiga THX-specifikationer. Båda projektorerna matades samma 1080p-signal samtidigt, med tillstånd av 751BD: s dubbla HDMI-utgångar, och var till och med anslutna med samma märke och längd av HDMI-kabel från Monoprice (och ja, kablarna är tillräckligt bra för detta test). Vi gjorde alla våra tester tyst för att inte bli distraherade eller svängda av innehållets ljudprestanda.

Eftersom Ray är en professionell kalibrator var jag tvungen att förlita mig på VW1000ES bildförinställningar för mina 4K-tester och vänta på min session med honom för att korrekt kalibrera Sony-projektorn. Nu, innan du börjar och avfärdar mina resultat och hävdar att jag inte såg den verkliga bilden som VW1000ES kan på grund av min brist på kalibrering, låt mig säga detta: du kommer inte heller. Vi försökte kalibrera VW1000ES med en professionell svit med Spectracal-programvara, signalgeneratorer och två olika mätare, bara för att upptäcka att Sony inte ger dig några avancerade bildkontroller utanför normen. Det stämmer: VW1000ES vid $ 25.000 detaljhandel har ingen CMS-kontroll (färghanteringssystem) av något slag, vilket innebär att, så exakt som många av färgerna var ur lådan, finns det inget sätt att göra dem exakta utan att använda en utombordare enhet, som en DVDO . Med andra ord, utan att spendera extra pengar kan inte VW1000ES uppfylla ISF- eller THX-standarder - glöm D-Cinema. VW1000ES brist på CMS är en tillsyn från Sonys sida och en som måste åtgärdas omedelbart.

Nu, ur lådan och i sitt 'Reference' bildläge, mätte VW1000ES ganska bra. I själva verket fann vi att dess bildkvalitet när det gäller gamma, vitnivå, kontrast, skärpa och liknande var nästan perfekt, eller åtminstone närmare perfekt än någon annan out-of-the-box-projektor vi hade sett i senaste minnet. Att sätta VW1000ES i svagt lampläge med iris inställd på manuell, var ljusstyrkan nära läroboken, svävande vid eller bara runt 16 fotlambrar. Men ur lådan och i referensläge mätte vi en häpnadsväckande 29 fotlammare, med lågt lampläge som tappade VW1000ES ljuseffekt till 20 fotlammare, vilket fortfarande är för ljust men mer hanterbart. När det gäller VW1000ES färgutrymme kan den visa det bredare DCi-spec-färgutrymmet jag pratade om tidigare, samt Rec.709, som är vår nuvarande hemstandard, om du vill. Förinställningen för referensbild är inställd på att använda Rec.709. Rays mätningar visade att den var avstängd - inte mycket, men tillräckligt med att justeringen skulle vara nödvändig för en så exakt färgpresentation som möjligt. Som jämförelse, både Rays referens JVC-projektor och min Anthem LTX-500 (även en JVC) kan göras döden exakt i alla avseenden och lyckas kosta mindre än troligen momsen på en ny VW1000ES.

Prestanda - Del 1: 4K
Eftersom det inte finns några livskraftiga 4K-bilder för jämförelse såg VW1000ES 4K-prestanda positivt lysande ut. Bilden var ljus, exakt definierad och full av den typ av detaljer och struktur som du helt enkelt inte får från 1080p-material. Färgerna var rika, kraftfulla och naturliga, med solida men inte referensnivåer, om jag är ärlig. Emellertid hade VW1000ES färgprestanda lite att göra med sin 4K-skicklighet och mer att göra med dess rena ljusflöde, som under mina 4K-tester skulle ha svävat över 20 fotlammar. De av er med skärmar över 140 tum diagonala bör definitivt notera.

Läs mycket mer om VPL-VW1000ES 4K-projektorns prestanda, jämförelse och tävling och slutsatsen på sidan 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektor-granskning-vinklad-på-vit.jpg När jag flyttade min visningsposition från tio plus fot bort till sex fot från min 100-tums skärm såg jag ingen synlig pixelstruktur i bilden och när jag flyttade tre meter från skärmen var det samma. Faktum är att med min näsa som rör vid skärmen, mina ögon tummar från duken, var inga pixlar synliga. Det var vid denna tidpunkt som jag började skratta, för vid dessa extrema vinklar verkade 4K-innehåll som projicerades i mitt hem inte annorlunda än för 35 mm film och dess inneboende kornstruktur. Det är lite ironiskt att det tog banbrytandet av en teknik som 4K för att uppnå äkta 35 mm-liknande prestanda hemma och digitalt i teatrar. Varför inte hålla fast vid 35 mm film, då? Tja, precis som vinyl, försämras 35mm-film snabbt över tiden, medan i en ordentligt inställd kommersiell teater och / eller hemmabio borde en digital föreställning se likadant ut vid visning av 100 som den gjorde från början. Med lanseringen av VW1000ES är den nivån av filmpresentation nu möjlig i hemmet - när det gäller visning av 4K-innehåll, det vill säga.

Beviljas, vad jag njöt av från VW1000ES var 4K i upplösning, men de andra faktorerna som gör 4K bra, till exempel det utökade färgutrymmet och bitdjupet, saknades, vilket framgick av banding närvarande i hela Spider-Man-trailern. Sonys kortfilm led inte av samma bandingproblem, vilket fick mig att tro att den faktiskt behärskades till hela DCi-specifikationen, medan Spider-Man-trailern var lite mer än en högupplöst QuickTime-liknande nedladdning. När jag tittade på korta klipp från trailern för min film var presentationen som jag minns att den var i våra sviter efter produktion, som använde kommersiella Sony 4K Cine Alta-projektorer för tre år sedan. Systemet vi använde för att övervaka vår färgkvalitet kostade nära en halv miljon dollar för flera år sedan, medan jag kunde uppnå en viss glans av samma prestanda i mitt hem för mindre än 25 000 dollar. Ett enormt värde om du ser VW1000ES i det sammanhanget.

Prestanda - Del 2: 1080p Uppskalad till 4K
Eftersom 4K-innehåll ännu inte finns kommer VW1000ES oftast att uppskala 1080p-innehåll till 4K-upplösning. För att se exakt vad detta innebar, sköt Ray och jag upp Blu-ray-skivan från The Fifth Element (Sony) och gick vidare till scenen där Leeloo är 'monterad'. Med ett tomt DVD-fodral som tillfälligt täckte JVC-objektivet såg vi scenen genom VW1000ES. Från ett avstånd på ungefär tio meter bort såg den uppskalade filmen skarp ut och hade mer stans, kontrast och detaljer, särskilt i scenens ljusare element. Svarta nivåer verkade bra, med överraskande konsistens och detaljer hela tiden. Trots vår kunskap om deras ofullkomlighet såg färgerna naturliga ut och av referenskvalitet. Skalningen verkade fungera vackert, eftersom bullernivåerna inte ökade, vilket gjorde att bilden behöll sin naturliga 35 mm-smak. Ingen av oss upptäckte också några avvikelser eller artefakter som ett resultat av VW1000ES uppskalning.

Att täcka över Sony-objektivet och avslöja JVC resulterade i en prestanda som var definitivt mindre imponerande. Svarta nivåer var bättre än när de spelades på Sony, men färgerna tappade lite av sin glans och eftersom ljusvärdena inte var lika orörda verkade bilden tappa sin kant. Medan Ray tyckte att JVC: s prestanda kändes mer 'filmliknande', tyckte jag inte om det och begärde genast att JVC: s lins skulle täckas om så att jag kunde bada i VW1000ES 'ära. Men vad svarade jag på? Var det VW1000ES 'uppskalning, eller var det VW1000ES' ljuseffekt?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektor-recension-Sony-och-JVC.jpg En snabb kontroll av JVC: s ljuseffekt avslöjade att den projicerade bara elva fotkammare vid skärmen. För att säkerställa lika villkor dimmade vi Sonys ljusflöde genom att stänga VW1000ES: s iris tills vi matchade de två projektorernas ljusflöde på ungefär 11 fotsteg. Tänk på att THX-standarden kräver 14 fotlammar (SMPTE-standarden är 11-16 fotlammar), vilket JVC inte kunde uppnå i just den här installationen, men Sony gjorde det. Normalt skulle du inte tappa ner en projektor som kan tända en skärm ordentligt för att hänvisa till specifikationer, men eftersom vi ville testa upplösning och uppskalning snarare än ljusflöde, var detta det bästa sättet för oss att jämföra de två. Tro det eller inte, mycket av det vi uppfattar som ökad upplösning eller en tydligare visuell upplevelse har mer att göra med vår uppfattning om ljus och färg än det gör det antal pixlar vi faktiskt visas.

Från och med VW1000ES verkade den dimmare bilden vara mindre 'levande'. Färgerna var fortfarande snyggt mättade och naturliga i sitt utseende, men dök inte upp från skärmen med plasmaliknande smak som de hade tidigare. Svarta nivåer förbättrades, men en del av de inre detaljerna försvann nu i den mörkare bilden. Rörelse förblev densamma, liksom kantfidelitet. Att byta till JVC gav en ögonöppnande upplevelse, eftersom det inte var någon skillnad på bilden när man satt tio meter bort. Jag kunde inte tro det. Tänk på att detta test endast utvärderade upplösningen, för båda projektorerna visade samma Rec.709-färgutrymme med Blu-ray-åtta-bitars färgstandard, inte DCis utökade färgutrymme och större bitdjup. Från tio och till och med åtta meter från en 110-tums skärm var skillnaden mellan JVC: s ursprungliga 1080p-bild och VW1000ES: s uppskalade 4K-produkt så försumbar att ingen av oss kände oss bekväma med att utropa en vinnare.

Att återställa VW1000ES ljusstyrka till 16 fotlammare resulterade i en bild som verkade vara av högre kvalitet, även om vi visste att det inte var - det var helt enkelt ljusare. Det var först när jag stod tre meter från skärmen att jag kunde observera skillnaden mellan de två projektorernas 1080p-prestanda, för på tre fot kunde jag lätt se JVC: s pixlar, medan jag inte kunde med Sony. Men på tre meter bort kunde jag inte heller ta reda på vad som hände på skärmens sidor utan att vända mitt huvud, vilket inte är hur många av oss gillar att titta på filmer. Om du har en skärm som överstiger 140 tum skulle VW1000ES vara ett mer lämpligt val oavsett källmaterial, för det har helt enkelt ljusflöde och pixeltäthet för att rymma en sådan skärm, men då kan jag också tänk på några DLP-baserade projektorer som också rymmer en skärm i den här storleken och kostar mycket mindre, till exempel Digital Projection's M-Vision Cine 260.

Prestanda - Del 3: 3D
Medan jag vanligtvis inte gillar 3D, med tanke på VW1000ES ljusstyrka, var jag faktiskt upphetsad att prova. Jag avfyrade Transformers: Dark of the Moon (Paramount), som nyligen släpptes på Blu-ray 3D. För mina ögon verkade 3D-bilden bara vara marginellt mindre ljus än i 2D-läge. Trots de aktiva slutarglasögonen var bilden livlig, välmättad och med gott om stans, både ljus och mörk. Rörelsen var mjuk och efter några ögonblick slappnade mina ögon av eller anpassade sig till den, men 3D-överhörning var bredvid noll, vilket resulterade i en av de finare aktiva 3D-demos jag har sett. Det är de goda nyheterna och till priset för VW1000ES. Den dåliga nyheten är att 3D inte riktigt gör många filmer en hel del favoriter. Med Transformers: Dark of the Moon var det definitivt en distraktion, för mellan VW1000ES: s uppskalning och ljusflöde, CG-elementen (alias Transformers) satt bara inte i sin omgivning alls. Det här kanske inte är VW1000ES fel i sig, men ett område som jag hittade fel med var det ständiga spelet Peek-a-boo Sony insisterade på att spela med mig under mina 3D-demos.

hur man gör en snapchat -serie

Tidigare nämnde jag att fronten på VW1000ES är klar med en högreflekterande högglansfinish. Trots att den är svart i färgen är ytan i princip en spegel så att du kan se den projicerade bilden på projektorns ansikte. Det var också orsaken till en otäck reflektion som jag fick mer än ett tillfälle i linserna på mina 3D-glasögon, vilket fick mina ögon att flytta fokus och därmed förstöra min 3D-upplevelse ett ögonblick. Den här frågan hade mer att göra med min inställning i förhållande till min sittplats, men sanningsenligt har jag satt upp ett antal projektorer på ungefär samma sätt och har aldrig stött på detta problem tidigare.

Ändå var VW1000ES 3D-prestanda, precis som 4K-prestanda, med bara mina egna erfarenheter att jämföra den med, exemplarisk och bland de bästa jag har sett - även om jag fortfarande föredrog utseendet på Transformers: Dark of the Moon i dess 2D-form över 3D via Sony.

Nackdelen
Den största, mest uppenbara nackdelen med VW1000ES är bristen på något 4K-innehåll för potentiella kunder. Beroende på vem du pratar med kommer 4K Blu-ray så snart som det fjärde kvartalet 2012, eller så är det mer än 18-24 månader bort. Oavsett vilket som är sant, att köpa en VW1000ES idag kommer du att få lite mer än en riktigt dyr, men mycket kapabel, 4K-uppskalningsprojektor. Om du har en stor skärm och behöver ljusflödet och / eller är ett fan av 3D, så har VW1000ES två stora försäljningsställen för det, men jag har också sett projektorer med liknande ljusflöde, med bättre än genomsnittet aktiv 3D , säljer för mycket mindre.

VW1000ES brist på färghantering ombord till sin prispunkt är helt enkelt oförlåtlig och en av projektorns största fel, om inte den enskilt största. Dessutom är Sonys föreslagna åtgärd för problemet nästan förolämpande. Kunder som redan har spenderat 25 000 dollar för projektorn förväntas helt enkelt, vid denna tidpunkt, spendera några tusen till på en utombordare som en DVDO , vilket kan korrigera för Sonys brist på CMS. Det enda problemet med den här lösningen är att DVDO och andra liknande produkter är 1080p-baserade, vilket innebär att när ett hem-4K-format äntligen släpps ut på marknaden kommer dina korrigerade CMS-värden att bli ogiltiga, för du kommer inte att kunna för att skicka en 4K-signal genom utombordarens skalar. Det betyder att du måste köpa en annan produkt, den här 4K-kompatibel, för att fixa VW1000ES CMS. Det är att hoppas att Sony kommer att ge en firmwareuppdatering för att lösa problemet, men det finns inget officiellt ord om när eller om en sådan uppdatering kommer att realiseras.

VW1000ES är ganska stor och skrymmande, vilket gör det svårt att installera i något scenario, utan att en professionell gör det åt dig. Dessutom är dess tre finishalternativ bara konstiga och verkar som om de valts slumpmässigt från en hatt. Som sagt, på distans är VW1000ES ganska slående, men på nära håll blir det lite troll. Min fru kallade det ett Ninja Turtle-skal vid mer än ett tillfälle. Den glansiga frontplattan är irriterande, grepptejpens topp och sidor är dumma och baksidan, ja, du kan inte se den.

kan du spela ps4 -spel på en ps3

Det dubbla linsskyddet är också för komplicerat för sitt eget bästa. Jag tror fast på att mindre är mer, eftersom det oftare leder till fler problem. I det här fallet undrar jag hur lång tid det tar tills en eller båda dörrarna går sönder. Visserligen har VW1000ES en ganska omfattande treårig garanti, men om jag tvingas skicka tillbaka den 44 pund VW1000ES för garantireparationer på grund av dess alltför komplicerade linsdörrsystem, skulle jag bli förbannad.

Jag kommer att säga detta: VW1000ES går tystare än någon projektor jag kan minnas, vilket är ganska bra, med tanke på dess råa hästkrafter och omkrets. Det går dock otroligt varmt, speciellt utifrån de bakre ventilerna, vilket får mig att tro att det måste installeras antingen i en utomhusmiljö eller placeras i en bås, låda eller rum med någon form av tvångsluftsystem.

Slutligen är det största problemet jag har med VW1000ES inte med själva projektorn utan med tillverkaren. Sony har ett stort rykte för att komma på marknaden lite för tidigt med revolutionerande hårdvara. På så sätt tenderar företaget att antingen a) förgifta marknaden i viss utsträckning eller b) tappa produkten helt - minns du Qualia? Att säga att VW1000ES ligger före sin tid är en underdrift. På grund av brist på tillgängligt 4K-innehåll kommer det att vara något ofullständigt genom att det bara marginellt slår ut eller motsvarar prestanda hos många toppresterande HD-projektorer som finns tillgängliga idag. De som behöver VW1000ES förbättrade funktioner kanske tycker att 4K-prestandan är irrelevant, för de kommer utan tvekan att svara på Sonys ljuseffekt och 3D-prestanda. Men för andra kan VW1000ES introduktion till konsumentutrymmet orsaka mer förvirring än upprymdhet.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektor-recension-Sony-och-JVC-2.jpg Konkurrens och jämförelse
Det finns bara en annan konsumentkvalitet 4K-projektor tillgänglig, JVC DLA-RS4000U (4000U), som säljs för en häpnadsväckande $ 175.000. Precis som VW1000ES är 4000U en riktig 4K-projektor, men den kräver användning av flera DVI-anslutningar för att uppnå sin sanna 4K-potential. 4000U är ljusare än Sony med 3.500 ANSI-lumen, tack vare sin Xenon-lampa, vilket gör den inte bara ljusare utan dyrare att använda, både ur elektrisk synvinkel och när det gäller underhåll. Jag skulle hävda att 4000U riktar sig till mycket större arenor, såsom professionella screeningrum och / eller små kommersiella teatrar, medan VW1000ES helt klart är en hemprodukt - om än en avancerad specialitet.

Eftersom det inte finns något bärkraftigt 4K-format måste VW1000ES jämföras med 1080p-projektorer för, som jag illustrerade ovan, från vissa avstånd och i vissa scenarier, finns det ingen märkbar skillnad i bildkvalitet mellan VW1000ES och en bra 1080p-projektor. Med det sagt kommer VW1000ES: s huvudtävling i form av en annan JVC-projektor, DLA-RS65U . För 11 995 dollar är RS65U mindre än hälften av kostnaden för VW1000ES och trots att den är en riktig 1080p-projektor kan den skala HD-bilder till QFHD- eller 4K-nivåer. Detta gör det inte till en 4K-projektor, för när en 4K-standard görs tillgänglig i hemmet kommer JVC inte att spela upp den. Som en mellanliggande lösning är det ändå mycket mer kostnadseffektivt än VW1000ES. Medan jag ännu inte har testat denna projektor eller dess billigare syskon, DLA-RS55U (7 995 $), får JVC: s engagemang för excellens inom kalibreringsarenan mig att tro att RS65U kommer att kunna kalibreras till både ISF- och THX-standard vilket resulterar i en mer korrekt bild totalt sett än den som VW1000ES ger. Där båda JVC: erna kommer kort i jämförelse är vad gäller deras ljusflöde, med båda listade på 1200 ANSI-lumen, i motsats till Sonys 2000. Ändå, för dem med skärmar mellan 84 och 120 tum, bör 1200 ANSI-lumen räcka för ljus, kraftfull 2D-visning.

Ändå, om ljuseffekt är ditt mål, finns det alltid DLP-baserade projektorer som Digital Projection's M-Vision Cine 260, som är listad mellan 8 495 $ och 8 995 $, beroende på dess konfiguration. Oavsett har Cine 260 en rapporterad ANSI-lumengrad på 3 500, vilket är mer än Sony. På den billigare sidan finns det Epsons Pro Cinema 6010, som är rankad till 2 400 ANSI-lumen, är THX-certifierad och 3D-aktiverad, allt för cirka 4 000 dollar.

För mer information om dessa projektorer och andra liknande, besök Hemmabiogranskningens främre projektorsida .

Slutsats
Som en person som har arbetat med 4K som regissör från inspelning till utställning känner jag till fördelarna det ger tittare och proffs som ett format. På grund av detta hoppas jag på att det eventuellt släpps ut på hemmamarknaderna. På grund av vad jag vet om formatet och dess standard (er) skulle jag kunna argumentera för att VW1000ES för närvarande är möjligen den enda sanna 4K-kompatibla projektor som vi som konsumenter någonsin kommer att se, för alla tecken pekar på vårt hemliga 4K-format som är lite mer än en trumfad version av vår nuvarande HD-version. Jag vet allt detta, jag skulle älska Sony VPL-VW1000ES. Som en 4K-projektor som bara visar 4K-innehåll - ja, minus hela 'du kan inte kalibrera den' -delen - det är rent geni. Men eftersom inget 4K-innehåll eller format existerar just nu och de befogenheter som är lite obefintliga om dess eventuella släpp, kan jag helt enkelt inte ge VW1000ES min uppriktiga hand när det gäller hjärtat. Även om det är en framtidssäker 4K-lösning, är framtiden helt enkelt inte här ännu.

Vad vi har kvar när det gäller VW1000ES är en perfekt vagn före hästscenariot. I loppet för teknisk innovation har Sony skapat en kung, men har inte gett det något kungarike att styra. Dessutom har den fått en armé av en att försvara sig med, för även de bönder som kallas HD kan motsvara kungens styrka i många situationer. Som ett tekniskt uttalande, ett slags Concord-ögonblick för Sony, är VW1000ES lysande, för det är en uppvisning av vad som är möjligt och i slutändan snart kommer till ett vardagsrum nära dig. Som en vanlig konsumentprodukt för alla utom den översta procenten - det är helt enkelt inte värt det. Även om min recension av VW1000ES kan verka skarp i delar, tror jag fortfarande att det är en giltig produkt, förutsatt att Sony fortsätter att stödja den och förse tidiga adaptrar med de nödvändiga uppdateringarna som krävs för att vara riktigt konkurrenskraftiga och klassledande i alla betrakta. Dessutom hoppas jag att VW1000ES släpp och förbättrade kapacitet sätter press på de ansvariga för att få 4K hem att göra det rätt och inte skära hörn som de gjorde med HD för att bara ha något nytt att sälja.