Home-theater-designers
THIEL SmartSub 1.12 väcker en fascinerande fråga: Hur smart behöver en subwoofer vara? För det mesta pumpar en subwoofer bara ut omkring en oktav av ljud, mellan 40 och 80 Hz. Vår hörsel är inte anpassad till basfrekvenser, så vi märker inte de soniska skillnaderna mellan subwoofers lika lätt som vi märker skillnaderna mellan högtalarna. AV-mottagare har subwooferutjämningskretsar inbyggda för att korrigera för effekterna av rumsakustik. Så varför har THIEL - både under sitt nuvarande ledarskap och under dess namngivare - alltid strävat efter att göra sina subwoofers 'smarta' och marknadsfört dem som sådana?
Det kan inte förnekas att SmartSub 1.12 är en av de smartaste subs som någonsin designats. Mest imponerande är dess inbyggda rumskorrigering, en fembands parametrisk equalizer som använder en medföljande mikrofon för att automatiskt optimera ljudet för ditt rum och din sittplats (eller för flera sittplatser). Om du inte gillar resultaten kan du manuellt ändra varje filters frekvens, boost / cut-nivå och bandbredd.
SmartSub 1.12 kan kalibreras och styras via en dator ansluten via USB eller via en iOS / Android-smartphone / surfplatta-app. Smarttelefonen eller surfplattan ansluts trådlöst till SmartSub 1.12: s inbyggda Wi-Fi-åtkomstpunkt.
Denna subwoofer erbjuder också fina anslutningsalternativ. Bakpanelen har XLR- och RCA-stereoingångar och -utgångar, plus en intern subwoofer-crossover. Om din stereoförförstärkare inte har någon inbyggd crossover (nästan ingen gör det) kan du använda SmartSub 1.12: s crossover, som låter dig ställa in hög- och lågpassfiltren individuellt i steg om en decibel och också välja mellan Butterworth- eller Bessel-filter i 12-dB, 24-dB eller 36-dB-per-oktavlutningar, eller Linkwitz-Riley-filter i 12-dB, 24-dB eller 48-dB-per-oktavlutningar. Det betyder att botten kan filtreras bort från dina huvudhögtalare, vilket ger dig mjukare basrespons och bättre integration med subwoofern, och det kommer att förbättra huvudhögtalarnas effekthantering.
Det finns separata fördröjningsinställningar för högpass- och lågpassfilter, justerbara i steg om en millisekund (upp till 50 ms), en funktion som finns i alla moderna AV-mottagare men få stereoförstärkare utrustade med subwoofer-övergångar. Således, om din sub är tre meter längre från dig än dina huvudhögtalare, och du använder delens crossover, kan du tidsjustera dem genom att fördröja huvudhögtalarna med tre millisekunder. Den här funktionen bör eliminera behovet av en faskontroll, men det finns ändå en på kontrollpanelen och den kan justeras i steg om en grad till 180 grader.
En monokromatisk, självlysande frontpanelskärm visar all driftsinformation, inklusive inställningarna på EQ. THIEL innehåller också en liten IR-fjärrkontroll som justerar volym, fas, avstängning etc. och låter dig bläddra genom skärmarna. Fjärrkontrollen rullar också genom fyra olika ljudlägen (musik, film, spel och natt). Dessutom kastar THIEL in en trådlös sändare som ansluts till systemets linjeutgångar så att du inte behöver köra en kabel till subenheten om du inte vill.
Jag glömde nästan att nämna att SmartSub 1.12 använder en 12-tums drivrutin med hög utflykt och en klass D-förstärkare på 1 250 watt. Det relativt kompakta skåpet finns i blank svart eller träfinish.
Anslutningen
Jag placerade SmartSub 1.12 i mitt rums 'subwoofer sweet spot', en position precis till vänster om högerkanalhögtalaren, det är där de flesta subar tenderar att låta bäst från min vanliga lyssningsposition. Eftersom jag fick ett mycket tidigt urval av subwoofern var iOS / Android-kontrollappen inte klar ännu, så jag använde Windows PC-appen, som THIEL säger har samma funktionalitet. Appen är ett par steg ovanför något liknande som jag har använt, med vänlig grafik och en intuitiv design som faktiskt gjorde det roligt att använda och lätt att justera. Efter anvisningarna på skärmen körde jag den automatiska EQ-rutinen, placerade mikrofonen på ett fotostativ i min öronhöjd (mikrofonen har ett standard ¼-20-monteringsuttag längst ner) och kör fem svarssvep. Displayen visade mig sedan mätningen i rummet, korrigeringskurvan som den beräknade och de inställningar som den använde på sina fem parametriska filter. Som sagt tidigare kunde jag gå in och justera någon av dessa inställningar.
Jag kopplade subwoofern till mitt system på tre olika sätt. Jag försökte det i vad jag tror kommer att vara den vanligaste inställningen i tvåkanalsystem, med långa Wireworld Eclipse 7 XLR-balanserade sammankopplingar som går från en Classé CP-800-förförstärkare / DAC till sub-ingångarna och kortare XLR-enheter som går från sub-utgångarna till en Classé CA-2300 stereoförstärkare. (Denna inställning fungerar bäst, med färre långa kablar krävs, om du håller din förstärkare framför högtalarna, som jag gör.) Jag försökte också använda Classé-förförstärkarens interna subwoofer-crossover, med XLR: erna som går direkt till förstärkaren och en lång RCA-tippad anslutning som går från förförstärkarens subwooferutgång till SmartSub 1.12. Sedan försökte jag en konventionell hemmabioinstallation med min Denon AVR-2809Ci AV-mottagare och en AudioControl Savoy sju-kanals förstärkare, med mottagarens RCA-subwooferutgång ansluten till en av subns RCA-ingångar.
Jag använde tre olika uppsättningar högtalare: mina Revel Performa F206-torn, ett besökande par Bowers & Wilkins diamant 804 D3-torn (recension väntar) och en uppsättning små Sunfire-hemmabiohögtalare med CRM-2s fram och CRM- BIP: er som används för surround. Jag använde subwooferns musikläge (som jag hittade mäter plattast) för all musiklyssning och jag växlade mellan musik- och filmlägen för att lyssna på film.
Jag har två relativt små klagomål om SmartSub 1.12s design. För det första är att själva suben inte har några kontroller alls. Du måste styra den via fjärrkontrollen, via din smartphone eller surfplatta eller från en ansluten dator. För det andra är att vinsten kan vara sex decibel högre. Det var tillfällen när jag ville höja basnivån högre i förhållande till huvudhögtalarna, men subvolymen var redan högst.
Prestanda
Det verkar för mig att en av de främsta anledningarna till att många ljudfiler inte gillar subwoofers är att alltför ofta låter subwoofern som en separat komponent i systemet snarare än en naturlig förlängning av vänster och höger högtalare. Detta är naturligtvis onaturligt: När du spelar kontrabas kommer de låga grundtonerna och de övre övertonerna från samma instrument, inte från separata platser med sin egen soniska karaktär.
hur man tar bort facebook -aviseringar på facebook
Hittills verkar det som lösningen på detta problem att audiofiler omfamnar minst motvilligt är att ansluta subwoofern till högtalarna eller till förstärkarens utgångar, som framgår av Sumiko och REL-subwoofers, och justera subwooferns respons så att den tar upp där huvudhögtalarnas basrespons börjar rulla av. Uppsidan är att kopplingen och installationen är enkla, och enligt min erfarenhet är det lätt att få en bra blandning mellan dessa sub och huvudhögtalarna. Nackdelen med detta tillvägagångssätt är att huvudhögtalarna fortfarande måste hantera en full belastning av djup bas, vilket begränsar deras effekthantering, ökar distorsionen och ökar de skadliga effekterna av rumsakustik eftersom huvudhögtalarna måste placeras för optimal mellanregister och diskant, inte för optimal basprestanda.
Att använda SmartSub 1.12: s interna crossover är enligt min mening den bästa lösningen jag har hittat. Jag använde Sunfire-högtalarna eftersom deras begränsade lågfrekventa svar gör det svårt att få dem att blanda sig med en subwoofer. Men med SmartSub 1.12: s interna crossover var det enkelt. Jag gissade att att använda Linkwitz-Riley 24-dB / oktavfilter vid 100 Hz skulle ge mig en bra blandning, och det var verkligen en bra start. Kontrabasen på 'Mistreated but Undefeated Blues' från den legendariska jazzbassisten Ray Browns Soular Energy-album lät så mycket som ett riktigt instrument i mitt rum, med en solid stereobild, ingen blomstring eller distorsion och ett generellt jämnt svar från not till ton . Det är ett sällsynt resultat.
Titta på den här videon på YouTube
varför fungerar inte youtube på min dator
Jag märkte dock när jag spelade Mötley Crües 'Kickstart My Heart' att medan basen var extremt tät, exakt och väldefinierad så verkade det vara lite mindre slag i den övre basen, nära 100 Hz delningsfrekvens. Så jag kopplade in datorn, satte mig i min lyssningsstol och försökte göra några olika justeringar, till exempel att sänka högpassfilterfrekvensen, höja lågpassfilterfrekvensen och använda olika filterprofiler. Det slutade med att jag fick det bästa resultatet genom att hålla mig till Linkwitz-Riley-filterprofilen, trycka högpassfrekvensen upp till 110 Hz och gå med ett grundare, 12 dB / oktavsvar för högpasset. Detta gav mig ett oklanderligt smidigt svar, de lilla Sunfires lät som ett kolossalt, kick-ass-tornhögtalarsystem, men med mycket plattare basrespons än icke-EQ-tornhögtalare möjligen kunde uppnå.
Mötley Crüe - Kickstart My Heart (Official Music Video) Titta på den här videon på YouTube
Klicka över till sida två för mer information om prestanda, samt mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Prestanda (Fortsättning)
'Man, detta låter smidigt', noterade jag när jag spelade jazzgitarrist Steve Khans 'Casa Loco'. Anthony Jacksons baslinje lät perfekt jämn, som jag tror att Khan (en av de bästa och slickaste producenterna av jazz / rock-skivor) tänkte. Denna typ av nästan perfekt jämn, perfekt integrerad bas är något jag sällan har hört, även om det är vad jag har hoppats och försökt uppnå med var och en av de tre zillioner jag har granskat under de senaste 25 åren. Och det är inte ett resultat som jag lyckades uppnå med delningsfilter inbyggda i förförstärkaren och min AV-mottagare, och ingen av dem erbjuder SmartSub 1.12s justeringsnivå.
Jag märkte också att även om SmartSub 1.12 är en förseglad design, har den inte den irriterande, överdrivna stansen som jag hör i många förseglade mönster. Kicktrummorna till Steve Jordan på 'Casa Loco' och Tommy Lee på 'Kickstart My Heart' var väldefinierade, men de lät inte pumpade upp, även om de i båda fallen var ganska kraftigt komprimerade i studion.
Jag kunde blabba om och om igen och ge fler musikaliska exempel, men jag skulle säga samma sak om och om igen. Oavsett om jag använde de små Sunfires eller de mycket större Revel- och B&W-högtalarna, gav SmartSub 1.12 dem bara mycket mer kick och förlängning i basen utan att lägga till någon märkbar karaktär. Det är precis vad en subwoofer ska göra, men så sällan gör det.
Mätningar
Här är mätningarna för Thiel SmartSub 1.12. (Klicka på varje diagram för att visa det i ett större fönster.)
Frekvenssvar
± 3,0 dB från 16 till 646 Hz
Det första diagrammet visar frekvenssvaret för SmartSub med lågpassfiltret och den interna EQ avaktiverad. Du kan också se effekterna av de olika ljudlägena här. Musikläget är så platt som jag har mätt från en subwoofer, i princip helt platt ner till 20 Hz och lägre. (Observera att denna mätning görs vid en låg utgångsnivå vid höga utgångsnivåer, basen kommer att släppas, som du kan dra slutsatsen från CEA-2010-mätningarna.) Filmläget introducerar en jättestor + 7,2 dB-topp vid 68 Hz och rullar av basen under 30 Hz tydligt är avsikten här att maximera produktionen i 'punch' -regionen (dvs midbass).
Tyvärr har jag trasslat i mina pre-EQ / post-EQ-mätningar på rummet och förstod inte det förrän efter att jag skickat granskningsprovet tillbaka till THIEL, så jag kan inte dela dem här. Men jag tog en skärmdump från SmartSub 1.12s Windows-app (andra diagram), som visar kurvorna före EQ och post-EQ som den automatiska EQ-funktionen skapade, och det ger dig också en uppfattning om vad gränssnittet ser ut som.
CEA-2010-utgångsmätningarna är bra för en 12-tums subwoofer, men ganska låg för en $ 5000 subwoofer. I jämförelse, den större men $ 1 000-billigare Paradigm 2000SW anger medelvärden på 122,5 dB vid 40 till 63 Hz och 114,4 dB vid 20 till 31,5 Hz. Med SmartSub 1.12 i filmläge har Paradigm en utgångsfördel på +4,7 dB från 40 till 63 Hz och +2,8 dB från 20 till 31,5 Hz. Med SmartSub i musikläge är Paradigms fördel större: +6,1 respektive +5,9 dB. Och 2000SW slogs (men i de flesta fall inte mycket) av mycket billigare modeller från Power Sound, SVS och Hsu. Som jag har sagt i tidigare recensioner, om du köper enbart på basis av decibel per dollar, kommer inte [sätta in namnet på avancerad sub här] ditt första val.
Det verkar som om THIEL tänker mycket på SmartSub 1.12s ljudlägen. Märker du hur mycket bättre utdata är i filmläge och hur mycket oftare styrs underutgången av begränsaren i det läget? Detta kan inte vara mer än en artefakt av EQ-inställningen, men de olika karaktärerna hos de två lägena får mig att tro att någon satsar lite på detta. Det är uppmuntrande eftersom ibland tillverkare får ett läge rätt, sedan kliver på mer utan mycket övervägande - bara så att de har fler funktioner de kan skryta med.
Jag använde inte den trådlösa sändaren mycket, men jag körde en frekvensresponsmätning på den bara för att se hur bra den fungerar. Det påverkar inte frekvenssvaret mycket, men det minskar den totala subwoofernivån med cirka sju dB och introducerar också 24 ms extra latens, vilket är ganska typiskt för ett trådlöst ljudsändarsystem. Du kan förmodligen kompensera för detta om du använder en AV-mottagare eller surroundprocessor, men inte i en stereoinstallation.
Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvaret med en Audiomatica Clio FW 10 ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen. Jag slutade mikrofonen på woofern och slätade resultatet till 1/12 oktav. Jag gjorde CEA-2010A-mätningar med hjälp av en Earthworks M30-mikrofon och M-Audio Mobile Pre USB-gränssnitt med CEA-2010-mätprogramvaran som körs på Wavemetric Igor Pro vetenskapliga programvarupaket. Jag tog dessa mätningar vid två meters toppeffekt. De två mätuppsättningarna jag har presenterat här - CEA-2010A och traditionell metod - är funktionellt identiska, men den traditionella mätningen som används av de flesta ljudwebbplatser och många tillverkare rapporterar resultat med två meter RMS-ekvivalent, vilket är -9dB lägre än CEA-2010A. En L bredvid resultatet indikerar att utgången dikterades av subwooferns interna kretsar (dvs begränsare) och inte genom att överskrida tröskelvärdena för CEA-2010A. Genomsnitt beräknas i pascal.
Nackdelen
Audiofiler med gedigen teknisk kunskap har redan kommit fram till en teoretisk nackdel med att använda SmartSub 1.12: s interna crossover: den digitaliserar alla signaler som kommer in i den.Thiel använder 24/48 analoga-till-digitala och digital-till-analoga steg, så om du använder subns interna crossover, besegrar det syftet med att använda ljudfiler med höga samplingsfrekvenser på 96 eller 192 kHz.Jag kunde inte höra några negativa effekter - eller någon annan effekt än filtreringen jag använde med crossoveren. Jag vet dock att många audiofiler inte vill digitalisera någonting, även om fördelarna med digital signalbehandling är lätta att höra och effekterna av en väldesignad analog / digital / analog kedja är högst subtila och omöjliga att upptäcka i någon form av kontrollerat test.
Enligt min mening är SmartSub 1.12 ett musikunderlag mycket mer än ett filmunderlag. Det låter helt bra med filmer, men med en 12-tums drivrutin i ett relativt litet hölje kan det inte samla lågfrekventa kraftar och dynamik hos större modeller. Det förlorar också en del av sin fördel när det tvingas förlita sig på de vanligtvis enkla, relativt oflexibla delningsfilter som är inbyggda i de flesta AV-mottagare och förförstärkare / processorer.
Till exempel, under scenen i U-571 där suben passerar under förstöraren, levererade SmartSub 1.12 en ganska bra mängd lågfrekvent mullrande och ingen hörbar distorsion, och jag gillade den extra stans som filmläget gav till djupet laddningar exploderar några minuter senare. Det komprimerade dock några av de lägsta tonerna på ett sätt som en större 15-tums sub förmodligen inte skulle göra. I öppningen av Edge of Tomorrow, som har en hög 16-Hz-ton, förvrängdes SmartSub 1.12, men åtminstone inte botten eller visade några tecken på farlig fysisk nöd som vissa subs har gjort på detta test. I Saint-Saëns 'Orgel Symphony' från test-CD-skivan från Boston Audio Society, kunde inte SmartSub 1.12 återge den djupaste orgelnoten (även vid 16 Hz) på en signifikant nivå, även om den levererade tonens övertoner tydligt och utan förvrängning.
Jämförelse och konkurrens
SmartSub 1.12 tävlar mestadels med musikorienterade subwoofers, till exempel $ 3,999 REL 212 SE, som har två 12-tums drivrutiner som drivs av en 1000-watt förstärkare. REL-subs tenderar att vara lätta att blanda med tvåkanalssystem de litar på en analog anslutning, så att de inte digitaliserar (eller ens påverkar) signalen som går in i huvudhögtalarna. Men de kan inte uppnå den flexibilitet och precision som SmartSub 1.12: s DSP-baserade linjenivåövergång gav mig, och de har ingen högpassfiltrering, så de tar inte bort någon belastning från huvudhögtalarna. REL 212 SE har inte heller de EQ-funktioner eller ljudlägen som SmartSub 1.12 erbjuder. Jag har inte granskat 212 SE, men min gissning är dess större storlek och dubbla drivrutiner gör att den kan toppa SmartSub 1.12s maximala uteffekt med minst några dB.
min dator är frusen och kontroll alt delete fungerar inte
Andra konkurrenter inkluderar subs från systerföretagen MartinLogan och Paradigm, som båda kostar 3 999 $ och använder det mycket effektiva PBK auto EQ-systemet. (MartinLogans BalancedForce 212 erbjuder det som ett alternativ på 299 $.) BalancedForce 212 har dubbla 12-tums drivrutiner, var och en drivs av en 850-watt förstärkare, och Paradigm 2000SW har en 15-tums drivrutin med en 2000 watt förstärkare. Enligt mina mätningar har 2000SW betydligt mer effekt än SmartSub 1.12, och jag förväntar mig att BalancedForce 212 också skulle göra det. Varken har dock högpassfiltrering eller justerbarheten för SmartSub 1.12.
JL Audio's $ 4500 Fathom f113v2 skulle vara en annan logisk konkurrent, med en 13-tums drivrutin och en förstärkare med en kapacitet på 3000 watt RMS på kort sikt. Jag har inte mätt det, men dessa specifikationer får mig att tro att det kan samla lite mer muskler än SmartSub 1.12. Den har automatisk EQ, men ingen högpassfiltrering eller SmartSub 1.12s justerbarhet.
Naturligtvis möter SmartSub 1.12 lägre prissättning från subwoofer-specialister som SVS, Power Sound Audio och Hsu Research. Alla dessa företag erbjuder produkter som kan leverera lågfrekvent utdata som är klart överlägsen SmartSub 1.12, till priser som låter dig köpa två eller kanske till och med fyra av deras subs till samma kostnad som en SmartSub 1.12. I synnerhet erbjuder SVS Ultra- och Plus-modeller linjenivåutgång med ett högpassfilter som kan ställas in för sju olika frekvenser och 12- eller 24-dB / oktavlutningar. De har också manuella parametriska EQ-filter med två band. Denna nivå av bearbetning är inte lika mångsidig och exakt som SmartSub 1.12, men den är fortfarande imponerande. De flesta av dessa subs är betydligt större och mindre attraktiva än SmartSub 1.12.
Slutsats
SmartSub 1.12 står inför samma utmaningar som andra avancerade subs gör. Medan förbättringarna du uppnår genom att uppgradera till dyrare högtalare vanligtvis är lätta att höra, kan ljudet av en avancerad sub kanske inte märkbart skilja sig från en kompetent designad sub till ett mycket lägre pris. Där en avancerad sub verkligen kan bevisa sitt värde, finns det dock i två områden: dess förmåga att vara EQ'd för att kompensera för rumsakustik och dess förmåga att integreras med ett tvåkanalssystem. Denna sista funktion är särskilt viktig eftersom få tvåkanaliga förförstärkare rymmer subwoofers alls, och ingen enligt min kunskap erbjuder de flexibla och kapabla övergångar som krävs för att optimera blandningen mellan subwoofern och huvudhögtalarna.
SmartSub 1.12: s EQ-förmågor är åtminstone jämförbara med, och i de flesta fall mer flexibla än, för andra undergrupper jag har granskat. Dess förmåga att blanda sig med huvudhögtalare genom sin interna crossover är den bästa och mest flexibla jag har sett i en subwoofer. Jag tror att för avancerade ljudfans som värdesätter naturligt ljud och förmodligen inte är så intresserade av utdata och extremt djup basförlängning, är SmartSub 1.12 ett utmärkt val och ett sätt att - äntligen - lägga till bas till deras system på ett sätt som inte offrar det ljud de har blivit kär.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Subwoofers kategorisida att läsa liknande recensioner.
• THIEL TM3 Högtalare för bokhylla på HomeTheaterReview.com.
• THIEL TT1 Tower-högtalare granskad på HomeTheaterReview.com.