Home-theater-designers
Det är alltid bra att höra från HomeTheaterReview.com-läsare. Vi vill att du ska tala fritt i vårt kommentarsektion om våra recensioner och nyheter. Som regel svarar jag personligen på varje läsare som mailar eller ringer till mig (e-post är bäst) med en fråga, kommentar eller oro. En av de saker jag hör från våra mest entusiastiska läsare är, 'Varför får du inte fler negativa recensioner?' De ser de dubbla femstjärniga recensionerna av de bäst presterande produkterna med högst värde, men var är enstjärniga och tvåstjärniga recensioner? Det är en komplicerad fråga, men det har kommit upp tillräckligt många gånger för att det är värt att förklara mer detaljerat.
Först och främst, i 2017 gör de flesta specialiserade AV-företag inte riktigt dåliga redskap. Det gäller nästan alla kategorier. Även billiga HDTV kan vara ganska jävla bra och är ofta laddade med användbara funktioner. Välj ett bildläge som THX, Cinema eller Movie, skjut upp en $ 20 kalibreringsskiva för att göra lite finjustering, och du är på väg till HD-loppet. Idag ger $ 1000 dig 70 tum 4K från VIZIO som kan se ganska bra ut. Soundbars suger inte lika mycket som de brukade, och de ansluter till och med enkelt till en trådlös subwoofer. Ett par $ 1000 golvhögtalare kan krossa prestandan på $ 2000 högtalare från ett decennium sedan. I high end, $ 14.000 högtalare som Fokal över N ° 2s som jag använder kan bäst prestanda för högtalare som kostar $ 30 000 eller mer. Jag vet att det verkar galet att prata om femstjärnigt värde på ett par $ 14 000 högtalare, men allt är relativt.
Medan du kan spendera till synes oändliga pengar på avancerade komponenter, vad gör en Oppo UDP-205 gör inte för dig som källa? Hur jämför dagens $ 4,000 Marantz AV-förförstärkare med avseende på funktioner, tillförlitlighet och prestanda med AV-förstärkare från den senaste tiden som kostar dubbelt så mycket? Även mindre mottagare kommer packade med streamingfunktioner, 4K-omkoppling, Dolby Atmos, DTS: X och mer. Enkelt uttryckt är dagens AV-utrustning främst riktigt bra över hela linjen.
När det gäller vår process för val av granskningsprodukter väljer chefredaktör Adrienne Maxwell hand mycket av utrustningen och väljer vilken granskare som ska täcka vilken produkt. Adrienne har varit redaktör för AV-specialpublikationer under längre tid än jag specifikt kommer att påpeka. Det räcker att säga att hon har mycket erfarenhet. I vissa fall kommer våra granskare att lägga upp sina produkter som intresserar dem, och hon ger tummen upp eller ner. Naturligtvis ger jag också mina rekommendationer. Många av oss deltar i nationella AV-shower som Consumer Electronics Show och CEDIA Expo, liksom regionala shower, för att söka spännande produkter som vi tror att du vill veta om. I alla fall lyssnar vi på våra läsare när de längtar efter att vissa produkter ska granskas. Vi får mestadels våra recensionsexempel direkt från tillverkarna (eller deras PR-företag) men om vi har problem med att få tag på en het produkt som folk frågar om, kan vi plocka ner Luxury Publishing Groups kreditkort och bara köpa enheten.
Vi, som redaktion, kommer inte att aktivt söka dåliga produkter att granska, bara för att kunna peka på dem och säga, 'Se, det finns en negativ recension.' Vi har en budget att följa, och det finns ett begränsat antal recensioner vi kan producera varje år. Vad kommer att vara mer meningsfullt för våra läsare: granska en bra och en dålig högtalare, eller granska två bra talare och förklara hur de är olika och vem var och en är bäst lämpad för? Vår filosofi är att det senare tillvägagångssättet kommer att bli mer informativt och användbart på lång sikt. Naturligtvis kommer vi inte skämma oss från att publicera en negativ recension, om det är så som processen spelar ut med en viss produkt vi har valt.
Vi får ofta frågor om våra produktbetyg. Betyg är säkert en komplicerad sak. Vissa publikationer undviker dem helt, men vi tror att de är användbara, även om de till sin natur är bristfälliga. Vi tillhandahåller allmänna betygsriktlinjer till våra granskare, men var och en kommer att ta med sig sina egna erfarenheter, fördomar etc. när man bedömer en produkts prestanda och värde. Det är den inneboende komplikationen. Och betyg kan vara särskilt besvärliga när vi tittar på en ny produktkategori. Till exempel, under de allra första dagarna av 4K, när det inte fanns något källmaterial att notera att prata om, fick jag chansen att granska $ 40 000 85-tums set från Samsung . Man, var detta en udda recension att skriva! Ja, satsen kunde göra 4K, men det fanns ingen UHD Blu-ray för att testa den. Satsen såg helt fantastisk ut med 1080p-innehåll, men dess utombordare innehöll ingångar som inte var HDMI 2.0 med HDCP 2.2. De fanns inte ännu. Så det fanns en stark potential att du snart skulle få ett båtanker på 40 000 dollar i ditt AV-system. Dessutom var satsen fäst vid ett staffelställ, så att den inte kunde hängas på väggen. Prestationsmässigt var det helt klart de bästa pengarna som kunde köpas vid den tiden, så jag gav det ett femstjärnigt betyg, men hur mäter du värdet? Jag gav den en stjärna och skapade den första femstjärniga / enstjärniga recensionen som vi någonsin har publicerat. Jag är inte säker på att vi kommer att stöta på en annan komponent som den, men det var viktigt att göra en översyn och starta dialogen om 4K och Ultra HD-tv. Förhoppningen var att en tidig adopterare skulle förstå syftet med granskningen. Jag vet för ett faktum att en golfkompis till mig, som är en konstmäklare, köpte en och har haft glädjen av den sedan han fick den.
Det har förekommit andra tillfällen då produkter helt enkelt inte överensstämde med tävlingen, till exempel Brent Butterworths 2015-granskning av en relativt dyr Sunfire subwoofer . Det är en liten, snyggt gjord subwoofer, men för pengarna mätte den inte eller presterade den helt enkelt inte till de standarder som andra, lägre prissatta subs gör - sålunda tjänade den tre stjärnor för prestanda och två stjärnor för värde. Vi förväntade oss inte detta från Sunfire, eftersom vi tidigare har granskat många av deras subwoofers. Kanske var det bara en anomali med den suben. Jag är säker på att vi kommer att granska en annan Sunfire-sub någon gång som ger bättre priser.
bästa gratis vr -appar för Android
Jag vet att vissa läsare har en AC / DC-syn på special-AV-recensioner: de ofta 'vill ha blod (du förstår det)' i våra recensioner, men den modellen fungerar inte bra. Återigen är mycket av dagens redskap mycket bra när det gäller både prestanda och värde, och vi kan uppenbarligen inte granska allt där ute. Som jag föreslog ovan är vi inte intresserade av 'gotcha-journalistik' - att vara negativa bara för att vara negativa - eftersom vi vill ha positiva, arbetsrelationer med de företag som gör dagens mest spännande AV-utrustning. Utan dessa positiva, vinn-vinn-relationer kan vi inte leverera dyra, professionella recensioner gratis över Internet till våra 700 000 läsare varje månad. Vårt uttalade uppdrag för våra läsare är att välja och granska de bästa hemmabio-, video- och audiofilkomponenterna samtidigt som vi täcker de mest komplexa och spännande ämnena på ett sätt som är vettigt för alla våra läsare. Vi kommer inte att söka efter enstjärniga produkter med avsikt, men vi är inte rädda för att köra dem i sällsynta fall att vi hittar dem.
Vilka produkter vill du se oss granska i framtiden? Kommentera nedan vill vi mycket gärna höra från dig.
Ytterligare resurser
• Vilken utrustning skulle du välja att bygga ett $ 5000-system? på HomeTheaterReview.com.
• Vad är rätt pris för AV-utrustning? på HomeTheaterReview.com.
• Hemmabiokatastroferier, volym 1 på HomeTheaterReview.com.