Varför kommer jag inte att förföras av Alexa

Varför kommer jag inte att förföras av Alexa

Amazon-Echo-250x250.jpgVi har pratat om Alexa ganska mycket direkt sedan dess i höstas CEDIA Expo i Dallas , där hemmautomatiseringsjättarna Crestron och Control4 båda tillkännagav Alexa-integrationen för att leverera HAL-liknande röstkontroll över ditt hemautomationssystem. Flera andra smart-home och helhus ljudföretag har också lagt till Alexa-stöd, och Google har hoppat in i striden med sin Google Assistant-röstteknologi.





Människor som älskar Alexa älskar henne mycket. Förmågan att använda röstkommandon för att styra dina musikspellistor, titta på TV-program, köpa produkter, beställa pizza eller utföra ett antal mer avancerade åtgärder är förverkligandet av framtida teknik precis framför våra ögon. I ett hemautomationssystem som de som ägs av Dennis Burger (Control4), Dr. Taraszka (Control4), Adrienne Maxwell (Logitech) och jag själv (Crestron), höjer tillägget av röststyrning automatiskt en redan fantastisk nivå av kontroll från en smartphone, surfplatta eller smart programmerad fjärrkontroll. Lyser upp. Skuggar ner. AC på. Värm upp jacuzzin. Sätt på Barry White. Låt Wally leverera en mycket kall flaska Perrier-Jouet Fleur. Du får idén. Världen är din ostron. Fan, du kan till och med beställa ett dussin ostron medan du håller på med det.





Med allt detta i åtanke kan du bli förvånad när jag säger att jag inte använder Alexa för att styra mitt toppmoderna Crestron-system, som hanterar 4K-videodistribution, HD-ljuddistribution i flera zoner, poolkontroll , belysningskontroll, skuggkontroll och mer. Min anledning? Jag tycker att nackdelen är för stor.





Låt mig ge dig ett exempel. Min nästan fem år gamla son förstod till synes teknik från det ögonblick han föddes. Ge honom (eller, mer exakt, låt honom svepa) en iPhone eller iPad, och på nolltid har han det som gör knep som jag aldrig har sett. Hans ultimata elixir är tv, vare sig det är Octonauts, Paw Patrol, Miles From Tomorrowland, Wallykazam eller Team Umizoomi. Pojken är hakad. Vi lät honom titta på TV, men i begränsade mängder ... och min fru och jag är domare, jury och bödel när det gäller att besluta när han har sett nog. Så, vad händer första gången Vincenzo säger, 'Crestron, slå på Octonauts', och min 85-tums Samsung-TV tänds med Captain Barnacles och öppningstemat? Vi har tappat kontrollen. Tror du att Enzo måste se mig använda röstaktivering för Crestron-systemet mer än en gång innan han kommer att ansluta den? Inte en chans. Lösenordskontrollen och den besegrar syftet med röstaktivering.

Sanningen är den, mina handhållna fjärrkontroller (Crestron MLX3s) är ganska jävla, plus att jag har iPads över hela huset som ENDAST används för Crestron-kontroll - och de har levande metadata, omslagsbilder för min Kalidescape-server och mer. Jag behöver bara inte röstkontroll. Kom ihåg min gyllene regel för hemautomation : Bara för att du kan betyder inte att du borde.



Du kanske läser Dr. Ken Taraskka har nyligen granskat sitt nya Control4-system . Det är 52 000 dollar av högnivå-AV och helautomatisering, och det kan lätt styras av Alexa. Men Ken säger 'absolut inte.' Tanken att en mikrofon registrerar exakt varje ord som sägs - hela dagen, varje dag - är bara för mycket för honom. Till exempel tycker Ken om att sätta ihop dessa supergalen 3D-pussel som heter Isis . Han vill inte precis uppmärksamma storebror för att han hela tiden sa ordet 'Isis'. Du kanske tror att Ken är paranoid, men folk lyssnar på någon eller annan nivå - så varför ta risken? Du kan argumentera för att en persons mobiltelefon, dator och andra enheter redan gör samma sak, men på något sätt verkar röstaktivering som ett mycket bättre och enklare sätt att snoka på människor. Litar du verkligen på att regeringen inte spionerar på dig? Litar du verkligen på hackare från Kina och Ryssland att inte försöka sticka sig in i dina liv för att stjäla din identitet? Jag kanske är paranoid också, men jag håller med Ken. Ingen Alexa för mig.

För att inte överträffas av Amazon har Google sitt eget röststyrningssystem. Precis som Alexa älskar människor det för sin kraft, bekvämlighet och användarvänlighet. Google knuffade för en Super Bowl-annons , och tydligen gjorde röstkommandona i annonsen människors faktiska Google Home-system galen. Det var en total röra. Howard Starns sidekick, Robin Quivers, rapporterade om en berättelse där någon som använde Google Home försökte sänka ljuset via röstaktivering, och systemet sa 'Nej'. Gissa vad, ditt hemautomationssystem får inte säga nej. Någonsin. Du är chefen. Såvida du inte hackas som i det här fallet. Nästa kommando var enligt uppgift en datorgenererad 'ändra lösenordet på din dators kamera'. Ja, den här stackars sugaren hackades officiellt - på ett sätt som bara dessa nya tekniker tillåter. Väldigt läskigt.





som söker efter mig gratis

Hemautomation är bra, och röstkommandon kan vara väldigt coola. De måste bara uppskattas för vad de är, och du måste väga fördelarna mot nackdelarna. För vissa är sizzle av denna nya teknik för mycket att motstå. När det gäller Ken och jag kommer vi att passera.

Var står du på upp- och nedgångarna av röststyrning av din AV och / eller ditt smarta hem? Låt oss veta i avsnittet Kommentarer nedan.





Ytterligare resurser
Dagen jag äntligen omfamnade sakernas internet på HomeTheaterReview.com.
Den gyllene regeln för hemautomation på HomeTheaterReview.com.
CEDIA Expo 2016 Visa rapport och bildspel på HomeTheaterReview.com.