Home-theater-designers
I slutet av förra året granskade jag det prisvärda Modell 975 AV-förstärkare från Internet-direkt älskling Outlaw Audio, som i sin tur uppmanade många läsare att insistera på att jag granskade Emotiva UMC-200 AV preamp också av uppenbara skäl. Jag var glad att tvinga och min resulterande recension - och utan tvekan min erfarenhet - var minst sagt positiv. Strax efter att ha fått en kopia av recensionen för faktakontroll, kontaktade Emotiva-chef honcho Dan Laufman mig och frågade om jag skulle vara intresserad av att granska en annan Emotiva-produkt. Visst, svarade jag, men snarare än att försöka tappa mig med, säg, den nya XPR-serien av förstärkare eller kanske ge mig första sprickan på den snart släppta XMC-1 AV-förförstärkaren, erbjöd han upp en $ 500 förstärkare i form av UPA-700. Hmm. På frågan varför han insisterade på att skicka en förstärkare som är blygsam till och med Emotivas standard, svarade Dan helt enkelt: 'Jag tror att du kommer att bli chockad.' Det har gått länge sedan jag har grävt in i en värld av riktigt prisvärd förstärkning, såvida du inte räknar mina experiment med förstärkare i pro-stil. Jag antog att Dan skulle bevisas korrekt: om upplevelsen var bra eller dålig skulle bestämmas.
Ytterligare resurser
• Läs fler flerkanaliga förstärkare recensioner av författarna till HomeTheaterReview.com.
• Utforska fler recensioner i vår AV Preamp Review avsnitt .
• Hitta Högtalare för bokhyllor och Golvhögtalare för att UPA-700 ska köra.
Jag bör börja med att be om ursäkt, eftersom jag nämnde ovan att Dan skickade mig en $ 500 förstärkare i UPA-700. Detta är en lögn, eftersom det är en 499 $ förstärkare, som precis som alla Emotiva-förstärkare säljs direkt via företagets webbplats. UPA-700 tar sina stylingtrådar från den äldre UPA / XPA-serien av förstärkare snarare än den nyligen släppta och ganska sexiga XPR-sortimentet av produkter. Detta är inte att säga att UPA-700 inte är fysiskt attraktiv - det är det faktiskt - det är bara inte lika attraktivt som XPR-förstärkarna. Fortfarande passar inte XPR-förstärkarens styling med något av Emotivas andra produktutbud, vilket innebär att om du äger en UMC-1 eller nyligen har köpt en UMC-200 AV-förförstärkare kommer UPA-700 att passa briljant. I själva verket är UPA-700 riktad till konsumenten som annars skulle vara på marknaden för en avancerad AV-mottagare , tycka om Sony STR-DA5800ES Jag granskade nyligen. Att para ihop UPA-700 med UMC-200 skulle resultera i ett separata system som skulle konkurrera (och troligen bäst) Sonys prestanda på en ljudnivå för mindre än Sonys $ 2.000 detaljhandelspris: 902 $ mindre, för att vara exakt. Det är ett bra värdeförslag, men sedan har det alltid varit Emotivas MO.
Att komma tillbaka till UPA-700, det är en solid bit kit som personligen verkar mycket mer imponerande och välbyggda än dess bilder på Internet skulle få dig att tro. Den mäter 17 tum bred och sex tum hög och strax under 17 tum djup. Den väger 29 kilo, men liksom UMC-200 som jag granskade tidigare, känns den mycket betydande i handen. Chassit är svart med silverlister i aluminium (avtagbara) som flankerar på båda sidor. Det finns ett ganska stort 'fönster' dödpunkt på frontpanelen som rymmer förstärkarens indikatorlampor, som kan besegras via en brytare på baksidan av förstärkaren. Under indikatorlamporna vilar en stor standby-av / på-knapp med Emotivas varumärke 'E' -logotyp. Standby-knappen lyser gult när den inte används och blått när förstärkaren är i drift.
applikationsdataåtkomst nekad windows 10
Runt baksidan hittar du en ren och tydligt utformad bakpanel, som börjar med status-LED-omkopplaren, som kan ställas in på eller av, samt ett par 12-volts utlösare, en ingång och en utgång . Omedelbart till höger om dessa alternativ vilar de sju obalanserade (RCA) ingångarna och sju par femvägs bindande inlägg. Alla de sju in- och utgångarna är snyggt placerade och tydligt märkta. Längst till höger på bakpanelen hittar du enhetens huvudströmbrytare samt dess avtagbara nätkabeluttag.
Som du utan tvekan har samlat nu är UPA-700 en sju-kanals förstärkare, med varje kanal som kan skära ut en blygsam men tillräcklig 80 watt i åtta ohm, alla kanaler drivna. Effekten fördubblas dock inte till fyra ohm. Istället vilar den vid 100 watt per kanal - igen, alla kanaler drivs. UPA-700 i sig är en helt diskret dubbeldifferentiell högströmsdesign som använder klass A / B.
Anslutningen
Naturligtvis är jag säker på att Dan skulle ha föredragit att jag skulle använda UPA-700 tillsammans med den nyligen granskade UMC-200 som jag fortfarande hade till hands. Medan jag parade ihop de två är det viktigt att notera att de prestationsnoteringar du kommer att läsa på ett ögonblick utfördes med UPA-700 ansluten till min referens AV-förförstärkare, Integra DHC 80.2 . Varför? För när jag granskar en komponent är det bäst att göra den till den enda variabeln, och även om jag har blivit bekant med UMC-200 sedan dess ankomst, är jag mer bekant med min Integra. De två delarna var anslutna via fem en-meters RCA-kablar från Monoprice. UPA-700 laddades sedan med att driva fem identiska Aperion Audio Intimus 5B-bokhyllahögtalare (vänster, mitt, höger och surround), som var anslutna till 700 via 12-gauge bulkhögtalare från Binary, ett SnapAV-företag. jag använde SVS underbara SB13-Ultra för subwooferuppgifter. Källkomponenter ingår Oppos nya BDP-103 universalspelare och Dunes HD Max Blu-ray-spelare / mediestreamer , som båda var anslutna till min Integra via en meters körning av höghastighets HDMI-kabel från Monoprice. Den totala kostnaden för denna installation minus video, som kom via en SIM2 Nero och en 120-tums Elite-skärm , var knappt 6 000 dollar totalt. Subtrahera min Integra och ersätt den istället med Emotivas egen UMC-200 och det totala systempriset sjunker till bara ett hår över $ 4000. Byt ut SVS-suben (varför du skulle vilja är bortom mig) och det skulle vara väldigt enkelt att montera ett system i nivå med vad jag använde för den här recensionen för totalt $ 3000 totalt - naturligtvis plus video. Detta är ett viktigt faktum att hålla bakom huvudet när vi fortsätter.
Läs om prestanda för Emotiva UPA-700-förstärkaren på sidan 2.
Prestanda
Jag började min utvärdering av UPA-700 med tvåkanalsmusik. Först upp var Tori Amos '' Caught a Light Sneeze '' från hennes boxset-antologi A Piano (Atlantic / Wea). Omedelbart slogs jag av UPA-700: s snäva, kontrollerade ljud som spärrade egenskaper som inte liknar högre kraftförstärkare. Det var en renhet i ljudet som jag antar att jag inte förväntade mig, vilket inte tyder på att ljudet på något sätt var kliniskt eller kallt, bara mycket resolut och komponerat. Mellanområdet var (till stor del) neutralt och färgfritt när det spelades med rimliga volymer. När det trycktes, särskilt med avseende på sång, var det möjligt att få mellanklassen att platta någonsin så lite, men det här är inte en knackning mot UPA-700 uteslutande, eftersom många förstärkare, även de som kostar flera gånger mer, kan bli skyldiga av detta drag.
Fortfarande, när det gäller UPA-700s sångprestanda, var dess närvaro häpnadsväckande. Under hela frekvensområdet visade sig UPA-700 väldigt smidig och dynamisk, även om jag kände att det hade en lättare tid att lösa minutdetaljer som föll inom mellanregistret upp genom diskanten, snarare än i mellanbass- och basregionerna. Återigen säger jag inte att UPA-700: s midbass- eller basprestanda på något sätt sticker ut på ett felaktigt sätt, bara att det kanske var en touch mindre resolut. I själva verket störde det mig inte så mycket, eftersom UPA-700 lyckades få så många av de breda linjerna rätt att om du inte lyssnade specifikt efter fel (dvs för att hitta fel), skulle du förmodligen inte märka . Medan vissa kan ta det sista uttalandet som en fördömande, är det mitt jobb som granskare att hitta fel med en produkt där det finns fel. Kom ihåg att jag också älskar musik och att UPA-700 inte hindrade mig från att njuta av ett av mina favoritspår när som helst.
När jag gick vidare cued jag upp 'Something Like Olivia' från John Mayers senaste album Born and Raised (Columbia). Återigen presenterades Mayers sång med otroligt fokus, men det var den förvånande mängden böjning inom sångspåret som imponerade mig mest av allt. Den subtilitet och atmosfär som UPA-700 lyckades ta tag i och lägga fram var överraskande. Var det lika bra som min referens Parasound Halo förstärkare? Inte precis, även om jag inte förväntade mig att höra mycket, om någon, av nyansen jag hörde, och ändå var det, och för under $ 500, inte mindre. Basen, som det här spåret har en hel del av, var stram och avstämd och uppvisade solid kontroll, men visserligen gjordes tungt lyft av SVS-suben. Ljudscenen var snyggt inredd och lämpligt fördelad mellan vänster och höger nät. Bredden tycktes inte våga sig för långt från högtalarnas yttre bafflar, kanske en fot högst, även om den sträckte sig flera fot tillbaka, vilket var trevligt.
Jag fortsatte till lite levande musik, jag cued upp Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) och låten' When I Fall ', som jag älskar mycket. Rätt utanför fladdermusen slog cymbalerna mig som bara en tvådimensionell beröring. De hade massor av detaljer och klarhet, även om de saknade den beröring av luft som annars skulle ha fått fram en större känsla av organiskt utrymme och skimmer. Detta är inte helt ovanligt bland budgetkomponenter, särskilt AV-mottagare, som UPA-700 konkurrerar med, men det är ändå värt att notera. Var det outhärdligt eller värre? Nej, inte alls, bara ett område när det gäller prestanda där mer kraft (och eventuellt pengar) kan ge bättre resultat. Dynamiken var inte lika skarp som jag har vant mig att höra, men för en sub-$ 500 amp är den lilla utelämnandet inte en deal-breaker här. Där UPA-700 strålade var i dess förmåga att fånga essensen av föreställningen och presentera den på ett helt övertygande sätt.
Sammantaget visade sig UPA-700 med musik vara en förstärkare fokuserad på summan av dess delar, snarare än att lägga för mycket tonvikt på en aspekt av dess prestanda jämfört med en annan. Det är inte som om någon av musikspåren lät dåligt (de gjorde inte) eller ens fel (de var inte), det är bara att UPA-700 fokuserar tydligt på den övergripande bilden och försöker sätta så mycket av det i fokus för lyssnaren som möjligt samtidigt som utelämnandena minimeras för att inte förringa. Tonly kan vissa tro att UPA-700 snedställer sig så litet, och på vissa inspelningar kanske jag måste hålla med, men jag skulle tveka att ta beskrivningen ett steg längre och kalla den framåt eller hård, för den är ingen av dessa saker. UPA-700 gillar definitivt att ha lite press på det när det gäller volym för att få liv, men även vid över genomsnittliga nivåer (toppar som kittlar 100 dB) tappar den inte sin ro. Du vet när du har tryckt på den för hårt, eftersom dess detalj, mellanbas och basdefinition blir mindre upplösta och dess övre ände kommer att uppvisa en viss känsla i det yttersta.
När jag gick vidare på filmer tog jag upp Moulin Rouge! på Blu-ray-skiva (20th Century Fox). Jag älskar den här filmen och använder den regelbundet i mina demonstrationer, eftersom den är en behandling för sinnena. Trots att det bara hade 80 watt till sitt förfogande visade sig UPA-700 vara ganska kapabel att återskapa äkta filmskala utan förvrängning. Dialog, som den musik sång jag hade utforskat tidigare, var full av nyans och böjning, och trots att de härrörde från en liten tvåvägs bokhylla högtalare i Intimus 5Bs, kände skådespelarnas röster grundade och trogen mot livet i sin skala. Dynamiken förbättrades med tillägget av det förlustfria ljudspåret, liksom ljudnivåns djup och bredd, även om bredden utan tvekan också fick hjälp av tillägget av surroundkanaler. På tal om surroundkanaler, var det positivt noll tonskillnad mellan alla fem högtalarna, vilket betyder att ljudet inte förändrades eftersom mer av förstärkaren kallades till tjänst. Även när det kördes hårt bröt UPA-700 inte ner och grät farbror. Med flera kanaler som nu används verkade dess tidigare utelämnanden minskas - föreställ dig det. Källmaterialets kvalitet spelade uppenbarligen en roll, men det är trevligt att veta att UPA-700 kommer att behålla sin lugn under tryck och under en flerkanalig belastning.
Jag avslutade min utvärdering av UPA-700 med den nyligen släppta och ommästade upplagan av Titanic på Blu-ray (20th Century Fox). Utan att vilja vara repetitiv blev jag återigen slagen av skalan och storheten som UPA-700 kunde skildra, trots sina 'måttliga' 80 watt på kranen. Ljudet var helt enkelt fängslande och helt roligt. Först när jag pressades (eller straffades) bortom bekväma gränser kunde jag få UPA-700 att bete sig felaktigt, då föll den inte helt isär utan snarare backad.
Jag blev ständigt förvånad över att UPA-700 inte bara var tillräcklig för en 80-watts, sju-kanals förstärkare, som stod inför övertygande ljud som matchade min 10-fots skärm, det var exceptionellt. Personligen fanns det stunder där jag skulle ha föredragit mer kraft, eller åtminstone kunde ha pekat ut områden där ytterligare femtio eller till och med hundra watt skulle ha varit till nytta, men för de allra flesta, särskilt de som annars skulle handla för en AV-mottagare är UPA-700 möjligen all förstärkare de behöver. Jag är bara ärlig. Om produkter som Emotivas egen UMC-200 (och Outlaw Model 975) sätter riktmärket för budgetprestanda för AV-förförstärkare är UPA-700 som granskas här förstärkarekvivalenten. Välkommen till startpunkten. Blir det bättre? Visst, men för knappt 500 dollar är UPA-700 mäktigt imponerande.
Nackdelen
Att hitta nackdelar med förstärkare som helt enkelt fungerar som annonserad och bortom är lite som att försöka hitta fel med en Victoria's Secret-supermodell - du kommer bara att se dum ut. Om den enda nackdelen som jag ser med UPA-700 har att göra med dess kraft och huruvida det i slutändan räcker för dig, ditt system och dina behov. Det betyder inte att UPA-700 är skit om du behöver mer, det betyder bara att du behöver mer, i vilket fall, förutsatt att du vill behålla saker i Emotiva-familjen, skulle du titta på antingen XPA-5 ( $ 899) eller XPR-5 ($ 1 999). Naturligtvis ger inget av dessa alternativ dig sju kanaler, eftersom UPA-700 är den enda sju-kanaliga förstärkaren som Emotiva för närvarande erbjuder, men du ser min poäng.
Jag antar att jag kunde klaga på de blåa ljusen, men de är nederlagliga, så att kritiken är ganska mycket ute. De bindande inläggen och RCA-ingångarna är lite billiga, men då är förstärkaren prissatt under $ 500, så det är säkert några avvägningar. Jag är villig att uthärda billiga bindande inlägg i utbyte mot bättre ljudkvalitet och jag tror att det är vad Dan och hans Emotiva-team tänkte också när de designade UPA-700.
Tävling och jämförelser
På gott och ont är det enda företaget som någon verkar vilja jämföra Emotiva med Outlaw, med goda skäl. De är båda Internet-direkta konkurrenter med utan tvekan samma fokus. Vilket företag som är bättre är en fråga om personlig smak. Som sagt, förstärkaren som mest som UPA-700 måste vara Outlaw Audio's Model 7075 , som har sju förstärkningskanaler, var och en med 75 watt i åtta ohm och 115 watt i fyra, allt för 699 dollar direkt. Modell 7075 kostar lite mer, men sedan har den också några extra förmåner, som mer kraft i fyra ohm jämfört med UPA-700. Gör det Model 7075 till en bättre förstärkare? Det är upp till dig att bestämma. Jag har tillbringat mycket tid med det (7075) och har funnit att det är en fenomenal artist, inte helt till skillnad från UPA-700, även om de två låter annorlunda. 7075 uppvisar lite mer low-end kontroll och betoning, medan UPA-700 har lite mer mellan- och topp-energi. Varken är nödvändigtvis rätt eller fel, bara annorlunda, eftersom båda är värda att överväga.
"wi-fi" har inte en giltig ip-konfiguration
Där jag tror att Outlaw lyckas eller åtminstone skiljer sig från Emotiva ligger i deras erbjudande av en något kraftfullare, sju-kanals förstärkare i form av modell 7125 . Om antingen Model 7075 eller UPA-700 inte visar sig vara tillräckligt för dina behov, kommer du enligt min mening att ha en lättare tid och flytta upp marknaden när det gäller makt inom Outlaw-sortimentet av produkter, i motsats till genom Emotiva. Emotiva erbjuder för närvarande inte ytterligare en sju-kanals förstärkare medan Outlaw har fem, med Model 7125, nästa modell från modell 7075, som säljer för 999 $. Återigen, till var och en sin egen, men den mest logiska konkurrenten för Emotiva måste vara Outlaw.
För mer information om dessa förstärkare, liksom andra liknande, besök Hemmabiorecensens sida med flera kanaler .
Slutsats
Eftersom detta bara är min andra omgång med Emotiva, min första är UMC-200 AV-förförstärkaren, tvekar jag att berömma UPA-700 av rädsla för att låta som en trasig skiva, förutom att allt mindre helt enkelt skulle vara oärligt . Sanningen är att jag gillade UPA-700 oerhört, mer än jag trodde jag skulle göra, och jag är glad att Dan skickade mig detta snarare än en av hans större, dyrare förstärkare, för jag hade roligare och huvudskakande stunder med 700 på redogöra för hur billigt det är. Det, ihopkopplat med en UMC-200, är ett helvete av en-två-stans för dem som vill bygga ett system utan att gå till gäldenärens fängelse för att göra det. Det är otroligt.
Mina referens-AV-mottagare, när det gäller prestanda, är NAD: s T 757 ($ 1 599) och Sonys STR-DA5800ES ($ 2000), vilka båda UPA-700 enkelt matchade och i vissa fall bäst när de parades med UMC-200 till en mycket mer fördelaktig prispunkt. För att inte tala om att du kan växa till dyrare växlar med separerar lättare än vad du kan med AV-mottagare, även om dessa mottagare har dedikerade förförstärkarutgångar. Med hänsyn till allt jag har beskrivit och / eller sagt ovan, och oavsett varumärke, hur kan du inte vara annat än upphetsad av utsikterna till en förstärkare som UPA-700? Det är en vacker sak.
Ytterligare resurser
Läsa fler flerkanaliga förstärkare recensioner av författarna till HomeTheaterReview.com.
Utforska fler recensioner i vår AV Preamp Review avsnitt .
Hitta Högtalare för bokhyllor och Golvhögtalare för att UPA-700 ska köra.