Home-theater-designers
Älska företaget eller hata det, det kan inte förnekas att Emotiva är ett av de mest fascinerande företagen i ljudelektronikvärlden. De tvåkanaliga produkterna representerar inte bara mycket för pengarna, utan också en nivå av teknisk spetskompetens som i allmänhet är för dyrt för de flesta konsumenter. Dess historia med flerkanalig hemmabio har å andra sidan varit lite stenigare, vilket Emotivas vd Dan Laufman skulle vara den första att erkänna. De senaste ansträngningarna har dock gått långt för att kompensera för det ... så mycket att företagets senaste AV-förstärkare / processor, XMC-1, befann sig i den avundsvärda positionen att vara en av de mest debatterade, efterlängtade, och (viktigast) mest omtalade AV-produkter i de olika kretsar som diskuterar sådana saker, i bra två år innan det faktiskt såg dagens ljus.
Så, vad är allt bråk? För det första tog Emotiva allt det hade lärt sig med tidigare hemmabioprocessorer och började helt från grunden med XMC-1. Och jag menar helt från grunden. Förförstärkaren designades från grunden så att Emotivas ingenjörer skulle ha absolut kontroll över varje komponent - inte bara när det gäller hårdvaran utan också mjukvaran. I grund och botten kan du beskriva det som en modulär Linux-dator med ett anpassat operativsystem, som kör dubbla Texas Instrument-processorer med dubbla kärnor, som alla driver en riktigt sexig ljudfilhårdvara, inklusive Burr-Brown analog-till-digital och digital-till-analog-kretsar och (en av mina favoritdetaljer) hårdvarubaserade samplingsfrekvensomvandlare mellan dess DSP: er som minskar jitter till försumbarhet.
Men vänta (säger han, kanaliserar Don Pardos spöke), det finns mer. XMC-1 fungerar också dubbelt som en USB DAC med 24/192 avkodningsfunktioner. Förutom Dolby TrueHD och DTS-HD Master Audio avkodar det också DSD (endast via HDMI). Och om det inte räckte, erbjuder det tre (tekniskt sett fyra) vägar för rumskorrigering: kanaloberoende eller global parametrisk EQ som du kan justera själv stöd för filter som laddas upp från Rum EQ-guiden och en anpassad version av Dirac Live kallad Dirac LE (Direct Live för Emotiva), som kan uppgraderas till Dirac Full för ytterligare $ 99.
Jag kunde fortsätta. Poängen är att XMC-1 är en rättvis funktionsspäckad 7,2-kanals AV-processor som på nästan alla sätt har potential att bli både audiofilens och hemmeteknikerns dröm. Men för att vara uppriktig är jag inte säker på att det räcker för att förklara den galna mängden pre-release-hype som omger den. För att linda oss omkring det tror jag att vi måste titta på XMC-1 i mer abstrakta termer. I grund och botten representerar det en ny början för Emotiva. Å ena sidan är det affischbarnet för företagets övergång från kinesisk till amerikansk tillverkning. Ännu viktigare är dock att det är grunden för att alla Emotivas kommande surroundljudprodukter kommer att byggas under ganska lång tid.
Åh, och nämnde jag att det säljs för 2499 $?
Anslutningen
För en amerikansk tillverkad hi-fi-produkt som säljer till ett sådant pris skulle det inte vara orimligt att förvänta sig att se några hörn skuren någonstans. Att någonstans definitivt inte finns i byggkvaliteten på XMC-1, inte heller i dess presentation. Det är ett vackert förpackat, bunnsolid kit som ger ett gott intryck direkt ur lådan. Subjektivt sett är frontpanelen en aning för testosteron-tung för min smak, med sin stygian frontplatta och NASA-kontrollpanelen med bländande blå lysdioder (som tack och lov kan dimmas). Men objektivt sett är det exceptionellt välkonstruerat. För att inte tala om det faktum att dess volymknapp är hög i drift som min favorit i historien någonsin. Jag vill på allvar ge namnet George och krama den och klappa den och pressa den. Som det är fallet med de flesta Emotiva-produkter är det en analog motståndsstegsvolymkontroll (i det här fallet dubbla Cirrus Logic CS3318-chips), men det jag älskar mest med det är bara den känsliga känslan av det. Den lilla lilla 'stöten' vid varje 0,5 dB steg. Jag blir yr bara att skriva om det.
Runt baksidan är XMC-1 lika välbyggd och enligt min mening mycket vackrare. Men om jag har några legitima nits att välja med designen är det här. Även om de är väl utformade när det gäller anslutningsmöjligheter - med XLR- och RCA-utgångarna vackert längs botten, är de viktigaste HDMI-in- och utgångarna uppradade överst och alla andra analoga och digitala anslutningar placerade intuitivt och logiskt däremellan - ibland kommer själva anslutningarna i vägen för sina egna etiketter, speciellt om du installerar XMC-1 lågt i ditt rack som jag gjorde. En mycket mindre nit, verkligen.
Jag märkte också några mycket, mycket små problem med toleranser på RCA-utgångarna när jag anslöt min anpassade Straight Wire Encore II-anslutningar mellan förförstärkaren och min Anthem Statement A5-förstärkare. Så, om du letar efter några avskurna hörn, så går du. Ett par av RCA-utgångarna verkar vara en bråkdel av en millimeter mindre än de andra, vilket leder till vad jag inte nödvändigtvis skulle beskriva som en lös passform, men inte riktigt lika tätt som resten.
Oavsett om XMC-1 har tillräckligt med avseende på anslutning är det naturligtvis baserat på ditt eget växellåda. Efter att ha anslutit min Dish Network Hopper DVR, OPPO BDP-103 Blu-ray-spelare, Sony PS3-spelkonsol och Control4 HC-250-hemkontroll till fyra av dess HDMI-ingångar, min Autonomic MMS-2 Mirage-musikserver till sin primära stereo analoga ingång , och min Samsung-TV till en av dess två HDMI-utgångar, jag hade gott om utrymme kvar: två (obalanserade) stereo analoga ingångar, tre koaxiala / optiska digitala ingångar, en AES / EBU in och USB-ingången (som helt enkelt var för långt från mitt hemmakontor för att använda).
För att ge mig mest när det gäller flexibilitet med installation och kalibrering lutade Emotiva mig en bärbar dator med den fullständiga licensierade versionen av Dirac-rumskorrigeringsprogramvaran som redan är installerad. Innan du kör Dirac på den bärbara datorn fanns det dock steg att göra i installationsmenyerna på själva XMC-1. Först måste du ringa genom installationsskärmarna (inte de vackraste i världen, men säkert väl organiserade) och berätta för processorn hur många högtalare du har anslutit (i mitt fall fem plus två subwoofers), om flera subar ska konfigureras som dubbel mono eller stereo (jag valde det förstnämnda), och om dina huvudhögtalare är fulla eller behöver passera över (jag valde den senare för min kvartett av Paradigm Studio 100-torn och CC-590 centerhögtalare, med en crossover-punkt 80 Hz). Medan jag grävde runt i menyerna fortsatte jag också och ställde in två av XMC-1: s fyra triggerutgångar (en för min Anthem A5-förstärkare, den andra för Sunfire SubRosa platta subwoofer som delar en LFE-kanal med en av mina två Paradigm SUB12-sub).
Jag bytte också strömläget från det mest energieffektiva (vilket gör att XMC-1 tar en bra nio sekunder att slå på) till en som gör att videoomkopplingen drivs även i standby-läge (och som en resultatet, minskar starttiderna till mindre än ett par sekunder).
Sedan började det verkliga arbetet.
Låt mig gå vidare och vara tydlig om detta från början: Jag tvivlar på att majoriteten av människor som köper XMC-1 kommer att välja $ 99-uppgraderingen till Dirac Full-rumskorrigeringssvit, och jag har blandade känslor om det (visserligen grundlöst ) antagande. Å ena sidan är det min åsikt att Dirac Full är väsentlig för att få ut det mesta av XMC-1, å andra sidan, jag är en bona fide rumskorrigering junkie , och ibland tyckte jag att det var en formidabel mjukvara. Tack och lov är Emotivas dokumentation för Dirac (och för XMC-1 som helhet) exceptionell, och programmet har en praktisk hjälpflik på höger sida som håller din hand genom hela installationsprocessen.
Ändå kämpade jag dock med det i en hel halvtimme innan jag lyckades köra en uppsättning frekvenssvep på mitt system. Innan du börjar dina mätningar måste du justera ingångsförstärkningen för den medföljande mikrofonen för att ställa in dess känslighet, liksom utgångsvolymen för frekvenssvepningarna. Detta är viktigt för att säkerställa att frekvenssvep inte orsakar klippning i mätprocessen. Om du kommer förbi denna punkt och någon av kanalklippen under mätningen måste du börja om från början. Jag kommer inte att ljuga för dig: Jag använde mig av ett mycket salt språk vid flera punkter under denna process, men slutligen slutade jag med rätt kombination av ingångs- och utgångsförstärkning så att mätprocessen kunde fortsätta.
Därifrån och ut fyllde hela Dirac-processen mig med den slags svåra, nördiga glädje som få rumskorrigeringssystem någonsin kunde hoppas att inspirera. Innan du faktiskt kör soporna måste du välja din sittplatslayout från tre standardmallar: enkelsäte, soffa med sweet spot i mitten eller stadion sittplatser med flera rader. Trots att jag hade en soffa valde jag det första valet eftersom sweet spot faktiskt är längst till vänster och jag tillbringar mycket mer tid i hemmabio än missus.
Därifrån får du en karta som visar exakt var du ska placera mikrofonen för varje mätning. (Emotiva tillhandahåller ett litet mikrofonstativ med XMC-1, men jag använde min egen av skäl som kommer att bli uppenbara inom ett ögonblick.) Intressant nog innehåller kartan tre valbara vyer: en uppifrån, en framifrån, och en i sned vinkel. Varför tre vyer? Eftersom Dirac Full tar sina nio mått i tre dimensioner. Några av de positioner som krävs är i öronhöjd och andra ovan. Vissa är framför den söta fläcken, och andra ligger bakom.
När du är klar med det låter det dig ställa in din egen freaking målkurva, oberoende av vänster / höger fram, mitt, surround vänster / höger och oberoende för varje subwoofer, och (detta är en av mina favoritbitar) Du kan ställa in gränser för både de övre och nedre ändarna för frekvensområdet som ska korrigeras. Du måste ändra standardmålkurvan manuellt innan du kan ta tag i och dra skjutreglagen som ställer in maximal EQ-frekvens (med andra ord, du kan inte dra skjutreglaget genom punkten på en kurva du måste flytta den punkten först) , men att ha förmågan att ställa in dessa punkter ovanpå ett faktiskt diagram över dina högtalares svar på rummet är ovärderligt bortom berättelsen om det. Efter en god bit av att kasta och dra och kasta lite mer bestämde jag mig för att ställa in min maximala EQ-frekvens lite högre än vad jag normalt skulle göra i det här rummet (precis vid 600 Hz eller omkring) och bestämde mig för helt olika kurvor för var och en av mina subwoofers , baserat på deras relativa positioner i rummet och spikar och nollor som härrör från sådana. I slutändan, trots symmetrin hos mina subar, innebar asymmetrin i mitt rum att det var mer meningsfullt att ställa in vänster sub för att leverera mer av den slagkraftiga övre basen och den högra suben för att veva ut mer än sin andel djup, subsonisk bas.
Om alla ovanstående låter som mycket mer krångel än du är villig att lägga upp i ditt rums ljud, var inte orolig. Du behöver inte gå till sådana ytterligheter. Dirac Full gör det som jag anser vara några riktigt intelligenta standardval för föreslagna målkurvor, det gör det mesta av sitt arbete på de lägre frekvenserna (där rumskorrigering verkligen behövs), och det förändrar inte dina högtalares röst i grunden sätt som vissa (okej, de flesta) rumskorrigeringssystem gör. Poängen är att om du vill anstränga dig - om du vill lära dig mer om rumsakustik och utnyttja det lärandet - kan Dirac Full och XMC-1: s implementering av det göra det. Det belönar extra ansträngning på ett sätt som de flesta rumskorrigeringssystem inte gör.
Prestanda
Med allt det gjort sparkade jag tillbaka för att lyssna kritiskt med den första Blu-ray som jag alltid dyker upp när jag utvärderar en ny AV-processor: den andra skivan från The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ). Det första jag märkte, ganska mycket omedelbart, är att Dirac Full oopsade bara lite när jag ställde ut mina subs utgångsnivåer. Allt annat ringdes perfekt in och tack och lov (som jag sa ovan) är XMC-1: s inställningsmenyer briljant utformade, så det var kort arbete (med en SPL-mätare) att få subarna upp till de andra högtalarnas nivå.
macbook pro 2013 ersättningskostnad för batterier
Med det fixade hoppade jag framåt till kapitel 32, 'The Pass of Caradhras', och lät de två nästa kapitlen spela. Jag överdriver inte eller är inte på något sätt figurativ när jag säger att min käke tappade när kameran svepte genom grottorna under Isengard, de triumferande onda refrängerna av Howard Shores poäng rann igenom med en nivå av klarhet, auktoritet och kontrollerad bombast som verkligen chockade mig först. Basen var helt enkelt ... ja, det finns inget annat sätt att uttrycka det ... perfekt. Men mer än så återställer XMC-1, med den här scenen, min standard helt för dialogens tydlighet. Sir Christopher Lees röst skivade genom kakofonin som hett numenoreiskt stål genom aerogel.
Men här är saken. Nämnda röst lät inte på något sätt förbättras eller manipuleras. Timbre var felfri. Och det är inte som om det klankande, blomstrande kaoset i den ondskefulla medeljordindustrin minskade för att ge dialogen mer utrymme att andas. Alla de expansiva bakgrundsljuden i den här scenen var helt intakta. Det är helt enkelt att XMC-1: s bearbetning är så exakt, så transparent, och dess bas är så kontrollerad trots dess kraftfullhet, att det inte fanns något som lerigt blandningen.
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - The Pass of Caradhras Titta på den här videon på YouTube
Allt detta blev ännu tydligare i kapitel 34, 'En resa i mörkret.' Det här är normalt den scen jag litar på för att hjälpa till att hitta bristerna i en förförstärkares bearbetning. Med XMC-1 hörde jag helt enkelt inga brister. Istället blev sekvensen en perfekt demonstration av alla dess styrkor. Återigen var dialogens tydlighet här utsökt. I skarp kontrast till Integra DHC-60.5 Jag granskade förra året, jag kämpade inte i det minsta för att ta reda på några av raderna. Att bara säga att XMC-1 gjorde dialogen i denna ökända svåra scen med enkel ansträngning gör det inte rättvisa. Det var inte bara att rösterna var kristallklara, det var det sätt som de efterklang och förfallna i luften med felfri precision som gav sekvensen en nivå av sannhet och gjorde den så fängslande. Träffa mig på gatan, när som helst, när som helst, och jag kan recitera varje dialograd under de närmaste sex minuternas film utan att ens tänka på det. Och ändå är jag inte säker på att jag någonsin har varit så lockad till Morias gruvor, så helt övertygad om verkligheten i allt.
Något av tacket för det beror säkert på Dirac-rumskorrigering, men jag tror att fler kudos faktiskt är skyldiga processornas exceptionella återklockningsfunktioner. När jag nämnde XMC-1: s ultralåga jitter i introduktionen talade jag teoretiskt. Här talar jag i termer av verklig praxis. Om det finns någon märkbar mängd jitter här, är det under tröskeln för min hjärnas förmåga att upptäcka. Om så inte var fallet finns det nästan inget sätt att den nästan taktila bubblan av tredimensionellt ljud som samlats in av XMC-1 kan vara någonstans nära så sammanhängande eller exakt.
Ärligt talat kunde jag spendera ytterligare 3 000 ord med att entusiastiskt vaxa om alla de soniska uppenbarelserna som låsts upp i The Fellowship of the Ring av XMC-1. Men för variationens skull, låt oss lyssna på en annan Blu-ray-skiva. Jag är säker på att ni alla är trötta på att höra mig prata om: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).
Jag hoppar över mina vanliga demo-scener här: Scotts episka basstrid i kapitel 13 och uppgörelsen med Katayanagi Twins i kapitel 15. Båda dessa är fantastiska basuppvisningar, men scenen som verkligen lyser upp mest av XMC-1: s styrkor är Scott och Ramonas nedkastning med Roxy Richter i kapitel 13. Liksom det mesta av filmen är den här scenen inte slumrande i basavdelningen. Mellan den dunkande elektronikamusiken i bakgrunden och den stora vikten av Romonas obscent stora stridshammare finns det tillräckligt med dånande spark här för att låta dina subwoofers hissa och flämta i timmar efteråt. Men det som fick den här scenen att sticka ut för mig, när jag prövade via XMC-1, var dess otroliga high-end gnista, mestadels med tillstånd av Roxys skimrande metalliska pisksvärd, som skivar genom luften (krossande discokulor, bristande fönster) med en sådan knivkantad precision att jag kom ut i andra änden och kände att jag hade haft en rak rakning. Återigen är det känslan av verkligt, verkligt, ärligt mot gott utrymme som vann mig här. Mina anteckningar är fulla av cliched tripe som, 'Det är som att jag faktiskt är i rummet med karaktärerna.'
Scott Pilgrim vs. the World (6/10) Film CLIP - Bi-Furious (2010) HD Titta på den här videon på YouTube
För att testa XMC-1: s DSD-avkodningsfunktioner, poppade jag min SACD-kopia av Steely Dan's Gaucho (MCA) i min OPPO BDP-103 och slog mig tillbaka i min plats för lite stereomix av 'Hey Nineteen.' Allt jag har sagt om min upplevelse med filmer ovan gäller här, men det som imponerade mig mest på det här spåret, i synnerhet via XMC-1, var hur tonerna till Walter Beckers rytmgitarr förruttnade i luften. Hur de verkade slå ut i rummet och smälla på bromsarna bara blyga för mitt ansikte. Det sätt på vilket mélange av instrument och sång i kören exploderade direkt inte bara i bredd utan också på djupet. Ljudets rena intrikat. Det är bara så härligt härligt, och för att vara uppriktig stod XMC-1: s leverans av låten tå till tå med det bästa tvåkanalsutrustningen jag har haft nöjet att granska.
Jag önskar att jag kunde fortsätta. Jag kunde fortsätta och prata om alla saker jag älskar om XMC-1s stereoprestanda. Men vi behöver fortfarande täcka ...
Nackdelen
Jag tror att jag redan har täckt de flesta bekymmer som köpare kan ha om XMC-1. Det fanns några andra små (några poppar här och där, speciellt när du startar SACD), men en pre-release-kopia av den kommande firmware för XMC-1 nippade de få bekymmerna i knoppen.
Allt annat jag har att säga om nackdelar är mest en fråga om preferens. Det finns till exempel inget sätt att ställa in tystnadens beteende. Jag tenderar att gilla mottagare och processorer som ger mig ett val mellan full-mute och, säg, en 20- eller 30-dB volymminskning. Jag skulle vilja se Emotiva lägga till den möjligheten i en framtida release av firmware.
Även om fjärrkontrollen är snyggt utformad och underbart byggd, är den en stor gammal icke-ergonomisk tegelsten, och den är magnetisk. Jag håller normalt en uppsättning zen-magneter på mitt bord, precis bredvid där jag sätter fjärrkontrollen. Något att leka med när jag bara zonerar, lyssnar på musik eller tittar på Weather Nation. Jag var tvungen att flytta dem eftersom de fortsatte att hålla fast vid XMC-1: s fjärrkontroll!
Jag säger dock detta: fjärrkontrollen ger dig direkt tillgång till så mycket av processorns funktionalitet, utan att behöva gräva igenom menyerna. Du kan justera nivåerna på subarna, eller mitten, eller surround eller ryggen i farten. Och ändå verkar det inte vara rörigt alls. Det är bara synd att det är ett så olyckligt utseende.
Jag antar att det kommer att finnas några människor som är besvikna över det faktum att XMC-1 inte har HDMI 2.0-portar. De är 1,4b istället. Intressant dock emotiva nyligen lagt till stöd för 2160p / 60 video via firmwareuppdatering. Så det enda som hindrar HDMI-portarna från att uppfylla hela 2.0-specifikationen är att deras bandbredd är begränsad till 6 GHz istället för 18 GHz, vilket innebär att processorn aldrig kommer att kunna hantera Deep Color 2160p / 60-video med 32 ljudkanaler. [Redaktörens anmärkning: En Emotiva-rep säger att ett HDMI 2.0-kort med HDCP 2.2 är på gång och bör vara klart i början av nästa år.]
Det finns också brist på Atmos / DTS: X, vilket inte är förvånande med tanke på att XMC-1 var under utveckling (faktiskt släpptes) innan någon av dessa tekniker var en verklig sak på hemmamarknaden. Det råder ingen tvekan om att en processor baserad på XMC-1 kommer att släppas någon gång med objektbaserade ljudfunktioner. Det skulle verkligen inte kräva att hjulet uppfanns på nytt. Men om dessa format är viktiga för dig, bör du överväga en annan pre / pro. Det är också värt att notera om du har många äldre videoenheter är att det inte finns några videoingångar på XMC-1 förutom HDMI.
Jämförelse och konkurrens
Ett par direkta konkurrenter till XMC-1 springer omedelbart i åtanke, men inte mycket mer än det. Yamahas nya $ 3000 CX-A5100 är ett självklart val. Den har 11,2 kanaler med utgång (betydligt högre än XMC-1: s 7.2), med de extra fyra kanalerna som består av Yamahas egna kanaler för främre och bakre närvaro. Rumskorrigering sker genom företagets egen YPAO.
De Marantz AV8801 till $ 3000 är en annan potentiell val. Det är också en 11,2-kanals förförstärkare, med de fyra extra kanalerna som är avsedda för Audyssey DSX-bredd- och höjdkanaler (tillsammans med Dolby Pro Logic IIz-höjder). Det erbjuder också uppskalning av video till 4K, medan XMC-1 inte har något sätt att bearbeta video.
Här är saken: Jag vet att jag ska spikas på väggen för att säga detta, men processorn som jag personligen tycker att XMC-1 ska jämföras med är min egen älskade Anthem Statement D2v ($ 9 500). Eftersom det är den enda andra AV-processor som jag har testat i mitt hem som står på samma mark som Emotivas erbjudande, ljudmässigt sett. Sanningen att säga, med flerkanaliga filmer är jag inte säker på att jag kunde välja mellan dem i ett dubbelblind lyssningstest. Med tvåkanalsmusik skulle jag ge D2v en alltid så liten kant när det gäller sötma och detaljer ... och jag menar någonsin så liten.
Sammantaget finns det några saker som jag föredrar med en processor och vissa saker som jag föredrar med den andra. Anthem Room Correction är långt, mycket enklare att använda och vid högre frekvenser (om du väljer att tillämpa korrigering på dem) tycker jag att det gör ett bättre jobb (och med det menar jag att det gör mindre). Men XMC-1: s Dirac Full gör ett bättre, mer flexibelt och mer justerbart jobb för att korrigera för problem i den nedre änden av det hörbara spektrumet. Sanningsenligt kunde jag gå fram och tillbaka så här hela dagen, men jag tycker att det säger något ganska spektakulärt om Emotiva XMC-1 på $ 2500 som det till och med är värt att nämna i samma mening som D2v, mycket mindre det faktum att det är så värt konkurrent när det gäller ren ljudprestanda.
Om du ursäktar mig måste jag glida in i något lite mer flamskyddsmedel.
Slutsats
Vad annars kan jag säga? Som det är fallet med alla produkter jag granskar, tror jag ärligt talat inte mitt jobb att berätta om Emotiva XMC-1 7.2-kanals AV-förstärkare / processor är en sak du bör spendera dina pengar på. Målet här är att hjälpa dig själv att avgöra om det är rätt produkt för dig. Så vem är enligt min mening målgruppen för XMC-1? Jag tror att det är den hardcore AV-entusiasten. Filmvaktaren och musikälskaren som spenderar tid på att chatta om redskap på forum, eller åtminstone en som har en sådan vän som kan hjälpa honom eller henne att ställa upp saken.
Om du bara tar XMC-1 ur lådan, ställer in den, justerar inställningarna eller till och med kalibrerar den med den medföljande programvaran Dirac LE för rumskalibrering, jag tror att det du får är en solid och pålitlig AV-förförstärkare / processor som fungerar otroligt bra för en $ 2.500-produkt. Om du å andra sidan tar dig tid att ringa in det, om du inte har något emot de extra kostnaderna för en $ 99 Dirac Full licensuppgradering, om du är villig och kan lära dig mer om rumsakustik och sätta det lutande i XMC-1 är en produkt som belönar den extra ansträngningen (och kostnaden) många gånger.
På egen hand är XMC-1 ett fantastiskt redskap med några tillåtna konstigheter som lätt tjänar sitt klistermärkepris. Lätt. Med korrekt inställning är det dock verkligen ett kit i världsklass ... priset är fördömt.
Ytterligare resurser
• Besök vår AV Preamps kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Besök företagets webbplats för mer produktinformation.