JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D frontprojektor granskad - HomeTheaterReview

På CEDIA 2011-showen i Indianapolis , det var ett stort tillkännagivande som skakade konsumentvideoutrymmet - Sony hade en konsumentkvalitet 4K-projektor som kallades VPL-VW1000ES. VW1000ES representerade den mest prisvärda, sanna 4K-upplevelsen som en hård videofil kunde hoppas på. För att inte överträffas, men kanske överskuggas, tillkännagav JVC också ett par 4K-produkter, bara till skillnad från Sonys produkt var JVCs erbjudanden inte exakt 4K. JVC: s två nya '' 4K '' -projektorer använde ett slags pixelhand för att uppnå vad JVC kallade '4K Precision'. Även om man kunde argumentera (och jag gjorde) att JVC var något vilseledande i deras användning av termen 4K, fanns det inget att komma runt det enkla faktum att JVC-projektorerna kostade en bråkdel av Sony. Ännu viktigare, det finns fortfarande inget konsument 4K-innehåll, vilket gör det svårt att kvantifiera både JVC och Sonys 4K-påståenden. På papper och om du följer rapporter efter showen gick Sony bort från CEDIA-showen den tydliga vinnaren, med JVC kallas 'Faux K' av din verkligen . Men hade jag fel?

Ytterligare resurser
• Läs fler främre projektorrecensioner skriven av HomeTheaterReview.coms personal.
• Utforska skärmalternativen i vår Avsnitt för granskning av projektorskärm .
• Lära sig mer om 4K och vad det betyder .

JVC: s nya konsumentflaggskepp som granskas här är DLA-X90RBU, som till $ 11,999,95 är det dyraste i linjen som inkluderar två andra modeller, $ 7,999,95 DLA-X70RBU och $ 3,499,95 DLA-X30BU. Alla tre modellerna är D-ILA-design, en JVC-häftklammer och 3D-aktiverade. Men endast X70RBU och X90RBU har JVC: s skalningsfunktion e-Shift eller '4K Precision'. Så vad är egentligen e-Shift? e-Shift är hur det låter, en elektronisk förskjutning av de visade pixlarna där den effektivt uppskalar den inkommande 1080p (eller SD) -signalen och förskjuter de dubbla pixlarna för att simulera en 4K-liknande upplösning eller, i det här fallet, QFHD (3.840 x 2 160). Gör detta X90RBU till en 4K-projektor? Nej, det är fortfarande en 1080p-projektor och kommer alltid att vara en, trots sina 4K Precision-påståenden, men det här är inte en dålig sak som jag skulle få reda på.

Med tanke på e-Shift-aspekten av X90RBU: s prestandaspecifikationer finns det fortfarande mycket att tycka om i HD-funktionerna. Till att börja med är den THX-, THX 3D- och ISF-certifierad, vilket innebär att den har de nödvändiga bildkontrollerna och kalibreringsbildprofilerna (som inte är kalibrerade ur lådan) för var och en som kan finjusteras och sparas i minnet för bästa möjliga bildtrohet och långsiktig njutning. X90RBU är också en aktiv slutare 3D-aktiverad projektor och, till skillnad från andra projektorer på marknaden, kommer den som standard med lämplig sändare och två par aktiva slutarglas. Fördelen med aktiv slutare över passiv i projektionsområdet innebär att du kan använda vilken typ av skärm som helst på marknaden idag, i motsats till en som är optimerad för polariserade eller passiva glasögon. Detta kan i sin tur spara pengar, vilket är bra när man diskuterar en projektor på cirka 12 000 dollar.

hur man hittar namnet på en borttagen youtube -video

En annan ny funktion till X90RBU är dess införande av linsminne. X90RBU-objektivet är motoriserat och på grund av detta kan dess slutliga positionering, inklusive fokus, sparas för senare användning. Den här funktionen är till nytta för dem som är fans av både innehållsförhållandet 1,85: 1 och 2,35: 1, för det låter dig i huvudsak ställa in linsen för att maximera båda i en dubbelskärmsinställning och sedan spara dem i minnet för att återkallas på med en knapptryckning. Ett snabbt praktiskt exempel på detta skulle vara om du hade en skärm med dubbla format som Elite Osprey-skärmen , som har både en 16: 9 och en 2,35: 1 skärm i ett hölje. Linsminnet låter dig zooma ut bilden tills de svarta staplarna vanligtvis associeras med 2,35: 1-innehåll faller över och under projektionsytan, även kallad den vita delen, men låter dig också ha en inställning för den mindre 16: 9-skärmen som väl. Häftigt och återigen potentiellt pengar att spara, för det är ett sätt att göra Cinemascope utan att behöva använda en anamorf linsfäste, vilket kan bli dyrt.

Bortsett från några av de nyare funktionerna finns de vanliga JVC-smakerna och redovisas. När det gäller de råa specifikationerna har X90RBU 1 200 ANSI-lumen, 120 Hz-bearbetning, 120 000: 1 kontrast (dynamisk), samt en myriad av bild-, lamp- och kalibreringslägen. Ingångsalternativen inkluderar två HDMI (1.4a), en komponent, Ethernet, RS-232 och PC. Det finns också 12-volts utlösare, liksom 3D-sändarporten. En avtagbar nätsladd är standard.

X90RBU-fjärrkontrollen är hela JVC hela tiden, eftersom den ser ut och fungerar ungefär som alla andra JVC-fjärrkontroller jag har stött på genom åren. Den är helt bakgrundsbelyst med en knapptryckning och är tillräckligt smal för att den ska passa bekvämt i handen, men ändå är det inte för lång tid att göra den otrevlig när du använder den med en enda hand. Som med JVCs rykte för kalibreringskontroll är deras fjärrkontroll förstklassig och bland de bästa du sannolikt kommer att hitta.

Anslutningen
Jag har varit JVC-kund i flera år nu, så det var relativt enkelt att integrera en annan i mitt system, till och med en så ny som X90RBU. X90RBU är betydligt större än min referens Anthem LTX-500 (en rebadged JVC), vid 18 tum bred med nästan sju tum lång och 18,6 tum djup. Det är också tyngre med en tjocklek på 33 pund, vilket gör det bara tillräckligt lätt för att hänga på egen hand, men kraftigt nog för att jag borde ha använt hjälp av en vän. Om du aldrig har hängt en projektor förut, kvalificerar X90RBU definitivt som en du inte vill ta itu med solo. Ännu bättre, låt din återförsäljare eller installatör göra det åt dig. För att säkra X90RBU till mitt tak litade jag på min pålitliga Sanus VP1 projektorfäste . Jag anslöt X90RBU till min Integra DHC 80.2 AV preamp via en 30-fots körning av Transparent's Performance Series HDMI, som bara råkar vara 4K-kapabel, även om JVC inte är en riktig 4K-projektor.

Min Integra matades med HD- och SD-källmaterial via min nybyggda HTPC med hjälp av Media Center-programvaran JRiver. Medan HTPC och integrerad grafik har kommit långt de senaste åren och till och med månaderna, tror jag fortfarande på och använder dedikerade grafikkort eller GPU i mina HTPC-byggnader, vilket i mitt fall innebar en Galaxy GeForce GT 520 med NVIDIA-teknik. Jag använde också min Sony BDP-S580 Blu-ray-spelare för applikation och test för en skiva. Alla källkomponenter anslöts till min Integra pre / pro med en meters körning av Monoprice höghastighets HDMI-kablar. Min skärm som valts under denna recension var en 100-tums flikspänd matt vit skärm från Dragonfly . Dragonfly matt vit yta har en förstärkning på 1,2, vilket ger den lite 'pop' över den av, säg en neutral förstärkningsskärm, men inte så mycket att den alltför förstärker eller förändrar den visuella upplevelsen.

När projektorn var ordentligt fastsatt i mitt tak och de nödvändiga anslutningarna gjordes, justerade jag mittcentrerade motoriserade lins med hjälp av en serie inbyggda galler och testmönster (en annan JVC-häftklammer) innan jag använde hjälp av min vän och THX -certifierad kalibrator Ray Coronado från SoCalHT för att ringa in JVC: s bild. JVC har byggt upp ett rykte, både i konsument- och provärlden, för spetskompetens när det gäller deras kontrollnivå och förmåga att bli 'döda nötter', som Ray uttrycker det när det gäller deras bildnoggrannhet. Med Spectracal CalMan-programvaran och C6-mätaren (med justeringstabeller tillämpade) började vi kalibrera X90RBU till SMPTE-standarden. Utanför lådan och i sitt THX-bildläge är X90RBU nära, men med några mindre ljusstyrka och kontrastjusteringar kunde vi öka dess ljuseffekt med flera fotlammare, så att den faller väl inom SMPTE-riktlinjerna. Därifrån började vi processen med att justera CMS, som i båda våra kollektiva upplevelser har varit en process som till stor del är dramafri. Oavsett anledning verkade CMS-kontrollerna för X90RBU vara kontraintuitiva och reagerade på sätt som trotsade logiken - till exempel justering, säg cyan, resulterade i en global ljusstyrkaförskjutning snarare än en enda färg. Vi var ungefär nära till hands och redo att ta bort min DVDO Duo, som också har full CMS-kontroll och inte lider av de problem som plågade X90RBU när vi fick höra om en firmwareuppdatering som korrigerade anomalin. Vi har båda sedan pratat med ett antal andra kalibratorer som hade samma första intryck som vi gjorde, men har ändrat melodi efter firmwareuppdateringen. De av er som kan överväga att köpa X90RBU efter denna recension borde inte ha något att frukta, för felen som beskrivs ovan borde bara vara ett avlägset minne med nyare enheter. Efter det som verkade som för evigt och efter nyheterna om en uppdatering kunde vi göra JVC noggrann inom en tum av perfektion på min skärm och i mitt rum, vilket var trevligt, eftersom vi såg hur vår senaste kalibreringssession, en med Sony 4K VW1000ES, slutade inte lika bra.

Efter kalibreringen av X90RBU bestämde jag mig för att hitta dess e-Shift-kontroll, bara för att upptäcka att det inte fanns någon kontroll - åtminstone inte först. För att testa JVC: s '4K Precision' -krav och e-Shift som helhet kände jag att jag behövde kunna slå på och av den. Om du bara följer vad manualen och JVC visar dig på skärmmenyerna, verkar detta vara en omöjlighet, vilket visade sig inte vara sant. För att koppla ur X90RBU: s e-Shift-funktion måste du dock gå in i projektorns servicemenyer, vilket JVC inte säger dig hur du gör, så jag gör det. Genom att snabbt trycka 'upp', 'ner', 'höger', 'vänster' och sedan 'enter' på riktningstangentbordet kan du dra upp projektorns servicemenyer. Om du bläddrar över till den tredje och sista sidan visas ett alternativ som heter MRC, vilket är e-Shift-funktionen. Jag är inte säker på varför det heter MRC, men det slår på och av e-Shift-funktionen. Medan JVC kan vara i kors med mig för att avslöja denna service-menyinformation är jag glad att jag fick höra om det för, som det visade sig, var min granskningsenhets e-Shift avstängd! Jag kanske har gjort hela denna recension med förståelse för att jag upplevde e-Shift, när jag faktiskt inte hade gjort det. Inte bra, men ett problem som lätt kunde åtgärdas och något du kanske vill dubbelkontrollera själv. Medan du är i servicemenyn kan du bli frestad att klara dig med andra alternativ eller inställningar - gör det inte.

Med allt knappat upp och redo för action var det dags att se vad X90RBU kunde göra.

Prestanda
4K kontra 'FauxK' (e-Shift)
Några av er kanske redan har läst min recension av Sony VPL-VW1000ES 4K-projektor och märkte att, trots sin blödande teknik och sanna 4K-DNA, kom jag bort mindre än imponerad. Anledningen till detta var enkel: 4K är mer än bara upplösning. Det är faktiskt svårt att urskilja en ökad upplösning utöver vad vi redan har om inte din hemmabio har förmågan att vara värd för en skärm som överstiger, till exempel, 120 till och med 150 tum eller mer. Även då, från rätt betraktningsavstånd, är det svårt att se. Men eftersom allt som konsumenttillverkarna verkar fixerat på just nu är 4K: s upplösning är det enkelt att testa dessa så kallade förbättringar. När du tittar på 4K-innehåll via Sony 4K-projektorn var bilden snyggt utsedd och extremt detaljerad och skarp. Du måste ta mitt ord för det, för Sony gör bara 4K-innehåll tillgängligt för de granskare som har fått en publik med VW1000ES, hur kort den perioden kan vara. På en sidoanteckning var Sony snabbt med att ta bort VW1000ES från min besittning när de fick höra om mina planer på att göra ett head-to-head med JVCs X90RBU. Eftersom det ännu inte finns något 4K-innehåll är både Sony och JVC inget annat än 4K-uppskalningsprojektorer.

Läs mer om prestanda för JVC: s DLA-X90RBU på sidan 2.

Ur ett uppskalningsperspektiv är det liten eller ingen skillnad i bildkvalitet mellan vad JVC gör med e-Shift och Sonys inbyggda 4K-projektor från praktiska avstånd på exempelvis sex eller fler fot. När du väl har kommit inom sex fot eller så kan du börja märka en skillnad i den övergripande bildkvaliteten (betoning på kanske), men från sex meter bort kan man inte ta in en hel 100-tums skärm bekvämt, så argumentet blir då måttligt . Både e-Shift och Sonys sanna 4K-sensor tar HD-pixelstrukturen, synlig på nära håll, och förvandlar den effektivt till mer eller mindre korn, inte alltför annorlunda än vad du skulle uppleva när du tittar på närmare 35 mm film projicerad på en skärm . Det bästa sättet att verkligen se e-Shift i aktion är att titta på filmens slutpoängsekvens, där extra upplösning lättare ses tack vare den ofta starka kontrasten och de skarpa linjerna som är associerade med texten. När e-Shift är urkopplat verkar bokstäver med runda kanter bestämt pixilerade på nära håll (inom en fot av skärmen), medan de med e-Shift engagerade är mer eller mindre smidiga. HD-animerade filmer, som den nyligen ombyggda Beauty and the Beast (Disney), drar dock lite nytta av e-Shift, även om CG-animerade filmer som Cars (Disney) inte gynnar lika mycket som konventionell animation. Skadar eller försämrar e-Shift bilden på något sätt? Inte i några av mina tester från praktiska avstånd, vilket får mig att tro att det, även om det inte kommer att revolutionera eller förvandla din HD-upplevelse, inte förstör det heller. Medan Sony har större ljusflöde, när båda projektorerna är inom samma SMPTE-standard, finns det lite som skiljer de två, vilket betyder ett övergripande värderingsförslag, jag ger överhand till JVC - åtminstone tills faktiskt 4K-innehåll blir tillgängliga, som jag kommer att diskutera i min slutsats.

HD-visning med e-Shift
Efter att ha utarbetat skillnaderna mellan uppskalad 4K via en äkta 4K-kompatibel sensor och X90RBU: s e-Shift-teknik var det dags att helt enkelt se vad JVC kunde göra. Med e-Shift permanent förlovad, jag cued upp ett par Blu-ray-skivor, börjar med The Grey (Universal) med Liam Neeson. The Grey är en avgörande högljudd film som döljer - i själva verket begravs - oavsett vad e-Shift-fördelar skulle ha i en tjock, nästan 16 mm-liknande kornstruktur. Filmen spelades överraskande på film och med tanke på några av de inställda förhållandena (miljöerna är fulla av snö och is) är jag säker på att filmskaparna var tvungna att driva filmbeståndet till sina gränser, därav det mer märkbara spannmålet. Som sagt, det finns mycket att sänka tänderna i för en projektor som X90RBU. Kontrasten var utmärkt hela tiden, liksom detaljer på vit nivå (kom ihåg att den dominerande färgen i filmen är vit). Svarta nivåer var bläckmjuka och detaljerna, strukturen och tydligheten i svagt ljus var också av referensnivå, vilket enkelt bestod både mitt Anthem och vad jag minns om Sony, om jag är ärlig. Även med mycket digitalt knep i bakgrunden var rörelse, särskilt snabb rörelse genom starka horisontella och vertikala linjer som vinterpinorna, smidig och artefaktfri. Edge-trohet var bra, liksom känslan av djup och dimension, även om jag har sett bättre. Men jag tillskriver prestandan med mindre än referens till det förbättrade spannmålet snarare än till några problem med JVC. Hudtoner, oavsett om de behandlats eller påverkats av de yttre elementen, verkade naturliga, medan CG-håret från de olyckliga vargarna var levande verkligt, även om vargarna som helhet fick mig att skratta varje gång de kom på skärmen.

När jag gick vidare tog jag upp Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount) med Tom Cruise och Jeremy Renner i huvudrollen. Ghost Protocol är en tydligt mer färgstark film än The Grey, vilket gör att X90RBU kan böja lite mer av sin muskel. Explosionen i Kreml var fantastisk att se eftersom nivåerna av detalj, struktur och visuell nyans var fantastiska via X90RBU. Damm och skräp under den blixtsnabba sekvensen gjordes med sådan kontrast, skärpa och dimension att det fanns en verklig djupkänsla i bilden som inte krävde att 3D-specifikationer skulle åtnjutas. Färgkvalitet och mättnad var perfekt och helt naturligt. Ljusstyrka är en av de faktorer som det mänskliga ögat misstag för ökad eller förbättrad upplösning och / eller bildkvalitet, vilket är en av anledningarna till att avancerade DLP: er ofta kan se ut att vara rikare på färg och / eller tydlighet för den vanliga betraktaren. D-ILA-projektorer, inklusive X90RBU, har aldrig varit 'lätta kanoner' på samma sätt som DLP: er har varit. Men alla saker, speciellt ljuseffekt, lika, X90RBU var mer än tillräckligt för att ge DLP en löpning och i mina tester med Ghost Protocol tog X90RBU D-ILAs prestanda till en annan nivå.

JVC: er och D-ILA-teknik i stort sett har länge ansetts för sin fantastiska prestanda på svart nivå. För att testa detta vände jag mig till David Finchers remake av The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Skott i 4K med RÖDT kamerasystem, Dragon Tattoo är en av de vackraste filmerna jag har sett i det senaste minnet. Detta lyser via X90RBU. Filmens visuellt mörka scener (man kan argumentera för att hela filmen är mörk känslomässigt) har en väldigt dokumentär eller verklighetstrogen känsla genom att de verkar vara upplysta till stor del av naturligt eller tillgängligt ljus. Det betyder att där de flesta projektorer (och skärmar) visar mycket av bilden som svart, ser du graderingar av mörkgrått med X90RBU. Det här är bra, för det sparar absolut svart för, ja, absolut svart. Detta extra djup gör att bilden kan behålla mer information och detaljer i filmens många sekvenser med svagt ljus och visar också JVC: s fantastiska kontrastprestanda. Till exempel, i filmens klimatjagssekvens behandlas vi med mycket svart på svart film, med träffar av ljus och färg från gatubelysningen ovanför racing över skärmen. Den skarpa, nästan våldsamma reaktionen på dessa ljusstrålar fångades och gjordes vackert via X90RBU. Den sista explosionen var också ett utmärkt exempel på X90RBU: s verkliga världskontrast i aktion, ett test som det gick briljant.

3D-prestanda
Visserligen är jag inte ett fan av 3D. Det kan göra mig illamående, så jag försöker begränsa min exponering för det. Som sagt, jag avfyrade en 3D Blu-ray i form av Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon sköts ursprungligen i 3D, i motsats till att vara en efterföljande 3D-konvertering som så många tidiga 3D-filmer. Jag har upptäckt att denna 3D in, 3D ut-metod resulterar i en bättre upplevelse och Dark of the Moon via X90RBU bara cementerade mina känslor. Innan jag går för långt före mig själv finns det några ytterligare installationssteg du måste utföra innan du njuter av 3D-innehåll via X90RBU. Först måste du installera 3D-sändaren, som är en skrymmande plast-dongel som fäster på ett stativ och måste vila framför eller åtminstone ovanför din sittposition. Det kan betyda att du måste fästa den på ditt tak, vilket kommer att märkas, för när jag försökte helt enkelt placera den ovanpå den takmonterade X90RBU med den pekande i en liten nedåtvinkel mot min soffa, synkroniserades 3D mellan den och glasögon fungerade inte. Eftersom jag bara hade JVC under en begränsad tid och jag inte tittar på mycket 3D-innehåll ändå, installerade jag inte sändaren på ett mer permanent sätt. I stället satte jag det på mitt soffbord framför soffan, som kabeln var tillräckligt lång för att nå. Denna implementering av aktiv 3D är väldigt klumpig och uppriktigt sagt bakom tiden, för jag har stött på 3D-projektorer som kostar mycket, mycket mindre som har repeatern inbyggd i själva projektorn och därmed förnekar behovet av donglar och sådant. Glasögonen är tillräckligt bekväma, men gör lite för att blockera sidan eller omgivande distraktioner, vilket är en av de faktorer som jag har tillskrivit 3D-trötthet eller belastning.

inget ljud på datorn windows 10

Fortfarande fokuserad rakt fram var 3D-bilden ganska fin. Jag gillade särskilt att X90RBU inte känns automatiskt i ett 3D-läge eller bildprofil när man känner av en 3D-signal. I själva verket behöll den min kalibrerade användarprofil 1 och intakt för 3D-visning, vilket resulterade i en mycket mer tilltalande upplevelse, i motsats till den ofta superlivande jag har förväntat mig via aktiva slutarinställningar. När min kalibrerade bildinställning för användare 1 var engagerad var överhörning eller spöke minimal och ingen rörelse smidig. Tack vare bildförhållandet 2: 35.1 bröt delar av bilden inte helt själva skärmen, eftersom de svarta staplarna fanns där för att påminna mig om dess existens, men djupet var ganska trevligt och kändes ibland väldigt övertygande . 3D får ofta en dålig rap för sin lägre ljuseffekt, men jag tyckte inte att X90RBU saknades i detta avseende. I själva verket kunde jag njuta av 3D-visning i mitt användarkalibrerade bildläge i omgivande ljusförhållanden. Naturligtvis var 3D-effekten och upplevelsen bättre med lamporna avstängda, men att kunna titta på projicerad 3D med lite omgivande ljus är ett bevis på X90RBU: s totala ljuseffekt. Medan jag inte satt och tittade på hela filmen var de få kapitel jag såg roliga och i nivå med det bästa jag har sett, även om den fysiska implementeringen av själva tekniken kändes lite otäck.

JVC-DLA-X90RBU-projektor-recension-PKEM1-3D-emitter.jpg Nackdelen
Det största greppet jag har mot X90RBU är i implementeringen av 3D. Behovet av en så stor utombordare i detta skede i spelet och vid denna prispunkt är absurt och dumt. Dessutom är sändarens brist på flexibilitet på grund av dess mycket riktade natur också frustrerande. Glasögonen är tillräckligt bekväma och jag gillar att JVC innehåller två par vid köp, men en utombordare till priset på 12 000 $ saknar helt enkelt märket.

Därefter fann jag att linsminnesfunktionen var lite hit and miss. Om du ber den att göra subtila rörelser är det inte vad jag anser vara exakt när det kommer ihåg dina inställningar, vilket framgår av mina tester när jag växlar mellan mina två skärmar, vardera förskjutna med flera tum. Projektorn fick ofta zoomen och fokusera rätt, men av någon anledning insisterade den på att en skärm var ungefär sex tum till vänster om sin faktiska position. När jag gjorde skillnaden i skärmstorlek, placering och / eller dimension större, som till exempel när jag simulerade en förskjutning mellan 16: 9 och 2: 35.1 skärmarna, var det mycket mer exakt, men fortfarande inte 100 procent exakt. Det är att hoppas att detta kan avhjälpas i en firmwareuppdatering, för när JVC får den helt uppringd ser jag det som en värdefull funktion.

Slutligen tror jag att JVC borde ha inkluderat e-Shift-funktionen i huvudmenyn snarare än servicemenyn, om inte av någon annan anledning än att låta alla konsumenter lätt se att den är aktiverad. Jag är säker på att min var avstängd på grund av granskaren innan jag spelade med det som jag gjorde, men misstag kan hända på fabriken och det skulle inte vara omöjligt att föreställa mig att en enhet levereras med en av X90RBUs största funktioner felaktigt frånkopplad. Jag skulle bli ganska upprörd om jag spenderade 12 000 dollar på en projektor för 4K-uppskalning, bara för att få veta att jag inte njöt av det några dagar, månader eller kanske år senare. När det gäller 4K, antar jag att jag borde tänka på X90RBU för att inte vara en riktig 4K-projektor, som när ett konsument 4K-format äntligen är ratificerat kommer JVC inte att spela upp det, för det är inte mer än en 1080p-projektor. Jag borde göra det för det här, men jag tror inte att jag kommer att göra det, vilket jag kommer att förklara i min slutsats.

Konkurrens och jämförelse
JVC har för närvarande ett monopol på 4K-uppskalningsprojektorer, eftersom den enda andra som försöker 4K-uppskalning är Sony VPL-VW1000ES och anledningen till att det uppskalas är att det faktiskt är en 4K-projektor. VW1000ES kostar mer än dubbelt så mycket som X90RBU gör och tack vare att det finns en total brist på tillgängligt 4K-innehåll nu och under överskådlig framtid kan båda bedömas på lika villkor, där X90RBU för närvarande är det bättre värdet .

X90RBU är dock inte det bättre värdet bland e-Shift-aktiverade projektorer. Denna skillnad faller på DLA-X70R, som till 7999,95 dollar är billigare och praktiskt taget inte skiljer sig från X90RBU. I själva verket, minus ett något lägre kontrastförhållande och icke-inkluderade 3D-glasögon och sändare, är de två projektorerna identiska.

Det finns dock fortfarande en annan projektor att tänka på och det är den mycket billigare JVC DLA-X30, som till 3 499,95 dollar kanske bara är det bästa valet i denna kategori. Anledningen till att X30 konkurrerar positivt med till och med X90RBU beror på det faktum att det från praktiska visningsavstånd vid visning av SD- och HD-innehåll är svårt att urskilja skillnaden mellan HD och uppskalad HD till 4K. Med hänsyn till detta har X30 de flesta av samma funktioner och funktioner som X90RBU, men till en tredjedel av priset. Det är ännu ljusare när det gäller ljusflöde än X90RBU.

saker att göra online när man är uttråkad

För mer information om dessa projektorer och andra liknande, besök HomeTheaterReview.coms främre projektorsida .

Slutsats
Så frågan som återstår är: 'Med 4K runt hörnet. ska jag köpa X90RBU? ' Om jag var ute efter en ny förstklassig kostnad utan objekt-projektor, med vetskap om att det ännu inte finns någon 4K-standard, trots att det finns en Sony VW1000ES 4K-projektor, skulle jag förmodligen gå med JVC över alla andra. Ur en upplösningssynpunkt finns det lite som skiljer X90RBU från den dyrare Sony genom att båda för närvarande inte är mer än att uppskalning av 1080p-projektorer. När de ses genom objektivet erbjuder båda liknande, om inte samma, bildkvalitet när det gäller upplösning. JVC bäst Sony med avseende på dess förmåga att kalibreras till THX- och SMPTE-standarder (för att inte tala om ISF), vilket Sony inte kan uppnå. Medan Sony kan vara ljusare, om du värdesätter bildnoggrannhet och kalibrering, är dess extra ljusstyrka allt annat än bortkastad på allt annat än den största skärmen. Om du har en skärm som överstiger, säg 150 tum eller mer, känner jag att X90RBUs ljusflöde inte kommer att räcka. I så fall räcker det med Sony eller kanske en DLP-baserad projektor. Men i den verkliga världen, om man bedömer de två på en äpple-till-äpple-basis, är JVC den bättre projektorn. Dessutom kan man köpa X90RBU nu för knappt 12 000 $ och en 4K-projektor senare för samma summa pengar och fortfarande ligga tusen dollar framför Sony.

Där X90RBU: s legitimitet eller värde blir grumligt är det när det jämförs med sina egna stabila kompisar, för DLA-X70R är i princip samma projektor för 4000 dollar mindre. Dessutom, om du är benägen att hålla ut tills JVC kommer på marknaden med en äkta 4K-projektor, då är jag rädd att DLA-X30 är projektorn att köpa totalt.

Oavsett, min största avhämtning från min tid med X90RBU är detta: även om det fortfarande kan vara en 'FauxK' -projektor, har X90RBU inget att skämmas för när det gäller dess prestanda, för det är den bästa projektor JVC har gjort hittills och en som lyckas störa sin sanna 4K-tävling för tillfället.