Mark Levinson No 53 Hybrid Digital effektförstärkare granskad - HomeTheaterReview

De Mark Levinson varumärke har byggt sitt rykte på axlarna av solid-state förstärkning. Sedan varumärkets start har Mark Levinson varit känd för att göra några av de bästa, mest kraftfulla, audiofila solid state-förstärkarna världen över. Vissa skulle hävda att toppen av Mark Levinsons förstärkarkonstruktion kom i form av deras referensmonoförstärkare, No 33s. No 33-talet var djur, både i storlek och ljud, och beskattade också plånboken. Mark Levinson har aldrig varit blyg över att ta ut en premie för sina produkter och varför skulle de inte lika välbärgade ljudfilerna ha sett på Mark Levinson-produkterna, som de berömda No 33s, som toppen på vad som är möjligt när du blandar passion med teknologi. Med detta sagt var ingenjörerna och konstruktörerna på Mark Levinson inte på väg att lämna tillräckligt bra, så de satte sig för att förbättra perfektion med introduktionen av deras nya referensmonoförstärkare, No 53.

Ytterligare resurser
• Läs fler förstärkare recensioner på HomeTheaterReview.com.
• Hitta en förförstärkare för att para ihop med nr 53.
• Sök efter idealiska golvhögtalare och subwoofer för systemet.

Att avbryta No 33-talet var inte ett beslut som togs lätt, för de hade blivit legendariska saker under sin tid i rampljuset. Oavsett vad som var avsett att ersätta No 33s måste vara något riktigt speciellt och unikt för varumärket, ett telefonkort av de kommande sakerna. Tja, samtalet kom och som många i audiofilpressen var svaret inte precis vad vi förväntade oss.

Mark Levinson byggde en digital förstärkare.

Jag lärde mig först om No 53s existens vid CES 2008, där de stod på statisk skärm precis utanför rummet där de nyligen reviderade Revel Salons fick lejonparten av uppmärksamheten. Sedan gav Mark Levinson PR-man, Robbie Clyne, mig den mager på vad som bryggde under nr 53: s vackra fallarbete. 'De blir digitala, men det låter inte som någon digital förstärkare du någonsin har hört', säger Clyne.

Om chassit var någon indikation var det tydligt att det inte skulle bli någon omförpackad ICE-modulbaserad förstärkare som så många andra digitala erbjudanden som redan finns. Jag var skeptisk, men tänkte att om någon kunde göra att en digital förstärkare inte låter digitalt så måste det vara Mark Levinson. Showen kom och gick och jag hörde inte så mycket om framsteg nr 53 och såg det inte heller på någon av följande föreställningar. Jag började tänka att kanske löftet om en Mark Levinson digital förstärkare hade fallit i byte för en sviktande ekonomi och stängningen av några av deras största återförsäljare.

Sedan, strax före detta CES, fick jag ett samtal från HomeTheaterReview.com-utgivaren Jerry Del Colliano som informerade mig om att nr 53 just hade kommit fram till hans tröskel. Jag gjorde vad någon självrespektande audiofil skulle göra. Jag tappade allt och rusade över till hans hus för att lyssna på dem. Som tur skulle ha det, var min iver att belönas, eftersom jag kunde övertyga Jerry om att han inte hade hundratals timmar i sitt schema för att faktiskt göra granskningen och slutade ta No 53s hem med mig. Vissa killar har all tur (och en Land Rover).

No 53s är imponerande förstärkare om jag är ärlig men inte i närheten av så stor eller så tung som No 33s de ersätter. No 53s delar mer än en passande likhet med No 33s, men designspråket är mer moget, mer strömlinjeformat och mycket bättre konstruerat. No 53s mäter in lite över 20 tum lång med nästan åtta och en halv tum bred och 20 tum djup. De tippar skalorna till fenomenala 135 pund styck vilket är mer än 10 gånger tyngre än den största digitala förstärkaren jag kunde hitta online. Det var dock priset på nr 53 som överraskade mig på 50 000 dollar för paret. Digitala förstärkare är stolta över att vara både kraftfulla och kompakta såväl som prisvärda. No 53 är extremt kraftfulla men är långt ifrån kompakta och till synes bara överkomliga för dem med efternamn som Gates, Getty eller Hilton. Men som jag sa tidigare är kunden som vill köpa en förstärkare som nr 53 inte så mycket bekymrad över priset som de är perfektion.

För att komma tillbaka till strömmen, är No 53 rankad till 500 watt per kanal till åtta ohm och 1000 watt per kanal till fyra, vilket är mer än tillräckligt för att driva en högtalare tillgänglig idag. Det är mycket möjligt att de faktiskt kan vara tillräckligt kraftfulla för att driva en Ford F-150 om du var så benägen. Rikliga mängder kraft är inget nytt bland digitala förstärkare, men hur No 53 levererar det är dock.

Traditionella digitala förstärkare, även känd som omkopplingsförstärkare, fungerar genom att slå på och av utgångsenheterna i snabb följd för att efterlikna en insignal. Vanligtvis styr / driver en uppsättning utmatningsenheter den positiva halvan av vågformen och en annan styr den negativa halvan, vilket resulterar i att mindre kraft slösas bort i form av värme, vilket gör dem extremt effektiva. Uppsidan till digital eller omkopplingsförstärkning går utöver hög effekt, de är i allmänhet väldigt snabba, ledade och smidiga när de är klara, men jag har ännu inte stött på en digital förstärkare som kan matcha en klass A eller A / B-förstärkare i termer för basprestanda. Om du nu har en dåligt utformad digital förstärkare eller omkopplingsförstärkare kommer du att uppleva vad många kallar 'växlingsbrus', vilket är biprodukten av att utgångsenheterna ständigt slås på och av. No 53 eliminerar effektivt omkopplingsbrus genom att använda sin patenterade och egenutvecklade Interleaved Power Technology (IPT), som höjer omkopplingsfrekvensen till 2MHz, långt över tröskeln för mänsklig hörsel och gör det möjligt för No 53 att använda mindre påträngande filter och därmed inte ha några negativa påverkan på det hörbara signalbandet.

En annan fråga med många av dagens digitala förstärkare är fenomenet som kallas 'döda band'. Döda band är bokstavligen luckor i ljudutgången, som skapas när de utgångsenheter som styr deras respekterade delar av vågformen är avstängda samtidigt. Enligt Mark Levinson inträffar detta vid varje 'nollkorsningspunkt' och är ett konstant fenomen som kan uppstå upp till 40 000 gånger per sekund i en 20 kHz signal. De flesta digitala förstärkare bekämpar detta genom att förkorta tiden som båda uppsättningarna av utgångsenheter är avstängda, men detta ökar chanserna för att båda utgångsenheterna är på samtidigt, vilket kan skada eller förstöra dem över tiden. No 53 designades med en patenterad teknik (inget namn ges) som gör att båda utgångsenheterna kan vara på samtidigt under korta perioder för att eliminera döda band helt och samtidigt bibehålla långsiktig tillförlitlighet.

Medan det jag just har beskrivit kan låta bra och bra eller alltför tekniskt beroende på hur du valde att titta på det, förklarar inget av varför No 53 är så mycket större eller tyngre än dess digitala konkurrenter. Det är där strömförsörjningen till nr 53 kommer in. Digitala förstärkare är inte små eftersom de inte behöver massiva strömförsörjningar som de absolut gör. Men de flesta tillverkare sparar här för att spara på vikt, storlek och kostnader. Resultatet med de typiska digitala förstärkarna? Blixtsnabba reflexer insvept i ett livlöst, kallt och i slutändan anemiskt ljud.

hur man formaterar en usb -enhet

Nej 53 lider inte av samma öde som sina konkurrenter i den här avdelningen, för den har en betydande, okej, galen, ringformad transformator med låg ljudnivå kopplad till fyra kondensatorer med läskstorlek som alla är helt isolerade från No 53s digitala förstärkningskretsar dem från störningar och minskar buller. I linje med No 53: s rikliga strömförsörjningar har de digitala förstärkarens styrkretsar också sina egna oberoende reglerade strömförsörjningar som också är isolerade och skyddade från allt annat inuti förstärkaren. I ett nötskal är No 53 byggd som Fort Knox internt med tillräckligt med kraft och kraftreserver för att driva praktiskt taget alla högpresterande, audiofila högtalare som finns idag.

Med Mark Levinson som är mycket närmare besläktade med de professionella varumärkena under Harman-paraplyet, kom många av de tekniker som utvecklats eller delades i denna förstärkare faktiskt från Crown, som är känt för att göra några av de bäst klingande, höga uteffekten och mycket tillförlitliga effektförstärkare för professionella ljudapplikationer. Trickle-down-teknik lever och har det bra på Harman.

No 53: s kraft- och ljudfunktioner levereras till dina högtalare via dess anslutningsalternativ runt baksidan. Från topp till botten har No 53 en mängd kontroll- och triggeringångar och -utgångar som börjar med Ethernet samt Link2-in- och utgångar. Det finns också standardutlösare på 12 volt. Under kontrollingångarna vilar en enda balanserad ingång liksom en obalanserad RCA-stilingång. Ungefär halvvägs nere på baksidan av 53 hittar du två uppsättningar av Mark Levinson-häftklämmor med bindningsmönster som kan acceptera både nakna och spadehöga högtalarkablar. Det finns också små hål i själva vingmuttrarna som även kan ta emot bananavslutade högtalarkablar. Under bindningsstolparna vilar No 53: s huvudströmbrytare samt ett nätkabeluttag.

Anslutningen
Att integrera No 53s i mitt system var lätt nog när jag kunde uppmana Greyskulls kraft att flytta dem på plats. Att flytta No 53s är ett jobb för din återförsäljare eller åtminstone två personer, men det kan göras ensam om du är så benägen, även om jag inte rekommenderar det.

Väl på plats bredvid var och en av mina Revel Studio2-högtalare anslöt jag No 53s till min Mark Levinson 326S-förförstärkare via ett par genomskinliga referensbalanserade sammankopplingar. Jag anslöt No 53s till min Studio2 med hjälp av ett par åtta-fots Transparent Reference-högtalarkablar avslutade med stora spade-klackar för bästa anslutning. Resten av systemet bestod av en Mark Levinson 512 SACD / CD-spelare och min AppleTV med effektfiltrering som också kom genom Transparent Audio.

Jag låter systemet spela och bryta in under en större vecka innan jag påbörjar min kritiska utvärdering. Som en snabb sidnot för kabelskeptikerna - skumma inte på avancerade kablar när du går till uber-stratosfären med produkter som effektförstärkare nr 53. Även de minsta svagheterna i signalkedjan är lätt hörbara när jag fick reda på när jag försökte använda mindre högtalarkablar. Produkter som Mark Levinson No 53 ampere är den verkliga anledningen till att företag som Transparent tillverkar kablar som kostar mer än mina kroppsdelar huggits upp och säljs till vetenskapen.

Prestanda
Jag startade saker med lite klassisk rock som kom med Billy Joels 'Piano Man' från hans Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition boxset (Columbia). Precis utanför porten var separationen mellan Billy Joels munspel och piano verklighetstrogen med båda instrumenten som låter både realistiska och riktiga mot ett levande instrument. Billy Joels piano var rikt och frodigt med enastående detaljer och fokus som gjorde att det till synes materialiserades mellan mina Revel Studio2s. Billy Joels sång i hela spåret var fyllig och hade en sådan koherens att de kände sig mindre som en inspelning och mer som en liveframträdande. No 53s visade sig vara mer än kapabla att återge den verkliga vikten och känslan av en föreställning. No 53s är väldigt smidiga, otroligt raffinerade och oföränderliga på till synes vilken volym som helst, även om de ibland verkar lite för sammansatta. Ljudbilden var minst sagt imponerande och hade naturligt djup och bredd samt detaljer och utrymme mellan de olika instrumenten själva. När det gäller ljudbilden projicerade No 53 inte artificiellt in i mitt rum som andra avancerade förstärkare kan och kommer. Istället höll den framsidan av ljudbilden bunden till mina högtalares främre bafflar och lät resten avslöja sig bakom högtalarna själva i en väl kontrollerad båge.

Jag hoppade framåt till 'The Entertainer' på samma skiva och gav
Inga 53-tal lite mer volym att spela med. Återigen skildringen av nr 53
rymden var kuslig och förvandlade mitt lyssnande rum till
inspelningsutrymme själv. Den högfrekventa detalj som hörs i
många cymbal kraschar, var mycket icke-digital klingande, med en bra
mängd luft och förfall för att inte tala om en smidig detalj som aldrig var
etsad eller tröttande. Mellanområdet är No 53: s partistycke och bevisat
att vara i nivå med det bästa jag har hört i mitt referenssystem hittills.
'The Entertainer' har lite mer på gång än 'Piano Man' när det gäller
skala, vikt och dynamik och nr 53 var mer än upp till uppgiften.
Dynamiskt handlade nr 53 om kontroll och lät musiken explodera
genom att snabbt lägga musikaliska element ovanpå varandra kontra
helt enkelt ropa på dig. Även när den skjuts till randen behöll No 53
sin lugn och tappade aldrig uppmärksamheten på detaljer, oavsett hur
minut kan det ha varit. Ärligt talat tänkte jag mina Revel Studio2s
skulle ge efter långt innan No 53-talet skulle, för det finns bara
så mycket kraft på kranen. No 53s basförmåga är praktiskt taget utan
lika, vilket jag tyckte fantastiskt med tanke på dess digitala stamtavla. No 53-talet
basresponsen låter inte alls digital och har en enorm heft
och vikt, för att inte tala om verklig slam och slag, men fortfarande ställer ut
den otroliga kontrollen jag talade om tidigare.

Men som med 'Piano Man' kunde jag inte få nr 53 till
bryta ut ur sitt skal och verkligen svänga med hänsynslös övergivande. Det gör jag inte
kall nr 53 tråkig eller livlös för det är ingen av dessa saker
men det verkar vara förfalskat av år av kritiskt och klassiskt
träning kontra timmar av jamming med bandet på en snuskig pub eller mammas
garage. Det är en förstärkare tillbaka från skolan som fortsätter
Mark Levinsons släktlinje som generationens kunder kommer till
förvänta dig men No 53s tar det till en trevlig extrem.

hur man skapar en återställningsskiva för Windows 8.1

När jag lyssnade till Mark Levinson nr 53 i Jerry Del Colliano
system, som definitivt illustrerade att oavsett hur bra eller
dyra växlar, prestanda är lika delar system synergi och
rummet självt. I Jerrys rum fanns det tydligt mer slam
levereras från nr 53, som injicerade lite mer 'själ' i nr
53-talets prestanda, något jag saknade bara en touch av i mitt
system / rum. Även om Jerry också använder större Revel Salon2 i sitt system,
där min är baserad på de mindre, mindre bas tunga, Studio2s. På
den skyldiga nöjesdemonstrationen av 'Hella Good' av No Doubt strömmade från
Jerrys Apple TV, jag kunde höra Roland 808 bashits gå så djupt att
de rörde mig fysiskt med tät, bestämd bas på övergripande nivåer
som närmade sig ljud galenskap. Trettio sekunder av No Doubt-spåret var
allt som krävdes för att övertyga mig om att nr 53 kunde rocka och rulla och
var faktiskt 'Hella Good'.

När jag återvände utvärderingen av nr 53 i mitt system bestämde jag mig för att
ange Diana Kralls Live in Paris och låten 'A Case of You' (UMVD
Etiketter). Jag älskar den här låten av de uppenbara skälen men också för
det finns så mycket subtilitet i inspelningen i form av publik
medlemmar som flyttar till Kralls andning och viskar, för att inte tala om
ljudet av hennes egna fingernaglar som dansar över elfenbenen. Tja, ingenting
undgick grepp nr 53 då jag behandlades med en av de mest verklighetstrogna
och organiskt utformade föreställningar av låten jag har hört hittills.
Ljudscenen lät nästan som en surroundljudmix men alla
samtidigt som de är detaljerade med nästan perfekt avgränsning mellan
olika musiker och deras instrument. Kralls sång var i sin helhet
fokus, även om de vilade precis mitt i mitten, som jag hörbart kunde få
en känsla av själva pianot och vinkeln i vilket det var placerat
scenen. Känslan av luft och naturligt förfall efter varje och en
frasen och anteckningen som yttrades under spåret var enorm och även om
Inga 53-tal är av digital karaktär, det sätt på vilket de blev övergående
detaljerna var ibland mer rörliknande än vad jag förväntade mig.

Även om No 53s inte hade några problem att spela upp No Doubt, var det klart
den subtila detaljerade och rika musiken mer i linje med Diana Krall
var vad No 53s föddes för att reproducera.

Jag höll på med det här musikaliska temat lite och fortsatte och cued upp
vad jag trodde skulle vara det perfekta testet av No 53s metal och
delikatess allt i ett spåren 'Hanging' och 'Escape' från
Plunkett & Macleane soundtrack av Craig Armstrong (Melankolic).
'Hanging' har en stor kör och inbördeskrigets snara trummor mot
en dämpad sträng och träblåsavsnitt som viker för 'Escape', vilket
är ingenting om inte en drivande orkesterorgi och det viktigaste
filmtrailens tema. Jag ställde in volymen noggrant med vetskapen om ungefär fyra
minuter in i paret av spår skulle saker gå från högt till
'Är du inte klok?' Vad jag fick var vad jag förväntade mig och
bevisade för mig en gång för alla att nr 53 inte bara var bra förstärkare,
de var stora förstärkare. Delikatessen de äger även när de möter en
angrepp på instrument, texturer och toner är fantastisk återgivning
varje sista bit av musiken som om deras liv berodde på det.
Kören var imponerande liksom 53-talets förmåga att sätta in dem
ljudbilden och också avgränsa mellan de olika nivåerna där
de stod. De höga tonerna som sopransektionen slog var änglalika
och till synes materialiserade från mina takbjälkar (om jag hade takbjälkar)
helt fri från högtalaren själva. Det var dock sulan
sångare ungefär en och en halv minut i 'Hanging' som gav mig gås
ojämnheter för att hon till synes gick ut från svartheten som var min
öppen spis och närmade mig. Det spökade. Men det verkliga testet kom
när de sista, långvariga anteckningarna av 'Hanging' bröt ut i 'Escape' och
Jag klättrade för att hitta fjärrkontrollen av rädsla för att jag skulle blåsa
något upp. Det gjorde jag naturligtvis inte och nr 53-talet bevisade att de hade det
bollar för att möta alla utmaningar och inte bara komma ut från den andra
sida men kom ut som segerrik. Det fanns ingen antydan till kompression eller
distorsion finns överallt, bara ren, skarp, detaljerad musik till och med
när jag spelar upp på volymer jag aldrig har träffat förut. Vad var ännu mer
förvånande för mig var att trots 100dB plus topparna ibland
ljudet var aldrig tröttande eller hårt.

No 53 är en oföränderligt slät och förfinad förstärkare som låter
lika bra som de bästa digitala förstärkarna medan du fortfarande har
gusto av de allra bästa solid state-designen.

Konkurrens och jämförelse
För att jämföra Mark Levinsons No 53-förstärkare mot konkurrenterna genom att läsa våra recensioner för McIntosh MC-501 monoförstärkare av Brian Kahn och the Klassad CT-M600 monoblockförstärkare av Dr. Ken Taraszka. Mer information finns på vår Mark Levinson varumärkesida och vår Förstärkare .

Nackdelen
Låt oss inte skära ord här som Mark Levinson No 53 förstärkare var
gjort för mycket rika audiofila kunder i Asien och Europa först och
främst. I Amerika finns det fortfarande ljudfiler som har djupa fickor
men de flesta med den ekonomiska vikten att faktiskt köpa Mark
Levinson No 53s vill ha dem rackmonterade. Medan du kunde
tekniskt rackmontera ett par Levinson No 53s som står upp,
installationen skulle vara besvärligt i bästa fall. Jag hade velat se Harman
göra en rackmonterbar version av No 53s eftersom de går svalt nog att
live (längst ner) på ett professionellt utrustningsställ. Detta alternativ
skulle också möjliggöra en nr 53 som en förstärkare för mittkanaler för
ultra-high-end hemmabiosystem. Med den nuvarande konfigurationen är jag inte det
säker på var du skulle installera en enda nr 53 för en mittkanal
högtalare utan att den ser ur sin plats.

No 53 är en digital förstärkare men i sin konkurrenskraftiga
marknadsplats kommer du sannolikt inte att jämföra det med andra digitala förstärkare
från sådana som Bel Canto eller NuForce för det är inte rättvist
jämförelse. Medan digital till sin natur verkar och låter No 53-talet mer som
traditionella förstärkare i klass A eller A / B, även om de har det
digital 'hastighet' och neutralt ljud. De har all den kraft du kan
någonsin be om och sedan några, men de uppvisar sin makt med stor
återhållsamhet. Om du letar efter en flamboyant förstärkare för tungmetall
demos, det finns bättre förstärkare. Om du lyssnar noga på det subtilaste
detaljer om standup bas, akustiskt piano och fina fioler - det är jag inte
säker på att Mark Levinson nr 53 har en lika på marknaden idag.

De flesta digitala förstärkare sparar ström. Mark Levinson No 53s använder mer
traditionella strömförsörjningar och dricker i princip växelström från väggen. Om
du letar efter en 'grön' förstärkare från Mark Levinson än jag är rädd för att Nej
53 är det, men jag är inte säker på att jag skulle kalla det Mother Nature godkänt.

Slutsats
På $ 50.000 detaljhandel för paret No 53 monoförstärkare från Mark
Levinson är ett sant uttalande på fler sätt än ett. Visuellt och
fysiskt är de både eleganta och underbart imponerande. Dom kan
driva absolut alla ljudhögtalare på marknaden idag med lätthet -
Jag bryr mig inte hur mycket av en kraftgris dina kiststora monsterhögtalare
Mark Levinson No 53s klarar utmaningen och kommer att lyckas
med stil och nåd.

Om du är ute efter den bästa förstärkare som pengar kan köpa, du
kommer att behöva höra Mark Levinson No 53s. De kan göra allt
och ur ett helt nytt perspektiv med effektförstärkare. Även om du har
att gasa upp Citation X för att besöka en stad som har ett demopar, det är det
sannolikt värt din tid och pengar. Dessa förstärkare representerar toppen av
prestanda på marknaden idag.