Home-theater-designers
Ofta när vi på HomeTheaterReview.com tittar på våra kristallkulor och gör prognoser gör vi det i ett försök att kartlägga en kurs för framtiden för publikationen som helhet, för våra läsare och faktiskt för den bransch som matar den här hobbyen vår.
Det här är inte en av dessa bitar. Istället, här på början av gryningen 2020, trodde jag att jag skulle sätta mig ner för lite personlig reflektion och planera en mer kortvarig väg för framtiden för mina egna hemmabiosystem, mitt jobb som redskapgranskare, och min roll som kommentator i detta utrymme. Förhoppningsvis hjälper dessa resolutioner dig, kära läsare, på ett eller annat sätt, oavsett om det handlar om att välja några av de mer praktiska resolutionerna för dig själv, eller helt enkelt dra nytta av några nya 'bästa metoder' eller attityder som jag planerar att anta när jag utvärderar ny utrustning. Utan vidare uppfattning ...
1) Jag bestämmer mig för att göra bättre med mitt rumsakustik
Jag har fått kritik då och då för att granska AV-mottagare i mitt sovrum snarare än i mitt huvudsakliga mediarum. Anledningen till att jag gör det är för att mitt huvudsakliga mediarum, 17,5 x 19 fot, helt enkelt är för stort för att ge förstärkarna i de flesta AVR-apparater en rättvis skakning, medan mitt 13-till-15-fots sovrum är, jag känner, en trevlig representation av det genomsnittliga medelstora rummet där de flesta AVR-apparater används. Ironin här är att mitt sovrum också är bättre behandlat ur en akustisk synvinkel.
Kom ihåg att jag inte har professionella diffusorer och absorberare installerade på väggarna och taket i mitt sovrum, men alla dekorationer och inredningar där inne valdes och placerades med akustik i åtanke, från bokhyllorna längs den främre halvan av rummet ( med sina böcker ordnade i en förskjuten konfiguration) till de absorberande draperierna och en handfull diffusa bokhyllor mot baksidan av rummet.
Mitt huvudmediarum? Detsamma gäller mest, men jag erkänner att jag har blivit lite lat det senaste året eller så med några nya tillägg. Ett stort IKEA-glasfodral installerat för att visa mina sexlekskaliga Star Wars-figurer från Hot Toys blir definitivt lite för nära den första reflektionspunkten, inte så mycket att det skapar en hård reflektion för mig, men säkert för vissa perifera platser i rummet om jag har mer än ett par gäster över.
Eftersom jag har flyttat mina visningsvanor från ren tillit till fysiska medier till mer och mer strömmande video, har jag också vunnit min Blu-ray / UHD Blu-ray-samling (och till och med DVD) till ett par hundra viktiga titlar, vilket har förändrat förhållandet mellan diffusion och absorption på baksidan av mitt rum. Jag måste fixa det. Och jag är inte säker på om det innebär att slå upp min kompis Anthony Grimani för en familj och familjeavtal på några av hans underbara Sonata DR2-diffusorer eller välja en mer DIY-lösning med hans vägledning. Men hur som helst, jag måste få det i balans igen.
två) Jag bestämmer mig för att hålla mitt mediarum snyggare
En olycklig verklighet med att vara redskapgranskare först och främst är att mitt hem är ett laboratorium lika mycket som ett bostadsutrymme. Och efter ett tag är det lätt att bli vana att behandla det som sådant. I mitt huvudmediarumssystem har jag två stora SVS PB-4000 subwoofers flankerar mitt främsta ljudbild, och jag är här för att berätta: förutom att vara fantastiska bas-tillverkare, dessa saker gör bra bord. Så när jag granskar en ny förstärkare för surroundljud är det enkelt att bara plocka upp den tomma rutan ovanpå en sub tills jag är redo att packa om förförstärkaren och skicka tillbaka den. Sakerna är så förbannade inerta att det inte är ett problem ur ett prestationsperspektiv.
Som sådana tenderar de här delarna också att vara hemma för viktiga testskivor och referensskivor, böcker jag behöver läsa (Mark Waldrep's Musik och ljud: En användarhandbok för bättre ljud , för en), böcker jag har läst och regelbundet refererar till (den tredje upplagan av Floyd Toole's Ljudåtergivning: Akustik och psykoakustik hos högtalare och rum ) och slumpmässigt skit som en hög med Dungeon in a Box moduler som jag inte har haft tid att avboxa och organisera i min D & D-kampanjplanerare än.
Men här är saken: alla dessa lådor och böcker och skivor och vad som helst blir en distraktion. Visst, det hindrar mig inte från att objektivt utvärdera en ny utrustning, men det hindrar mig från att vara så helt nedsänkt i hemmabioupplevelsen som jag borde vara. Och ja, det spelar ingen roll .
3) Jag bestämmer mig för att tänka mer utanför min egen ruta
Jag har sagt detta tidigare och jag säger det igen: Jag tror inte att mitt jobb som redskapskontroll är att berätta om jag gillar en produkt eller inte, det är att ge dig tillräckligt med information för att avgöra om den passar din behov. De personliga känslor som läcker in i en recension är bara en biprodukt. Processen med att göra en översyn innebär att jag installerar en komponent i mitt hem, bor med den i några veckor eller månader och försöker få så mycket nytta av den som möjligt, både när det gäller objektiv testning och helt enkelt låta den bli en del av min dagliga underhållningsrutin.
Det betyder att det är lätt att vana att använda en redskap som jag skulle göra om jag ägde den. Och i en senaste granskningen av Marantz SR6014 , Jag besvikade verkligen en läsare som ville veta om jag hade problem med att använda mottagaren för att servera musik från en NAS-enhet.
Jag lagrar inte min musik på NAS-enheter. Jag har en mediedator ansluten till mitt tvåkanals lyssningssystem på mitt hemmakontor, men med mottagare och förförstärkare och trådlösa högtalare i och runt huset litar jag helt enkelt på streamingappar idag, eftersom den enda musiken jag redan äger som kan Du kommer inte åt dem i fantastisk kvalitet via Qobuz eller vad har du för spelningar och spelningar och fler spelningar av Grateful Dead bootleg-konserter jag har samlat, och få av dem är riktigt hjälpsamma för att utvärdera utrustning.
Men jag lovar att försöka göra bättre. Det finns bokstavligen inget sätt att jag kan testa bokstavligen alla funktioner i någon ny AV-mottagare eftersom tiden är en begränsad resurs, men jag kommer att göra mitt bästa för att hålla anteckningar om användningsfall som du slevar och geléskedar skrattar av i kommentarerna avsnittet och testa dem när jag kan.
4) Jag bestämmer mig också för att ha mer kul
Ibland är det lätt att glömma, när vi blir besatta av bitdjup och samplingsfrekvenser, uppdateringsfrekvenser och färgrymder, kanalantal och förstärkarklassificeringar, att när jag kommer ner till det spelar jag med leksaker för att leva. Och du, kära läsare, leker med leksaker som din hobby. Dyra leksaker, kom ihåg. Komplicerade leksaker, ja. Men leksaker ändå.
Det är dags att vi alla kommer ihåg det, inklusive mig. För ett tag tillbaka tog en läsare mig till uppgift i kommentarsektionen i en mottagarrecension för att jag inte använde några klassiska musikaliska val i min testning. Jag böjde mig i hälften och försökte rättfärdiga beslutet, men vid eftertanke finns det inget att motivera. Jag gillar inte riktigt mest klassisk musik. Uppskatta det? Säker. Luta dig på det ibland om jag verkligen behöver testa de dynamiska funktionerna hos en förstärkare om jag har kvarvarande misstankar? Absolut.
Men om jag inte arbetar med en recension, är det nästan noll chans att jag skulle komma med någon klassisk musik bortsett från enstaka Bach-komposition. Så varför vill du att jag ska förlita mig på klassisk musik i mina recensioner om jag inte är väl förtrogen med den?
vidarebefordra mejl från outlook till gmail
Jag inser att det finns lite ironi här, särskilt med tanke på mitt löfte ovan för att testa redskap på ett sätt som är mer omfattande. Men här är saken: Jag kan inte berätta hur en specifik mottagare interagerar med en NAS-enhet om jag inte ansluter en NAS-enhet. Jag kan å andra sidan berätta mer om en DAC eller förstärkare eller förförstärkares prestanda efter femton minuter med Axis: Bold as Love än jag kunde efter femton timmar lyssnat på Sir Snooty McFluffybritches 'Doodlings i F Minor Stygian LMNOPQ Eleventy-Three Op.69.
Och se, den sista grävan är inte menad som en förolämpning för någon av er som verkligen njut av lyssna på klassisk musik. Det gör jag helt enkelt inte och jag är trött på portvakt, stodginess, faux erudition som plågar vår hobby. Jag har blivit påverkad av det.
Om jag ägnar min tid åt att fokusera på det som ger mig genuint nöje med vår hobby, är jag bättre rustad att informera dig och dina köpbeslut. Och när du kommer till det är det mitt jobb: att inte framkalla alla rätta shibboleths, utan snarare att hjälpa dig att avgöra om en komponent gör jobbet du behöver för att göra. Och att ha kul att göra det. Och jag behöver inte låtsas att jag gillar klassisk musik för att göra det.
5) Jag bestämmer mig för att ge Atmos ännu en rättvis chans
Det finns också lite ironi i det faktum att jag, som den primära AVR- och surroundljudförförstärkaren testar runt dessa delar, bara inte gillar Atmos eller DTS: X. Åtminstone inte med filmer. Jag tycker det är störande. Jag tycker att det drar min uppmärksamhet bort från det horisontella plan där filmer finns. Jag gräver det med videospel, särskilt spel i öppen värld där ens uppmärksamhet måste spridas i alla dimensioner. Men så få spel idag använder faktiskt Atmos-kodning som det nästan inte är värt att uppmärksamma. Och jag gillar det med subtilare filmblandningar, som lägger till atmosfär och atmosfär utan att vika mig om huvudet och axlarna med aggressiva overhead-ljudeffekter. Men de är fortfarande sällsynta.
Många av er do gräva Atmos med filmer, dock. Så när jag granskar en ny Atmos / DTS: X-mottagare hänger jag naturligtvis alltid upp en tillfällig högtalarinställning som gör att jag kan trycka på alla (eller åtminstone de flesta) AVR: s förstärkare eller en förförstärkares utgångskanaler ingenting går kerflooey i det avseendet. Men när testningen är klar drar jag ner högtalarna, drar av ledningarna och avslutar min utvärdering i läget 5.2 eller 7.2 så att jag kan koncentrera mig på det som verkligen betyder: avbildning, ljudbild, dynamik, rumskorrigering och - viktigast av allt. - övergripande trohet, inklusive klarhet, tonbalans och snedvridning eller bristen på detta.
Men någon gång under året gör jag ett löfte om att utsätta mig för lite nedsänkningsterapi. Jag planerar att installera en lite mer permanent 5.2.4-kanals högtalarinställning och leva med den i några månader i rad, bara för att se om jag kan hitta någon äkta kärlek till den här nya dimensionen av surroundljud. Jag lovar inte på den fronten. Och jag bör här nämna att jag är på autismspektrumet, så jag har svårt att ignorera sensoriska distraktioner. Som sådan kanske jag inte når slutet på det här lilla experimentet om jag tycker att det stör min förmåga att leverera meningsfulla redskap.
Men lika mycket som vi här på HomeTheaterReview.com hånar åt dig läsare om accepterar teknisk innovation och anpassa mig till framtiden är det dags att jag sväljer mitt eget bittra piller och försöker hitta lite kärlek till framtiden för bioljud.
Ytterligare resurser
• Svar på läsarens e-post: Rumskorrigering är inte ett universalmedel på HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss handlar om mer än bara ljud och video på HomeTheaterReview.com.
• En sak vi inte pratar om när vi pratar om sladdkapning på HomeTheaterReview.com.