Nagra PL-L Preamp och PMA Mono Amps förstärkt - HomeTheaterReview

Mycket få märken, oavsett produkttyp, tjänar 100 poäng. Till och med Leica och Rolex har förorenat minst en gång tidigare, hur osannolikt det än verkar. * Nagra är det närmaste ljudet som har kommit att producera ett varumärke med en helt fläckfri skiva. Jag har sagt mer än en gång att om jag skulle bli av med allt i mitt lyssningsrum och välja ett system för resten av mitt liv, skulle det innehålla en Nagra PL-P och ett par VPA-ventilmonoblocks.

Ytterligare resurser
• Läs högklassigt monoblock förstärkare från Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé och många andra.
• Läs unik audiofilförförstärkare från Benchmark Media, Copland, Gryphon och många andra företag som granskas här.
• Lära sig mer om Nagra på den här resursidan.

hur man speglar android till pc

Så det var med glädje och till och med intumescens att jag fick nyheter om att jag skulle granska en Nagra pre / power-kombination. Förförstärkaren skulle vara PL-L-linjestadiet, medan förstärkaren skulle vara ett par av de nya PMA-pyramiderna, som hade sett på ett par utställningar och lämnat observatörer som skrapade på huvudet. Till skillnad från varje enskild produkt som Nagra har producerat under sina 50 år, är detta den första som verkade flippant, en aberration som inte alls har att göra med varumärket som ansvarar för världens finaste bandspelare, än mindre en rad avancerade ljud redskap som är tillräckligt bra för David A. Wilson att ta sig till hi-fi-show för sina demonstrationer.

Jag säger det för att du måste uppskatta allvaret med Nagra. Detta är ingen insamling av gränspsykotiska Eurotrash-audiofiler för att bevisa poäng bland sina kamrater. Även om chefsdesignern är - hur ska jag sätta det här? - inte lite excentrisk, Nagra är först och främst schweizisk. Och frivolitet är inte en del av nationens karaktär. De har till och med tysta orgasmer. Hur som helst, jag var beredd att ta PMA på allvar på grund av det märke som det bär. Men en liten röst bak i mitt huvud viskade att någon på Cheseaux tror på 'pyramidkraft' och dess metafysiska konnotationer. Läskigt...

PL-L Förförstärkare
Efter den välbekanta PL-P phono-utrustade ventilförförstärkaren som den delvis bygger på, är PL-L en enda linjeversion med en extra fyllning: fjärrkontroll. De två förförstärkarna använder samma fodral och ser väldigt lika ut en eller två ändringar i anläggningar och knoppar, men de kan förvirra vissa användare genom att fråga dem: vilka ska man köpa?

Om du antingen är extremt rik eller en Nagra-obsessiv, skulle du köpa båda, för de är kompletterande och definitivt ömsesidigt exklusiva. I så fall kan du titta på det så här: PL-L, till £ 4950, är antingen ett dyrt sätt att lägga till fjärrkontroll för volym och ytterligare fyra linjeingångar (en balanserad XLR och tre obalanserade) till PL-P, eller PL-P är ett kostsamt sätt att lägga till ett fonostadium till en PL-L. Med tanke på antalet människor jag känner med båda, väcker det frågan: varför gör Nagra inte en förförstärkare med fjärrkontroll och phono? Eller är det för enkelt?

En annan viktig fråga när du fattar ditt beslut: PL-P tar slut på ett uppladdningsbart batterisystem medan PL-L är nätdriven via en utombordare. Var nu uppmärksam, för här är en subtil audiofil orsak kändis kommer in i bilden. Vi känner alla till företag som berättar om batteridrivningens överlägsenhet, och med mycket berättigande, t.ex. LFD. Således finns det lyssnare som insisterar på att PL-P låter bättre på linjekällor än PL-L, marginellt varmare och rikare, med bättre dynamik och verkligen lägre ljudnivå. Men tro mig: båda produkterna är i världsklass, och det är mer troligt att du väljer den ena för den andra eftersom du föredrar phono över fjärrkontrollen eller tvärtom, snarare än för relativ sonisk förtjänst.

Vilket du än väljer, är det i grunden att du skulle äga en sublim, allventil Nagra förförstärkare i samma anodiserade, maskinbearbetade-från-massiva aluminiumblock, fantastiska kontroller, sidopositionering för in- och utgångar, glädjande enkelhet av användning trots den mängd funktioner, och ljud som, ja, låt oss komma till det om ett ögonblick. Snyggheter inkluderar användarjusterbara interna inställningar för förstärkningsmatchning och för att ställa in hur PL-L hanterar andra komponenter i förhållande till fjärrkontrollen, det finns en timer för ventilens livslängd och andra under-motorhuven. Och du kommer vid något tillfälle att ta av locket för att få tillgång till någon funktion som gör att PL-L verkar mer som att den personligen var skräddarsydd för din inställning.

Medan du är inne i PL-L kommer du att märka fantastiskt utförande, tre ventiler (två ECC83s och en ECC81, handvalda och inbrända i 12 timmar innan testning), olika hoppbankar för nivåmatchning och fjärrkontrolls lämplighet, en stag av Nagra-tillverkade balanserade toroidutgångstransformatorer och de massiva ALPS-tillverkade nivå- och källkontrollerna. Men för många av oss kommer förförelsen i form av en sak framför alla andra, det legendariska rundmätningssystemet som kallas modulometern. Denna mångsidiga analoga mätare indikerar relativa dB-nivåer, styr strömförsörjningens likströmsingångsnivå, strömförsörjningens beteende, kompenserar för nivåskillnader mellan olika inspelningar, förstärkarens utgångsnivå, skapar exakt balans mellan vänster och höger kanal och mer. Som en observatör noterade är en Nagra-produkt utan modulometer på något sätt inte korrekt.

Det bör noteras att PMA-pyramiden inte har någon modulometer.

Till skillnad från PL-P, som har en vänster / höger ingångsnivåkontroll, skapar PL-L balans med en konventionell balansrotation. Volymkontrollen fungerar också som en normal rotering, men källväljaren har en separat position förutom ingångarna A-D som du vänder dig om du använder fjärrkontrollen A är den balanserade ingången. Andra kontroller inkluderar en mono / stereo vippströmställare, en vippa för att ändra funktionerna på modulometern och en tredje för att välja mellan utgångarna 1, 2 eller Mute. Allt om PL-L innehåller professionell användning, från den helt funktionella stylingen till känslan av varje kontroll. Trots snygga dimensioner på endast 12,2x10x3in (WDH), oser det gravitas.

Med tanke på sin bakgrund inom studioarbete och inspelning på plats har Nagra en tankesätt som skiljer den från ljudkonventionen. Utgångarna är ett perfekt exempel. De är direkt kopplade till utgångsvakuumrören för att säkerställa högsta ljudprestanda och nivån på utgångskontakterna kan modifieras för att matcha den specifika nivån på förstärkaren. PL-L kan driva belastningar så låga som 600 ?. Den ovannämnda frontpanelbrytaren väljer antingen utgång 1, som adresserar två obalanserade uppsättningar RCA-stereokontakter, perfekt för, säg, bi-amped-inställningar eller för att ansluta till båda förstärkare och en inspelare, eller utgång 2, som slutar i obalanserade XLR-kontakter. Ett alternativ är specialdesignade Nagra-tillverkade transformatorer för flytande utdata.

Trots detta är PL-L lika lämplig för inhemska användare, inklusive soffpotatis. Den maskinbaserade fjärrkontrollen gör det möjligt att välja källa och justera balans och utgångsnivå via motoriserade krukor. Som Nagra konstaterar, 'Detta betyder att fjärrkontrollen inte försämrar ljudkvaliteten, ljudsignalvägen förblir oförändrad.' PL-L: s fjärrkontroll kan också styra Nagra DAC och MPA-RCMI-förstärkaren.

varför laddas inte min netflix

PMA Pyramid Monoblock-förstärkare
En ”ny familj av solid state-förstärkare baserad på en unik pyramidformad design” är £ 6995 PMA Pyramid Monoblock-förstärkare, som följs snabbt av PSA Pyramid Stereo Amplifier som erbjuder 100W / ch för £ 4250. Varje PMA levererar 200W till 8Ω, och en sak du inte kan förneka är erkännande för den rena muskeln. Men här börjar jag lukta doften av patchouli: 'Det revolutionerande konceptet omfattar en pyramidformad aluminiumdesign som är lika funktionell som den är distinkt.' Tyvärr, killar, men en 11,8 tum lång pyramid med ett fotavtryck på 14,9 x 14,9 tum är funktionell, speciellt när dess kylflänsar spetsar fingrarna, när de flesta utrustningshyllorna inte är så djupa, när de inte kan staplas, ad nauseum.

Varför inte bara komma ut och säga att du vill bli uppmärksam?

För ett företag som är stolt över att vara tekniskt har Nagra istället valt att vara snäll om PMA. Visst, det finns mycket om Power Factor Corrector, en enhet 'som fungerar som en reservreserv för att leverera rena DC-spänningar till förstärkaren.' Vilket är ungefär som att säga att du inte behöver köpa en utombordare stabilisator / filter för detta. Och vem behöver få veta grunderna för monoblocköverlägsenhet över stereoförstärkare med delade strömförsörjningar? 'Monoblocksarkitekturen gör att varje kanal kan ha sin egen kraftenhet. Detta förbättrar kanalöverhörningen och också svaret på övergående signaler, med andra ord: naturlig och musikalisk återgivning. Dessutom kan förstärkaren nu stå nära din högtalare så att du kan förkorta högtalarens kabellängd och därmed öka kvaliteten på ditt system. ' Hej, killar, vi vet allt detta.

Min kollega Paul Miller kommer att gräva in i det tekniska. Det räcker med att säga att även med min icke-tekniska bakgrund är jag misstänksam mot 200 W-förstärkare som bara väger 10 kg och verkar innehålla väldigt få komponenter. Till och med en dolt som jag vet om digitala switchar och switch-mode strömförsörjningar och andra CE-välsignade ca-ca.

Jag bör här ange att recensionsexemplet är en tidig upplaga, förmodligen förproduktion. Vilket kan förklara det mekaniska surrandet. Ändå föreslår den spetsiga pyramidesektionen verkligen inte tillverkning av Nagra, medan den dåligt färdiga gjutningen som utgör basen måste ha modellerats på Cheops: grov runt kanterna.

Du får dock en antydan om att Nagra är i baksektionen, där du hittar både balanserade och obalanserade ingångar på XLR- och RCA-kontakter, anständiga bindningsstolpar, på / av-vippomkopplaren och byglar för balanserad eller enstaka drift. Du kan kalibrera nivån för maximal effekt internt för 1 eller 2V så att pyramiderna är kompatibla med vilken förförstärkare eller DAC som helst. Även om det inte fungerar på det tidiga samplet, har PMA automatisk detektering av strömmen, så den startar automatiskt när en signal tas emot på ingångskontakterna. Den stängs också av efter 20 minuter om den inte får någon signal. Andra specifikationer inkluderar frekvenssvar 10Hz-70kHz, 104dB signal / brusförhållande och THD på mindre än 0,09% vid 200W.

PL-L och PMA användes i ett system med SME Series V Arm, Transfiguration Temper V Cartridge, SME 30/2 skivspelare och Audio Research PH5 phonostadium i ena änden och Wilson WATT Puppy System 7 i den andra. PMC DB1 + -monitorer användes också för sin stora hunger och Musical Fidelity X-RAYV3 och Marantz CD-12 / DA-12 CD-spelare. För jämförelsens skull inkluderade andra förförstärkare McIntosh C2200 och Musical Fidelity X-PRE3, medan andra förstärkare var McIntosh MC2102 och Musical Fidelity X-200. Jag spelade mix'n'match, med hjälp av balanserade och enstaka anslutningsledningar var antingen Transparent Ultra eller Kimber.

Eftersom PL-L kom först kunde jag infoga den i både Musical Fidelity- och McIntosh-systemen för ensambedömning. Jag blev inte besviken. En vän som just hade köpt en PL-P bekräftade att skillnaderna mellan de två var försumbara, men centrerade kring PL-P: s 'värme' och otroligt undertryckta bullergolv, men han sa att han skulle vara nöjd med något av dem.

Vilken förförstärkare! Helt vidsträckt ljudbild, som huggade ut en enorm lekplats för bigband-sessioner från mono Billy May på Capitol LP till några Mel Torme, Bobby Darin och Dino sessioner på CD. PL-L: s neutralitet, med bara det bästa av ventil-y-kramning, förbättrade varje förförstärkare i min arsenal. C2200 erbjöd något snabbare attack och mjukare förfall, men PL-L lät aldrig som om det kämpade för att lösa det naturliga beteendet för start och stopp av anteckningarna. Röster var naturliga, med en '' BBC-känsla '' för dem som var oundviklig: du kan föreställa dig den här förstärkaren i en sändningsstudio.

Läs MYCKET MER på sidan 2

gratis nedladdning och spelare för offline musik

Vad i Nagra PL-L gör det som jag tyckte var skrämmande i dess sanning var att kämpa för kraften och kraften i högljudda akustiska instrument - något som jag är anpassad till eftersom jag hör live sax när min son tränar. Jag misstänker att 30 sekunder att lyssna på den här förstärkaren med riktigt hett och snabbt trumpetarbete kommer att säkerställa en omedelbar försäljning. Jag matade det lite live Louis Prima, med Louis som duellerade med Sam Butera i en trumpet / saxkonfrontation: Nagra lappade upp det och höll varje ton tydlig och naturlig. När de överlappade var det ingen smet. Och när det gällde Louis som sjöng tillsammans med Keely Smith, rasp vs liquid, PL-L visade sig ha finess, detaljer och tydlighet utan jämlikhet.

Jag älskade det absolut, positivt.

Sedan bytte jag in PMA.

Först blev jag för lätt förförd av makten. Det har gott om grymt, och jag skulle vara svårt att namnge en högtalare som den inte kan hantera. Men från början verkade det magert - för magert. Och vi vet alla att en biff eller hamburgare utan fett är för torr för att svälja. Ge mig lite kolesterol. Jag lägger ner det på att jag använder, främst ventilförstärkare, men jag hade också upplevt tung användning av ett par mono'd Musical Fidelity X-200s. Jag var förvirrad.

Inte bara verkade X-200-talet mer kraftfullt, om de var mindre sammansatta var de mer livliga. Så jag krånglade så många människor som jag kunde för att avgöra om senilitet började sättas om ett decennium för tidigt. Med en gång sa en besökare med gyllene öron, utan uppmaning, 'Detta (pekar på X-200) är inte lika exakt, men det är mycket varmare och mer lyssnande.' En annan - inte mindre Nagra - var förutom honom själv. 'Det är sprött och kantigt. Varför störde de sig? '

Ett mysterium alltså. Hur förstör ett av de största varumärkena i ljudhistoriken så här? Oavsett förstärkarmodulen i PMA, hur bra som helst MOSFET: er, PMA låter inte som en fullblod i någon områdeseffekt. Basen var solid och spänd, men den lät konstgjord, även när källan var helt akustisk - upprätt bas lät elektrifierad. Storskalig slagverk var papper-y, flytningen avlägsnades från de latinska smakämnena i Mike Nesmiths 'Rio' på LP. Sång fick en mild rasp. Sibilanter? PL-L kunde bara förbättra det hittills.

Du har ingen aning om hur mycket det gör ont och förvirrar mig att skriva detta. I samma recension har jag en av de tre eller fyra förförstärkarna jag någonsin haft nöjet att använda. Och med det? En förstärkare som påminner om tidig CD. Så här är det här för Nagra-anhängaren:

Nagras tidigare effektförstärkare, både ventilen och halvledaren, undanröjer kategoriskt behovet av PMA. Jag skulle vara hedrad att använda någon av dem. Så skulle de mest förståndiga entusiasterna. Så vad händer? Nagra är alldeles för elegant ett företag för att klara sig med ljudekvivalenten bling-bling, och inte en besökare i mitt lyssningsrum - var och en
var och en en erfaren ljudentusiast - var gratis om utseendet på ljudet. Kanske är det en tidig modell, och det finns arbete att göra. Formen? Kalla det en fråga om smak om du vill vara snäll. Men när det gäller den här granskaren har jag tillbringat några veckor med en förförstärkare så magnifik att jag önskar att jag aldrig behövde släppa den, och en effektförstärkare som hade fel effekt på mig: mina förfäder byggde de blodiga pyramiderna. Under tvång.