Home-theater-designers
Det är lätt att bli upphetsad om huruvida ditt system kan spela ett spel med maximala grafikinställningar, eller titta på benchmarking-videor om hur ditt system klarar sig mot dessa inställningar.
Däremot kanske ultragrafikinställningar inte är värda datorskatten eller sänkningen av bildhastigheten. Här är varför du bör överväga att använda lägre grafikinställningar istället.
MAKEUSE AV DAGENS VIDEO
Vad är Ultra Graphics-inställningar i videospel?
'Ultra' grafikinställningar är den vardagliga termen som många moderna spelare använder för att referera till de maximala grafikinställningarna som alla spel kan ställas in på. Detta kan innebära att du klickar på den allra högsta förinställningen eller manuellt justerar grafikinställningarna själv för att se till att allt är på bästa sätt.
De maximala grafikinställningarna är vanligtvis mycket krävande på ditt system och kan leda till höga temperaturer (och mer strömförbrukning) på både din processor och grafikkort. Dessa inställningar kommer vanligtvis också att innebära att din spelupplevelse kommer att vara mycket tilltalande för ögonen, men kan visa sig vara trög om ditt system inte kan hantera en anständig bildhastighet vid de höga grafikinställningarna.
Om ditt system kämpar kanske du vill ta reda på det hur man optimerar Windows 10 för spel för att ge dig en bättre upplevelse och till och med öka dina bildfrekvenser för bara en liten bit.
Varför finns Ultra Graphics-inställningar?
Ultragrafikinställningar har alltid funnits för att ge spelaren den minst kompromissade visuella upplevelsen. Texturerna, lövverket, skuggorna och diverse andra detaljer är som speldesignerna föreställt sig att de skulle vara.
Benchmarks i Ultra Graphics Settings
Nuförtiden är maximala grafikinställningar väldigt hypade, ofta ses med en känsla av stolthet om ens system kan hantera dessa inställningar och fortfarande kan få 60 eller fler bilder per sekund.
Om du söker efter en kombination av CPU och grafikkort bredvid ordet 'benchmark' på YouTube, kommer du att se många videor som jämför dessa delar med maximala inställningar. För mellan- eller lågklassiga datordelar ser du ofta låga bildhastigheter och intresserade köpare i kommentarerna uttrycker sina besegrade känslor.
Benchmarks kan vara en förbannelse för ditt köpbeslut eftersom du kanske känner att du inte kommer att ha lika bra upplevelse när du spelar med lägre grafikinställningar. Men benchmarks testar bara för att se prestandan hos ett system. Du behöver verkligen inte följa benchmarkinställningar för att ha det bra.
Är Ultra Graphics-inställningar värda att minska bildfrekvensen?
Huruvida bildhastighetsfallet är värt det eller inte är inget vi kan svara på, men vi kan hjälpa dig att svara på det själv genom att överväga dessa saker.
Vad är en spelbar bildfrekvens för dig?
En spelbar bildhastighet är helt subjektiv. Konsol- och handhållna spelare spelar ofta med 30-60 bildrutor per sekund och är helt nöjda med det, medan många PC-spelare siktar på 100+ bilder per sekund för att få ut det mesta av sina monitorer med hög uppdateringsfrekvens.
Om du är en spelare som inte spelar många konkurrenskraftiga spel, skulle du förmodligen klara dig med 60 bilder per sekund. Helst bör du sänka dina grafiska inställningar och sikta på en stabil och idealisk bildhastighet. För det mesta kommer du inte ens att märka skillnaden, och vi visar dig exempel i nästa avsnitt. Men om du fortfarande kämpar för fler ramar, kanske du vill kolla in hur man fixar låg FPS i Windows .
Du kanske vill sträva efter att matcha din bildskärms uppdateringsfrekvens om du gillar att spela konkurrenskraftiga spel som Counter-Strike: Global Offensive, Valorant, Apex Legends eller Overwatch 2. De flesta spelare använder ofta de absolut lägsta inställningarna för att få så många bilder per sekund som de kan eftersom lyhördhet är viktigare än vackert gräs (som till och med kan hindra din syn).
Kan du se skillnaden mellan Medium och Ultra Graphics Settings?
I många moderna AAA-spel som är väldesignade är lägre inställningar nästan omöjliga att skilja från de högsta inställningarna. Visst, skuggorna blir inte lika skarpa, eller så blir det inte lika mycket gräs. Men när du är i hettan av en intensiv scen eller om du är upptagen med att ta dig från punkt A till punkt B, kommer du inte ens att ha tid att lägga märke till dessa saker.
När det kommer till långsamma scener använder många AAA-spel (även mindre spel) dynamisk renderingsteknik. Dessa tekniker minskar antingen renderingsupplösningen eller texturkvaliteten när du rör dig och ökar gradvis detaljerna när du tittar på dem i några sekunder. På så sätt, när du vill ta in skönheten i spelet, kommer det att öka texturkvaliteten och låta dig ta in landskapet samtidigt som det ger höga bildfrekvenser för snabba situationer.
Exempel på Medium vs. Maximum Graphics Settings
För de flesta människor är en smidigare och mer responsiv upplevelse bättre än en trög men visuellt imponerande. Tänk om vi sa att du kan ha båda?
Vi har tagit fem matcher och delat dem på mitten. De högsta grafiska inställningarna finns till vänster, medan medelstora inställningar finns till höger. I de flesta av dessa spel kommer du inte ens att kunna berätta var splittringen sker. Detta gäller även för äldre spel där grafiktekniken och renderingsteknikerna var mindre avancerade.
Så fråga dig själv - hur mycket är den visuella uppgraderingen egentligen värd?
Grafikinställningarna är i dina händer
Det är inte upp till oss att bestämma vilka grafikinställningar du ska använda för att spela på. Det kan dock ge dig en bättre upplevelse att ställa in dessa grafikinställningar på en mer rimlig inställning istället för den maximala inställningen.
hur man skriver en batchfil
Du kommer inte att kunna märka de flesta av dessa inställningar ändå och det kommer att ge dig en smidigare upplevelse. En mer lyhörd och smidig spelupplevelse kan vara mycket bättre än maximala grafikinställningar som du inte ens kommer att märka, särskilt i actionfyllda spel.