Home-theater-designers
Har du någonsin försökt blogga på en av de många webbbloggplattformarna bara för att bli missnöjd med gränssnittets upptagenhet eller brist på alternativ och funktioner? Jag vet att jag har. Nu har många gränssnitt förbättrats kraftigt på grund av denna exakta frustration (t.ex. WordPress och Blogger) och andra bloggplattformar som Tumblr har utnyttjat användarnas frustration genom att skapa ett eget lättanvänt och förenklat gränssnitt.
Det är dock något trevligt med att kunna blogga från skrivbordet och helt enkelt klicka på skicka och sedan få det att visas på din blogg. Naturligtvis eftersom du skapar det lokalt på din dator kan du också spara det lokalt, vilket för många bloggare är ett plus - säkerhetskopior är alltid trevliga, särskilt när du inte behöver tänka på det.
Windows Live Writer (WLW) kan göra det och mer. I den här recensionen kommer vi att utforska de främsta funktionerna i WLW, dess fördelar och nackdelar och en stor oro som jag har för det. Sedan ger jag dig min slutliga åsikt om du ska använda den eller inte och varför.
Översikt och funktioner: Windows Live Writer i korthet
För att beskriva det bäst är Windows Live Writer en bloggplattform som är utformad så att du kan blogga från skrivbordet. Det är skapat av Microsoft (uppenbarligen) och en del av Windows Live Essentials -paketet. Gränssnittet är ganska enkelt och består av tre flikar: Hem, Infoga och Bloggkonto. Home, bilden ovan, består av funktioner för att använda Urklipp, välja vilken blogg du vill lägga upp på, samt om du vill lägga upp ett utkast eller publicera inlägget. Det har också de uppenbara alternativen som typsnitt, stycke, HTML -rubrikstilar, lägga till hyperlänkar, bilder, videor och grundläggande redigeringsalternativ.
hur man får mac på windows
Infoga -fliken har alternativ för att lägga till bilder, hyperlänkar och video, men expanderar från fliken Hem för att erbjuda möjligheten att lägga till fotoalbum och kartor från Internet. Det finns också alternativ för att lägga till horisontella linjer, rensa avbrott, dela inlägg, tabeller, posttaggar och uttryckssymboler. Här kan du också lägga till plug-ins och hantera plugin-alternativ.
Fliken Bloggkonto erbjuder alternativ för bloggen som väljs på fliken Hem, en länk för att se webbplatsen och beroende på typ av bloggplattform även andra länkar. Till exempel, med WordPress finns det länkar för att hantera kommentarer och komma åt instrumentpanelen. Det finns också två andra knappar för att visa bloggtemat inom textredigeringsfältet och uppdatera dem om ändringar gjordes.
Huvudmenyn erbjuder några bra funktioner som att snabbt komma åt senaste utkast eller inlägg. Härifrån kan du också skapa ett nytt inlägg eller en ny sida, ta bort det lokala utkastet, publicera, skriva ut, få tillgång till fler alternativ och självklart spara (även om jag föredrar att bara trycka på Ctrl+S eftersom mina händer redan är på tangentbordet). En annan trevlig sak under Spara är att du kan lägga ut utkastet och redigera det online med en knapp.
Den nedre fältet i Windows Live Writer har också några grundläggande men fina funktioner med tre flikar till vänster: Redigera, Förhandsgranska och Källa. Förhandsgranskning gör att du kan se ditt inlägg i bloggens tema direkt inom WLW. Källa är fliken där du kan redigera HTML. Till höger finns status för inlägget (t.ex. utkast), när det senast sparades och antalet ord.
Förutom flikarna och huvudmenyn finns det fler alternativ när du klickar på Alternativ i huvudmenyn. Här finns några fantastiska funktioner som du kan anpassa och ändra Windows Live Writer efter eget tycke. Jag föreslår att du tittar igenom dem och garanterar att även om du gör det kan du missa något som du senare kommer att få nytta av - jag vet att jag har det.
Fördelar: Vad Windows Live Writer utmärker sig med
- Spara utkast och inlägg automatiskt till datorn
- Blogga utan internetanslutning och publicera sedan senare
- Ett konsekvent gränssnitt för flera bloggplattformar
- Många alternativ som är angelägna om bloggare
- Tangentbordsgenvägar
När du skapar ett blogginlägg sparas det kontinuerligt automatiskt när du skriver. Även om jag fortfarande skulle rekommendera vanan att manuellt spara den (Ctrl+S) bara för att vara säker.
Har du någonsin fått en idé som du ville skriva om och kanske till och med haft tid att skriva den, men inte haft någon internetanslutning? Gissa. Tack och lov kan du med Windows Live Writer använda alla verktyg du behöver för att blogga, spara inlägget och enkelt publicera det vid ett senare tillfälle när en anslutning blir tillgänglig. Du kan inte göra detta med plattformar på webben, uppenbarligen eftersom du inte har en internetanslutning.
WLW är också kompatibel med flera bloggplattformar, faktiskt har jag inte hittat en som den inte fungerar bra med. Det betyder att om du råkar ha bloggar på flera olika plattformar som WordPress, Blogger, etc. kan du blogga från ett konsekvent gränssnitt varje gång. Det sparar dig också behovet av att logga in varje gång du vill blogga (även om det finns några bra appar för att påskynda denna process enormt också).
Från att kunna lägga till olika former av innehåll som kartor, bilder och tabeller till att anpassa rubrikstilar och unika funktioner för att omfatta bloggstilarna, erbjuder WLW några utmärkta alternativ. Tyvärr saknas det fortfarande några, som jag kommer att beröra lite om.
Slutligen stöder Windows Live Writer kortkommandon, vilket är en måste . Jag är inte en mästare på dem på något sätt, och det har några som är anpassade för att göra vissa saker i programmet, men eftersom dina händer redan är på tangentbordet kan du lika gärna använda ett kortkommando istället för musen. Det är bara vettigt. Om du letar efter en specifik genväg att använda rekommenderar jag att du använder Google - som de flesta tekniker är det din vän.
Nackdelar: Vad Windows Live Writer kan förbättra
- Brist på uppdaterat gränssnitt eller märkbara förändringar från 2011 -versionen till 2012
- Inget 'Sök och ersätt'
Det verkar inte som att det finns många nackdelar här, men de två är ganska stora. Först och främst finns det inga uppenbara förändringar inom WLW från 2011 -versionen till 2012 -versionen. Vad? Detta är meningslöst, särskilt med alla ändringar som pågår från Microsoft Office Preview till nya Outlook.com till Windows 8. Varför skulle de inte ha börjat göra några framsteg mot ett nytt användargränssnitt (UI) i Windows Live Writer?
Denna nästa funktion är en mer detaljerad brist som jag märkte (och jag är säker på att det finns många andra) och det är att det finns fortfarande ingen Sök och ersätt funktion. Detta är grundläggande - det har funnits i Microsoft Office i flera år, du skulle tro att det inte skulle vara särskilt svårt att implementera inom ett litet bloggprogram.
Oro: Hur mycket längre kommer Windows Live Writer att finnas?
Detta är något en förlängning av nackdelarna, men mer specifikt inriktat på den riktning Microsoft tar Windows Live Writer. Vi vet alla att Windows Live sannolikt kommer att stängas av någon gång inom en snar framtid. Det blev tydligt när de bytte namn från Windows Live Mail (aka Hotmail) till Outlook.com. Innebär detta att de inte planerar att genomföra de andra programmen i detta paket antingen eller helt enkelt byta namn på dem och ändra deras gränssnitt? Jag hoppas att det är det senare - WLW kan använda en gränssnittsuppdatering - men jag är orolig. Efter att ha granskat Office Preview ser jag många funktioner som tyder på att den kan användas som bloggprogram (i själva verket har Microsoft Office kunnat användas för detta ändamål ett tag). Är detta riktningen Microsoft går? Kommer de nöja sig med Office som ersättning för Windows Live Writer? Visst måste du betala för detta - kom ihåg det.
Jag hoppas ärligt att jag har fel, men jag är inte den enda, inte ens på MakeUseOf, som har skrivit om denna oro - Chris Hoffman har också angående andra alternativ till Windows Live Writer om det skulle upphöra att utvecklas vidare.
Sammanfattning: Är Windows Live Writer något för dig?
I min ärliga uppfattning tror jag inte att det finns något som verkligen kan jämföras med standarden som Windows Live Writer har som ett skrivbordsprogram för bloggning. WordPress kommer nära, men det är inte i samma kategori som är webbaserat.
Så varför kanske WLW inte är något för dig? Ärligt talat kan du bara svara på den frågan själv. Jag gillar det mycket, faktiskt, jag skriver den här artikeln i den nu, men om du försöker och upptäcker att du måste göra själv använder det gång på gång eller att du bara inte tycker om att skriva i programmet, det är allt du behöver veta att det inte är något för dig. Nu finns det alltid en inlärningskurva så ta det i beaktande.
Som sagt, jag känner att WLW är bäst, trots sina brister och jag hoppas verkligen att Microsoft ser att de har en överlägsen produkt och en av de enda produkterna som gör ett utmärkt jobb. Vi har sett dem försumma tjänster som Hotmail eller SkyDrive och sedan kämpa för att komma ikapp. Så om de planerar att upprätthålla eller öka klyftan mellan Windows Live Writer och dess konkurrenter måste de göra några framsteg när det gäller att hålla den uppdaterad (vilket som jag sa verkar det inte som om de gjorde något alls mellan de senaste två versioner).
Vad tror du? Är WLW det enklaste sättet att blogga? Använder du det? Kommer du att prova det nu trots dess osäkra framtid?
Dela med sig Dela med sig Tweet E-post 5 tips för att ladda dina VirtualBox Linux -maskinerTrött på den dåliga prestanda som erbjuds av virtuella maskiner? Här är vad du bör göra för att öka din VirtualBox -prestanda.
Läs Nästa Relaterade ämnen- Windows
- Bloggar
- Windows Live Writer
Aaron är en veterinärassistent, med sina främsta intressen inom vilda djur och teknik. Han tycker om att utforska utomhus och fotografera. När han inte skriver eller ägnar sig åt tekniska fynd genom interwebben kan han hittas bombade nerför bergssidan på sin cykel . Läs mer om Aaron på hans personliga hemsida .
Mer från Aaron CouchPrenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera