Home-theater-designers
När jag gjorde min recension av Pass Labs XA60.8 klass A monoblockförstärkare , som jag köpte för mitt referenssystem, delade jag de många anledningarna till att Nelson Pass har legendarisk status i hela high-end community. Jag gav också detaljerna i min långa historia (mer än 30 år nu) att äga hans förstärkare och njuta av varje musikaliskt ögonblick som hans design har gett mig. När jag fick chansen att granska den nya Pass Labs X250.8 klass AB-stereoförstärkaren, som säljs för 9 600 USD [redaktörens anmärkning, 14/12/15: Pass Labs har höjt priset på denna förstärkare till 10 000 dollar] Jag trodde att det skulle vara en fascinerande upplevelse att höra det i jämförelse med de dyrare XA60.8 monoblocken, som kostar $ 12 800 / par, i exakt samma system.
De specifika skillnaderna mellan nya X250.8 och dess föregångare, X250.5, sammanfattas av detta uttalande av Nelson: 'Tekniskt har den nya X250.8 en något större strömförsörjning (mer kapacitans), mer utgångssteg ( 56 utmatningsenheter kontra 40), större kylflänsar och mer förspänning på fronten och utgångssteget. Det finns också en större andel av produktionsstegets enskilda bias. Klass A-produktionen är större. '
X250.8 väger 100 pund och mäter nio tum hög med 19 tum bred och 21 djup. I mitten av frontplattan finns den stora blå ljusmätaren som visar att förstärkaren går i klass A-förspänning, såvida inte nålen börjar röra sig högre. I mitt system, oavsett hur höga volymnivåerna var, lät X250.8 aldrig klass A bias. Under är mätaren på / standby-knappen.
På bakpanelen hittar du huvudströmbrytaren, ett par handtag, ett par enkelsidiga (RCA) och ett par balanserade (XLR) ingångar, IEC-strömingången och (precis som XA60.8 monoblock) de finaste och lättanvända terminalerna för högtalarkabel. Dessa terminaler har stora vingmuttrar som gör att du kan dra åt högtalarkablarna tills du hör ett klickande ljud som låter dig veta att anslutningen är säker.
X250.8 har 250 klass AB watt i åtta ohm och 500 klass AB watt i fyra ohm. De första 25 watt är klass A i antingen ohm-klassning. Som alla Pass Labs-utrustningar är X250.8 byggd med hög standard, och dess diskreta men vackra utseende skulle ge stolthet över ägandet för alla som skulle köpa den.
Anslutningen
Jag placerade stereoförstärkaren X250.8 i mitt stora referenssystem som en direkt ersättning för mina Pass Labs XA60.8 monoblock. Systemet består av följande utrustning: Lawrence Audio Cello-högtalare på högtalarplattformar från Star Sound Technology, ett par MartinLogan Depth i subwoofers, Concert Fidelity referensförförstärkare och DAC-040, MBL-referens 1621 CD-transport, Running Springs Dimitri power conditioner, ett Krolo Tomo Audio Rack, Harmonix Studio behärskar strömsladdar, MG Audio silverreferensanslutningar och referens kopparhögtalarband. Jag startade inte några av mina seriösa lyssningssessioner förrän jag lade cirka 100 timmar på X250.8-förstärkaren eftersom det var en ny enhet som hade skickats till mig för granskning.
hur man använder en ssd och hdd tillsammans
Prestanda
Jag fattade ett strategiskt beslut att använda exakt samma musikaliska val som jag använde i min recension på XA60.8 monoblock. Mitt mål var att göra detta till en total jämförelse mellan äpplen och äpplen mellan de två Pass Labs-förstärkarna, både i systemelementen och de musikaliska valen.
Mitt första urval var Johnny Griffin Quartets The Kerry Dancers and Other Swinging Folk (XRCD Riverside). Han är min favorit tenorsaxofonist, och jag har hört honom spela live vid många tillfällen. Precis som med XA60.8 monoblock, var X250.8-förstärkarens bullergolv obefintlig. Därför kunde alla mikrodetaljer och omgivande signaler höras utan problem och producerade en realistisk ljudbild som exakt representerade där musiken ursprungligen spelades in. När det gäller tonen / klangfärgen hos Griffins saxofon genom X250.8 matchade den XA-60.8: s naturliga reproduktion av dessa livsviktiga aspekter av total tonalitet.
Titta på den här videon på YouTube
Jag ville se om jag kunde skilja någon övergripande makrodynamik eller lågfrekvent grymt mellan de mer kraftfulla X250.8 och XA60.8 monoblocken med stor orkestermusik. Valet jag valde för att utvärdera dessa parametrar var Erich Kunzels Orchestral Spectaculars (Telarc) - särskilt Rimsky-Korsakovs 'Snow Madden-Dance of the Tumblers', som innehåller dundrande toppar och kraftfulla trumsexplosioner i botten. Jag antog att den mycket kraftfullare X250.8 i dessa områden skulle ha en fördel. Till min förvåning kunde jag inte upptäcka någon skillnad i vikt / effekt mellan de två Pass Labs-förstärkarna för detta musikval. Båda förstärkarna spikade denna aspekt av musikalisk reproduktion och gav orkestern grunden 'mitt på jorden' och pressade mitt rum på de stora träffarna på vattenkokartrummorna.
Snegurochka (The Snow Maiden): Dance Of the Tumblers - Snegurochka (The Snow Maiden): Dance ... Titta på den här videon på YouTube
Nästa musikaliska urval var 3B Hammond-organist Larry Goldings '' Ramshackle Serenade '' (Pirquet) för att se hur X250.8 skulle hantera de höga frekvenserna - den övre luften och trumslagaren Bill Stewarts tonalitet medan han använder sina borstar mot sin cymbaler. Precis som XA60.8 monoblocken var X250.8s övre reproduktion kornfri, utökad och söt ... precis som de bästa rörförstärkarna har att erbjuda i detta frekvensområde.
Larry Goldings, Peter Bernstein & Billi Stewart i 'Ramshackle Serenade' per Catania Jazz Titta på den här videon på YouTube
iPhone 6 ansluter inte till datorn
Jag använder alltid Kenny Burrells album Midnight Blue (Blue Note) för att testa en förstärkares förmåga att återge mellanregisterets densitet i färg och likviditet, vilket skulle låta dig slappna av helt i stämningen hos denna blues-rotade musik. Den stora inspelningsingenjören Rudy Van Gelder spelade in det här albumet med en underbar varm tonalitet och en nära, förstående typ av perspektiv. X250.8 gav alla dessa dygder till lyssnarupplevelsen och var ljudet lika med mina XA60.8 monoblock.
Mitt sista test var att se hur nära X250.8 skulle vara mina XA60.8 monoblock när jag replikerade sångens naturliga men svåra ljud. Jag cued upp Peter Gabriels album So (Geffen Records) eftersom ljudkvaliteten på denna studioinspelning är superlativ för att låta hans rösts klingor / ton höras tydligt och naturligt. Detta var första gången jag upptäckte en mycket liten skillnad mellan X250.8 och XA60.8 monoblocken. Tonalen och färgen på Gabriels röst var på samma underbara nivå, tillsammans med att han placerades exakt i mitten av bandet, men den lilla skillnaden jag tog upp var att framkanten av hans röst inte var lika exakt på X250 .8 som det var på XA60.8s. Jag var tvungen att lyssna flera gånger och koncentrera mig för att hämta denna minutskillnad.
Peter Gabriel - Red Rain Titta på den här videon på YouTube
Nackdelen
Jag vet att inget är perfekt men det var svårt att identifiera några massiva brister i Pass Labs X250.8-förstärkaren. Denna kraftförstärkare kommer att driva vilken högtalare som helst på marknaden, men ändå har den finess och musikaliska skönhet i en ren klass A-design. Precis som XA60.8 var en oro jag hade att denna förstärkare är så transparent att om du inte kör den med en referensnivåförförstärkare, kommer du inte att få den världsklassprestanda som den kan ge.
För någon som vill montera enheten är den troligen för bred. Denna förstärkare är dock utformad mer för personer som vill visa upp den bredvid sina referenshögtalare.
Jämförelse och konkurrens
Två förstärkare som skulle konkurrera med Pass Labs X250.8 är $ 9.200 MBL Corona C21 och $ 10.000 Constellation Audio Stereo 1.0. Uppriktigt sagt, att jämföra MBL Corona C21 med X250.8 var en ingen tävling. Tvärs över alla ljudparametrar (tonalitet / timbres, ljudstaging och dynamik) fann jag att MBL Corona C21-förstärkaren inte kom någonstans nära prestanda för X250.8-förstärkaren. Constellation Audio Stereo 1.0s prestanda var mycket närmare X250.8-talet i övergripande dynamik, transparens och mikrodetaljer - och för att skapa en realistisk, stor ljudbild. X250.8 var dock kvalitativt mer orörda i sin övergripande återgivning av tonalitet / klingor över alla frekvenser och i att ha en luftigare, sötare övre ände.
Ett par andra förstärkare som jag är nog bekant med för att kunna göra en realistisk jämförelse inkluderar Klassificerat CT-M600 monoblock , som säljs för $ 13 000 / par, och Audio Research Reference 75, som säljs för $ 9 000. Classé CT-M600 monoblock är helt enkelt utmärkta solid state-förstärkare. De var emellertid inte lika kornfria i sin övergripande presentation, och de saknar X250.8s toppluft och rika tonfärger. Audio Research Reference 75, även om det är en rörbaserad förstärkare, lät det faktiskt torrare och något tvättat i sina totala tonfärger jämfört med X250.8. En annan anmärkningsvärd skillnad mellan Audio Research Reference 75 och X250.8 var att X250.8 skapade en mycket mer tredimensionell ljudbild än referens 75 - till den punkten att 75-talets ljudnivå lät platt / grund och saknade luft / utrymme runt de enskilda spelarna.
Andra förstärkare i prisklassen som är mycket starka inkluderar Krell Solo 375 granskad här av Brent Butterworth and the Mark Levinson nr 532 . På budgetsidan är en sovande förstärkare utan Pass Labs snygga men med en stamtavla design ATI: s 6002 för 3 995 dollar. Jerry Del Colliano, en kollega Pass Labs ägare, säger, 'ATI har den industriella designen av en Pontiac Aztec' men fortsätter att berätta om dess kraft, prestanda och finess till ett lägre pris än någon annan förstärkare som listas här. Det behöver inte sägas att det finns många fantastiska förstärkare att välja mellan i $ 10 000 prisklass, med Pass Labs som är högst upp på min lista.
bästa sättet att rippa blu ray
Slutsats
Nu när jag har haft nöjet att ha både Pass Labs X- och XA .8-förstärkarna i mitt system har jag kommit till slutsatsen att denna generation av Nelson Pass-design är det bästa som Nelson och hans team hittills har skapat. Jag förväntade mig stora soniska dygder från X250.8-stereoförstärkaren, men jag antog att XA60.8-monoblocken åtminstone skulle vara något bättre i sin totala prestanda än X250.8 med ett chassi. Detta baserades på två antaganden. Först och främst skulle monoblock på grund av deras olika chassi och strömförsörjning skapa bättre ljudstaging och utrymme runt enskilda spelare. För det andra, eftersom XA60.8 monoblocken är rena klass A, skulle de vara något varmare och mer fylliga och kornfria jämfört med X250.8. Men när det gäller tonalitet och övergripande värme kunde jag inte se skillnaden mellan de två förstärkarna. Jag tror, eftersom X250.8-förstärkaren aldrig lämnade klass A-förspänning, presenterade den musiken med samma totala tonalitet och värme på praktiskt taget samma sätt som de dyrare XA60.8-monoblocken. Det var en utmaning att höra mycket liten / liten skillnad i området för sångreproduktion.
X250.8-förstärkaren är tillräckligt kraftfull för att enkelt köra praktiskt taget alla högtalare på dagens marknad till vilken volymnivå som helst, och den har stor övergripande dynamik och total kontroll över de djupaste basfrekvenserna. Men när det gäller tonalitet, färger, mellanregistervärme och ett luftigt, sött avancerat intervall fungerar det som en klass A-förstärkare som normalt skulle ha mycket mindre effekt och watt.
Ytterligare resurser
• Besök vår Stereoförstärkare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Pass Labs tillkännager prissättning för nya integrerade förstärkare på HomeTheaterReview.com.
• Första Watt SIT 2 Stereoförstärkare granskad på HomeTheaterReview.com.