Home-theater-designers
En av de största fördelarna med HomeTheaterReview.coms experiment med affiliate länkar det senaste året är att det ger oss värdefull inblick i vilka typer av produkter våra läsare faktiskt köper - inte individuellt, men som en grupp. En av de mest överraskande insikterna är att våra läsare är nästan en hivemind när det gäller att köpa AV-mottagare. Med en häpnadsväckande marginal väljer de flesta av dig antingen Denon eller Marantz till ungefär 1 500 dollar. I år skulle det vara det nyligen granskade Denon AVR-X4500H eller Marantz's halvekvivalenta SR6013.
Med andra ord, om vi granskade de två modellerna ensamma utifrån den nuvarande AVR-skivan, skulle vi täcka behoven för de stora (och jag menar omfattande ) majoriteten av vår läsarkrets. Seriöst, dock, vad kul skulle det vara? Ibland vill du bara dra ut de stora kanonerna.
Det högkvalitativa erbjudandet i Marantzs nuvarande sortiment av AV-mottagare är SR8012 , en 11,2-kanals beast-maskin som har 140 watt effekt per kanal (till en 8 ohm belastning, 20Hz till 20kHz, 0,05 procent THD, två kanaler drivna). Med en 780-watt toroidal strömförsörjning ombord tar det inte mycket matematik för att inse att SR8012 inte kan leverera den typen av utdata med alla elva kanaler som drivs samtidigt, men det är ändå ett imponerande kraftverk som borde vara tillräckligt för att fyll till och med medelstora rum med ljud, beroende på naturligtvis högtalarnas känslighet.
SR8012 har sju HDMI 2.0-ingångar på baksidan med stöd för HDCP 2.2-kopieringsskydd, Dolby Vision, HDR10 och Hybrid Log Gamma, tillsammans med ytterligare en (och identiskt specificerad) HDMI-ingång runt framsidan. Det finns också en trio av HDMI-utgångar: två huvudzoner (en med ARC) och en andra zon. Mottagaren stöder också två viktiga funktioner från den kommande HDMI 2.1-specifikationen: eARC (Enhanced Audio Return Channel) och ALLM (Auto Low Latency Mode). Så om du inte accepterar inget mindre än 10K / 120fps videopassthrough, är SR8012 aktuell enligt relevanta videostandarder. Mottagaren har också uppdaterats för att inkludera IMAX Enhanced-stöd och avkodar alla de senaste ljudformaten, inklusive Dolby Atmos, DTS: X och Auro-3D.
När det gäller äldre anslutningar har den 7,1-kanals analoga ljudingångar, tre komponentvideoingångar och en utgång, sex radionivåer för stereoanalogingångar (RCA), två optiska och två koaxiala digitala ljudingångar (tilldelningsbara) och en phono ingång med en signaljordning. Det finns också ett par 12v utlösarutgångar, en 3,5 mm IR-ingång, RS-232 och naturligtvis en RJ45-port för nätverksanslutning och IP-kontroll. Paketet levereras också med skruvade externa antenner för Wi-Fi och Bluetooth.
Beviljas, alla ovanstående läser anmärkningsvärt lik Denons AVR-X6500H , ge eller ta några ins och outs. Gräv dock under huven, och det finns några signifikanta skillnader, inklusive SR8012: s beroende av Marantz's egenutvecklade HDAM-krets (Hyper Dynamic Amplifier Modules), en kraftigare toroidal strömförsörjning, mer stel konstruktion, ett starkare chassi och bättre kondensatorer, bara för att nämna några.
hur hittar jag min skrivares ip -adress
Liksom X6500H stöder dock SR8012 röststyrning via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai och Siri, samt strömningsfunktioner som Apple AirPlay 2 och naturligtvis Sound Uniteds trådlöst multirum streaming ekosystem, HEOS .
Anslutningen
Jag är fullt medveten om att jag börjar låta som en trasig skiva i det här ämnet, men det första du märker om SR8012 när du vänder på den eller kryper bakom den för att ställa in den är den långa raden av genomskinliga, horisontellt placerade bindningsstolpar som sträcker sig från sida till sida längst ner på chassit. Med de bindande stolparna som ligger sida vid sida istället för att staplas ovanpå varandra är det helt enkelt mycket lättare att komma till dem för att ansluta högtalarkabel till dem, oavsett om du använder nåltråd eller bananklämmor.
Denna lätta anslutning stöds av det faktum att det finns en stor fastighetssträcka mellan högtalaranslutningarna på botten och HDMI-portarna uppe, vilket för de flesta kommer att utgöra huvuddelen av ledningar och kablar anslutna till mottagaren. (Det mest troliga undantaget är subwooferutgångarna, som ligger mitt på bakpanelen mitt i 11,2-kanals förförstärkare och skiljer sig åt genom sin svarta färg). Med andra ord, även för någon med stora främre tassar som jag, finns det mycket utrymme att arbeta med här, och det handlar om ett intelligent arrangemang av olika ingångar och utgångar, trots hur många det finns.
På samma sätt slår installationsguiden på skärmen för SR8012 en vacker balans mellan att hålla händerna på dem som är nyare i hemmabioinstallationsprocessen och inte frustrera dem som kan ställa in ett Atmos-system med slutna ögon. De första installationsskärmarna ger dig möjlighet att gå igenom varje steg i processen en i taget - 'Har du en centerhögtalare? Okej, så här ansluter du det. Har du en subwoofer? En eller två? Okej, anslut dem här, etc. '- eller helt enkelt hoppa över bitar som du kan känna dig bekväm nog att hantera utan att hålla i handen.
Den enda instansen där jag skulle vilja se Marantz installationsguide vara lite mer praktisk är inom området för högtalarmätning och rumskorrigering. Det skulle vara trevligt om det fanns ett tydligare meddelande om, 'Hej, vi kan köra igenom detta nu, men om du vill kan du ladda ner Audyssey MultEQ Editor-appen och göra det senare. Om du går igenom installationsprocessen nu och bestämmer att du vill använda appen, börjar du om på första plats. '
Och lita på mig: du gör det. Vill du använda appen, det vill säga. MultEQ Editor ger dig mycket mer kontroll över rumskorrigeringsprocessen, inklusive saker som att låta dig ställa in en maximal filterfrekvens, så att Audyssey kan arbeta med de frekvenser som den tämnar bäst - bas och lägre mellanregister - medan du lämnar ensam högre frekvenser. Det förutsätter att ditt rum är åtminstone något anständigt behandlat för att undvika mycket reflekterande ytor, åtminstone nära dina första reflektioner. Om du vill ha en djupare förståelse för varför detta är viktigt, kolla in min uppdaterade grundfärg om ämnet: Rumskorrigering återbesökt .
Den goda nyheten är, oavsett om jag förlitade mig på skärmmenyerna eller MultEQ-redigeringsappen för högtalarkalibrering, spikade Audyssey förseningarna och delningsinställningarna för mina högtalare med exakta dödkulor. Detta skulle ha blåst mig direkt bakom min skalle för bara några år sedan, men jag börjar ärligt talat ta för givet som norm snarare än undantag.
Under mina tester använde jag SR8012 i flera olika konfigurationer, inklusive en 5.2.4-installation med RSL: s nya CG5-högtalarsystem och ett par RSL Speedwoofer 10S-sub som säng, med en kvartett GoldenEar SuperSat 3 satellithögtalare krokmonterade på tak tillfälligt. Jag gjorde huvuddelen av mitt lyssnande och förlitar mig helt enkelt på det tidigare nämnda RSL 5.2-kanalsystemet och ställde också upp SR8012 precis bredvid Denons AVR-X4500H i samma rum, båda anslutna till ett par RSL CG5-bokhyllor placerade sida vid sida sida för direkt jämförelse (nivåer matchade naturligtvis). Jag avslutade min utvärdering med Marantz som driver ett enkelt stereopar Paradigm Studio 100 v5-torn.
Källor för denna recension inkluderade min Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-spelare, en Roku Ultra , en ny Amazon Fire TV Stick som jag just nu granskar, min Control4 underhållnings- och automatiseringsstyrenhet och en Dish Network DVR lite tills jag slutligen gick med i den moderna världen och dumpade den prenumerationen halvvägs genom denna granskningsprocess (mer om det beslutet i en annan artikel).
Det sista steget i installationsprocessen innebar omprogrammering av mitt Control4-system för att fungera med SR8012, vilket inte tog någon tid alls eftersom Marantz stöder Control4 SDDP, vilket innebär att drivrutinen laddas automatiskt in i Composer Pro-programmeringsprogramvaran så snart mottagaren identifieras i nätverket. Sättet som Control4 identifierar mottagaren sker via MAC-adress, inte IP, så du behöver inte ställa in en statisk adress för att upprätthålla en solid och pålitlig IP-kontroll av mottagaren, inte ens under strömavbrott, och du behöver inte heller oroa dig om DHCP-reservationer.
Prestanda
Jag började min utvärdering av Marantz SR8012 genom att testa sin UHD-uppskalningsförmåga med Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray, samt några viktiga tester från min gamla HQV Benchmark DVD. Inte överraskande, med tanke på min senaste erfarenhet av en mängd olika Sound United AVRS och förförstärkare, visade sig mottagarens uppskalning vara mycket överlägsen den för min TV, men det verkliga beviset på dessa möjligheter är det faktum att jag tyckte att TV-sändningen var positiv att se även i storlekar upp till 75 tum.
Med det ur vägen grävde jag rakt in i det Vår planet , den nya David Attenborough-berättade Netflix naturdokumentären - något av en andlig efterträdare till hans älskade dokument som Blå planet och Planeten jorden och deras uppföljare . Med undantag för några sekunder här och där i det andra avsnittet, där en liten bit av banding uppträdde i några djupa havssekvenser (inte Marantz fel bekräftade jag lika mycket), är serien absolut referenskvalitet hem teatermaterial. I själva verket är det en av de mest fantastiska videodemonstrationerna jag har sett i vilket format som helst, och dess aggressiva Dolby Atmos-soundtrack (Dolby Digital +) är ibland ett fantastiskt torturtest för alla ljudsystem.
I det första avsnittet, 'One Planet', cirka fyrtiofem minuter in finns det en scen som fångar glaciärers sönder vid Grönlands kust, och jag tog denna sekvens som ett tillfälle att driva SR8012 till dess gränser. Eller åtminstone försökte jag. Ärligt talat, jag slutade med att behöva röra mig och slå tillbaka volymen lite, men vid den punkt där jag nådde mina gränser, och där RSL-högtalarna började kämpa, hade mottagaren fortfarande solida 10 decibel huvudutrymme kvar.
Detta var förresten i ett 1560 kubikfot sekundärt lyssningsrum med 87 dB känsliga högtalare. I ett mindre rum eller ett system med mer känsliga högtalare skulle jag utan tvekan lämnat mycket mer utrymme på rattens högra ände. Även i mitt större 2646 kubikfot stora mediarum visade SR8012 sig mer än tillräckligt för att leverera en helt tillfredsställande lyssningsupplevelse, men det är naturligtvis till förmån för hybriddrivna GoldenEar Technology-torn hela vägen runt.
Hur som helst, under hela denna tortyr, lät Our Planet poäng rik och nyanserad, och ljudet av den kraschande isen ringde igenom med fullständig auktoritet. Och det var inte förrän jag kom ganska nära min smärttröskel att de oändliga tonerna av Attenboroughs röst började visa några tecken på stress (vilket jag tror berodde på att högtalarna nådde sina utgångsgränser mer än någonting att göra med mottagaren) .
Vår planet | Svamp | Klipp | Netflix Titta på den här videon på YouTube
En genomströmning av mitt standardbatteri av ljudreferensmaterial avslöjade inget som motsäger mina första intryck av SR8012s prestanda. Vid den här tiden känner de av er som regelbundet läser mina recensioner denna tvättlista med titlar: The Last Jedi , Fellowship of the Ring: Extended Edition , Den otroliga Spindelmannen etc. Med särskilt Fellowship var jag särskilt imponerad av SR8012: s förmåga att absolut rocka ut på referensnivåer utan den minsta förlusten av dialogförståelsen.
Jag kastade också mer nytt material i mixen, inklusive UHD Blu-ray-utgåvan av Spider-Man: Into the Spider-Verse , som har en av de få stora blockbuster-actionfilmer Atmos-mixer som jag inte tycker är helt distraherande och kitschiga.
För att göra denna film rättvisa, behöver en AVR verkligen vara kapabel till några riktigt atletiska dynamiska svängningar, och SR8012 vaklade aldrig, inte ens under filmens kaotiska klimax.
Med den här filmen, som med alla andra, kunde jag verkligen höra skillnaderna som SR8012: s Audyssey MultEQ XT32-rumskorrigering gör, särskilt i dess förmåga att tämja bas utan att beröva den någon auktoritet eller påverkan. Men lika viktigt, på grund av det faktum att jag kunde ställa in maxfilterfrekvenser för att ta hänsyn till det faktum att mitt lyssningsrum är ganska väl behandlat för att undvika ljusa reflektioner, gjorde rumskorrigeringen inget för att ändra högtalarnas röst eller råna ljudbild av vilken bredd eller djup som helst.
SPIDER-MAN: IN THE SPIDER-VERSE: First 9 Minutes of the Movie - Now on Blu-ray & Digital! Titta på den här videon på YouTube
Innan jag bytte till lite allvarligt analytisk musiklyssning bytte jag ut Atmos-inställningen för en stereoinstallation och konfigurerade SR8012 i samma rum bredvid Denons AVR-X4500H (som jag inte har returnerat ännu), med båda mottagarna anslutna till identiska par RSL-bokhyllor placerade sida vid sida. Jag nivåmatchade mottagarna bara en aning lite under referensnivåerna för att inte komma för nära Denons utgångsgränser och sprang sedan igenom några av samma nyckelfilmdemoscener igen.
Skillnaderna ... ja, de ärligt talat inte så betydelsefulla som jag förväntade mig, åtminstone inte med filmer. Och orsakerna till detta började avslöja sig när jag gick över till musik. Det finns denna uppfattning där ute - och gör inget misstag om det: Jag har bidragit till denna uppfattning - att Marantz-mottagare är 'varmare' än de halvekvivalenta denonerna. Jag börjar dock se ett problem med den här beskrivningen. 'Värme' indikerar eller åtminstone betyder en skillnad i tonbalansen, och det är verkligen inte det jag hörde här. Åtminstone inte i någon märkbar grad. Men jag tror att det finns en bra anledning att vi tenderar att tänka på Marantz-mottagare som potentiellt kan vara ett bättre köp för människor som använder en AV-mottagare för musiklyssning: skillnaderna jag hörde måste verkligen beskrivas i termer som vi tillämpar på musik mer än filmer. Verkligen, det kokar ner till två ord: attack och förfall.
Chesky's Den ultimata demonstrationsskivan har ett bra snitt, nära slutet av skivan, som verkligen lyser de viktigaste skillnaderna mellan de två. Spår 29 är en utökad trumsolo som bör ersätta definitionen av 'dynamisk' i OED. Det kör spektret från mjuk borstning till högeffektiva fyllningar, som alla ringer igenom som mer naturliga, mer nyanserade, mindre kantiga via Marantz. Och den naturliga efterklangen i rummet, särskilt i förhållande till de hårdare stötar, slog mina öron som mer verklighetstrogna hela tiden.
Dessa skillnader blev ännu mer uttalade när jag bytte ut RSL: erna mot ett par större Paradigm Studio 100 v5-högtalare (två par, faktiskt en för varje mottagare). Marantz verkade helt enkelt ha mer kontroll över högtalaren, särskilt när det gällde attack, förfall och efterklang.
Dynamic Test - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 Titta på den här videon på YouTube
För att du inte tror att den här typen av saker egentligen bara hörs på snooty audiofilt demomaterial, ställde jag också upp en av mina favoritfilmer från hela tiden: 'Augies Great Municipal Band and End Credits' från John Williams 'kriminellt underskattade poäng för Star Wars: The Phantom Menace. (Hämtat i detta fall från CD-utgåvan av Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Där SR8012 verkligen lyser är med de punkterade hornblästringarna (som, för de av er som håller poängen hemma, i första hand är en huvudnyckel på Emperor's Theme från Return of the Jedi.) Men det hanterar också staccato-trummorna till 'Augies stora kommunala band' med fullständig finess och kontroll, i kombination med helt häpnadsväckande dynamik. En sak som verkligen stod ut här är det faktum att Marantz inte rullar av eller mjukar höga frekvenser, eftersom företagets produkter ibland har anklagats för att göra det på grund av förstärkarnas mer raffinerade hantering av transienter och höga frekvenser i allmänhet riktas din uppmärksamhet helt enkelt mindre till de övre registren i det hörbara intervallet, så de verkar inte vara så uppfattade.
Augies stora kommunala band och slutkrediter Titta på den här videon på YouTube
Så kort sagt, den övergripande rekommendationen är fortfarande giltig: om du lyssnar mycket på tvåkanalsmusik i din surroundljudinställning är Marantz värt den extra skrapan, enligt min mening. Det är helt enkelt lite överraskande för mig att upptäcka att anledningarna till att detta är fallet inte nödvändigtvis förenar med konventionell visdom.
Nackdelen
Jag vill inte upprepa mig för mycket här när det gäller IMAX Enhanced, för det finns inte mycket mer att säga om det än jag sa i min granskning av Denon AVR-X4500H , så se den recensionen för ytterligare tankar om denna framväxande plattform. TLDR? Köp inte SR8012 för IMAX Enhanced ensam. Heck, köp inte några mottagare för IMAX Enhanced ensam. Åtminstone inte just nu. Det kan dock förändras på vägen.
En mer betydelsefull hänsyn, enligt min åsikt - och låt mig betona igen att detta är en övervägande, inte en kritik - är att SR8012 går hetare än Satans underregioner. Även efter några timmars avslappnad TV-tittande med volymen inställd på måttliga nivåer var chassitoppen bokstavligen smärtsam vid beröring. Och allvarligt, inget skämt, efter bara några timmar var temperaturen i rummet en solid fyra grader varmare än de intilliggande sovrummen.
Med det sagt måste jag absolut betona att SR8012 verkar ha byggts med värmeavledning i åtanke. Kylflänsarna är stora och väl positionerade, och mottagaren verkar inte vara komprometterad på något sätt när det gäller luftflöde. Precis tvärtom.
Med andra ord, jag vill inte ge dig intrycket att denna AVR riskerar att laga mat själv. Det gör ett bra jobb med att bli av med värmen. Men den värmen mäts i metriska stötar, och som sådan bör du inte ens tänka på att installera SR8012 i en sluten hylla med dåligt luftflöde. Denna valp behöver utrymme för att andas. Det borde också fyllas med ett recept på Florentine Eggs.
Konkurrens och jämförelse
Som nämnts ovan är Marantz SR8012 i många avseenden anmärkningsvärt lik Denons AVR-X6500H . Det finns dock några viktiga I / O-skillnader värda ingenting. För det första har Marantz en extra komponentvideoingång. Den har också 7.1-kanals analoga ljudingångar, vilket kan vara viktigt om du har en äldre SACD- eller DVD-ljudspelare som saknar HDMI-anslutning (eller vars DAC du bara föredrar). Internt är skillnaderna lite mer anmärkningsvärda. Förutom Marantz 'beroende av egna HDAM-kretsar finns det alla andra interna skillnader som jag nämnde i introduktionen ovan. Dessa skillnader resulterar i en skillnad på 800 USD i MSRP ( 2199 $ mot. 2999 $ ).
Om du inte behöver lika många utgångskanaler eller lika mycket effekt per kanal, kan Marantz SR7013 är säkert värt att överväga. Det är nästan ett år nyare än SR8012, men Marantz har gjort ett så bra jobb med att hålla SR8012 aktuell att det verkligen inte finns mycket att prata om i det avseendet. Huvudskillnaderna mellan då, så gott jag kan säga, går ner på det faktum att 7013 är en 9,2-kanals mottagare med 125 wpc-utgång, vilket innebär att det är bra att gå för en 5.2.4-installation i de mest rimliga mediarummen.
Om du vill gå upp till något med förmodligen lite mer audiofilt gatukredit, tror jag inte att det skulle vara felaktigt att jämföra SR8012 med något som Anthems $ 3,499 MRX 1120 . Anthem har inte flerkanaliga analoga ljudingångar, och bara fem av dess elva utgångar på högtalarnivå levererar full effekt (140 watt till 8 ohm), medan resten levererar 60 wpc via klass D-förstärkare. Men det drar nytta av Anthem Room Correction, som enligt min erfarenhet är ett av de två bästa EQ-systemen du kan få dina tassar på dig själv.
Slutsats
Trots att han är lite över ett år gammal vid denna tidpunkt har Marantz gjort ett bra jobb med att behålla SR8012 helt uppdaterad med tillägget av AirPlay 2, IMAX Enhanced och andra funktioner via firmware. Som det står är det en av de mest övertygande högpresterande AV-mottagarna på big-box-marknaden, och de enda funktionerna som du sannolikt skulle vilja ha för att den saknar är funktioner som ingen annan AVR just nu har: nämligen stöd för den fullständiga kommande HDMI 2.1-specifikationen. Och som nämnts ovan stöder SR8012 redan de mest relevanta funktionerna i den specifikationen.
Sammantaget är det svårt att föreställa sig vad mer du kan behöva från ett surroundljudsystem, såvida inte rumsstorlek eller högtalare i stort sett kräver en förförstärkare och separata effektförstärkare i ditt mediarum eller hemmabio. Och med 11,2-kanals förförstärkare är SR8012 en ganska förbannad övertygande förförstärkare i sig.
Det är sant att SR8012 är ett steg upp från vad de flesta av er köper idag, och priset speglar det. Men vi lever inte i en värld som passar alla, och några av er behöver helt enkelt mer när det gäller kraft eller kanaler. Vad som är lugnande är att Marantz kan leverera det utan att kompromissa när det gäller trohet, speciellt för de av er som gör mycket tvåkanalslyssning via din surroundljudrigg.
Lägg till en utmärkt trådlös strömningsplattform för multiroom-musik till mixen, och det finns egentligen inget att klaga på här. Marantz har en obestridlig vinnare på sina händer i SR8012 .
Ytterligare resurser
• Besök Marantz webbplats för ytterligare specifikationer och information.
• Besök vår AV-mottagares kategorisida för att läsa recensioner av liknande produkter.
• Marantz AV8805 AV Preamp granskad på HomeTheaterReview.com.
Kolla pris hos leverantör