SIM2 Nero 3D-2 DLP-projektor med enda chip granskad - HomeTheaterReview

I juli förra året granskade jag M.150 SIM2-projektorn , som var en LED-upplyst design med ett chip. Jag kom bort från det mötet förändrades för alltid, för inte bara M.150 utmanade tanken att man behövde ha 4K för storskärmsvisning (du inte), men det omdefinierade också vad det innebar att vara en standardprodukt. M.150, efter kalibrering, mättes bättre och presterade högre än någon projektor jag hittills sett, inklusive den brett utropade Sony VPL-VW1000ES, en inbyggd 4K-projektor medan M.150 bara var HD. M.150 var och är fortfarande oöverkomligt dyr för alla utom den högsta nivån i denna hobby. Jag skulle hävda att sådan prestanda ofta har ett pris. Bocken stannar med M.150. Jag var så förtjust i M.150 att jag försökte skaffa den, men även jag, vad med mina branschanslutningar och prisuppgifter för boende, kunde inte få det att hända. Var säker om jag kunde, skulle jag göra det. M.150 gjorde mer än bara upprörd min avancerade äppelkärra - den antändte min nyfunna affinitet för DLP.

Ytterligare resurser
• Läs fler videoprojektorrecensioner från Home Theater Review's författare.
• Hitta en skärm i vår Avsnitt för granskning av projektorskärm .
• Utforska källor i vår Blu-ray spelare och Mediaserver granska avsnitt.

I flera år hade jag varit en LCD-man, närmare bestämt en SXRD och sedan senare en D-ILA-projiceringsentusiast. Trots att ha granskat en DLP-projektor här och där , ingen av dem fick mig att vilja dike mina 'marker' till förmån för 'speglar' (kom ihåg den annonskampanjen). Sedan kom M.150 till och allt förändrades. I min strävan att förvärva M.150 av både personliga och professionella skäl började jag titta på konceptet DLP i stort och i samtal med SIM2-representanter blev det uppenbart att en av de egenskaper som jag tyckte mest var attraktiva var M.150: s single-chip-trohet. Medan jag är medveten om att det finns tre-chip DLP-projektorer, är designen med en chip och dess inneboende skärpa något som inget multichip kan matcha. Att veta hur reglerad DLP-plattformen är av Texas Instruments, frågade jag SIM2-personerna om de kände någon av deras andra, 'mindre' design med en chip skulle kunna gå tå till tå med M.150, men vid lägre prisnivå. Produkten de pekade på mig var deras Nero 3D-2, som är föremål för denna recension.

Nero 3D-2 vilar inom SIM2s Domino-serie av projektorer, som inkluderar den dyrare Sirio, två Nero-varianter och ett par billiga Crystal-projektorer. Nero är inte vad någon skulle kalla billigt - detaljhandeln för 19 990 dollar, Nero 3D-2 är ingenting om inte en dyr, avancerad produkt, även om Nero underskrider M.150s detaljhandelspris med hela 8 000 dollar. Även om vi lever i en era som nu måste kämpa med 4K, är 19 990 $ fortfarande mycket pengar för HD. Men som jag har påpekat i andra artiklar och recensioner är upplösning inte ens hälften av historien när det gäller äkta bildtrohet, så skriv inte HD eller Nero ännu. När det gäller utseende är Nero en bestämd SIM2-produkt genom att den (till stor del) delar samma fysiska form som otaliga andra SIM2-projektorer innan den. Det räcker med att säga att du inte missar en SIM2-projektor eller Nero för en Epson, JVC eller Optoma. De skulpterade linjerna i Nero-chassit är klädda i ett slags mjukt gummiliknande material, i motsats till bar plast. Ytan är matt svart, vilket betyder att till skillnad från andra projektorer, inklusive M.150, försvinner Nero i ett mörkt rum snarare än att bli en källa för reflekterat ljus. Det här är en stor sak. Chassit i sig mäter 18 tum bredt och drygt åtta tum långt på sin högsta punkt och nästan 18 tum djupt. Jag säger 'högsta punkt' eftersom den anpassade Fujinon-linsen vilar inuti en 'utbuktning' som sticker ut uppåt från projektorns högra sida (vänd mot linsen), vilket ger mer känsla till dess redan skulpturella form. Projektorn, fullt utrustad, vinklar vågarna till en respektabel 25 pund, så det är bara de mest robusta takfästena som gäller.

Medan ingenting kan göras mot dess linsposition utanför mitten kan du beställa Nero med en av tre linser. Standardkonfigurationen är vad SIM2 kallar T2-linsen, vilket är hur mitt recensionsexempel var utrustat. T2-linsen har ett kastförhållande på 1,82-2,48: 1. I praktiken kan en Nero utrustad med T2 Fujinon-linsen fylla en 100-tums skärm från ett minimiavstånd på cirka 13 fot. SIM2 erbjuder en kortare kastlins, T1, som har ett kastförhållande på 1,37-1,66: 1, bra för 100 tum från knappt 10. Det finns en längre kastlins, T3, med sitt kastförhållande 2,54-3,90: 1, som fyller samma skärm från ett minimiavstånd på nästan 19 fot. De med mindre rum kommer troligtvis att behöva välja T1-linsen, även om jag får höra att optiken i T2- och T3-linsen är överlägsen T1-linsen, varför T2 är standardlinsen för Nero. Linsen kan justeras manuellt längs det vertikala planet, med fokus och zoom via motorns fjärrkontroll. Bildförhållanden som stöds inkluderar 4: 3, 16: 9 anamorf, brevlåda, panorama och pixel till pixel plus tre ytterligare användardefinierade uppsättningar.

hur man byter konto på facebook

Efter Neros runda rinnande linjer runt baksidan hittar du dess inmatningspanel. Neros ingångar inkluderar HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15-stift), analog komponent, komposit, 3D-synk, RS-232 och USB. Det finns också tre 12-volts utlösare för objekt som motoriserade rullgardinsskärmar, såväl som anamorfa linsslädor. En vanlig 15-amp strömuttag kan också hittas som lurar på bakpanelen, tillsammans med en master på / av-brytare. RS-232- och USB-ingångarna kan användas för kontroll / kalibrering, såväl som mjukvaru- och / eller produktuppdateringar. Det finns också manuella kontroller på baksidan av Nero, men när justeringen av optiken är klar kommer de flesta att välja kontroll via fjärrkontrollen.

Bakom kulisserna är Nero en DLP-design med en chip, med en inbyggd upplösning på 1.920 x 1.080. Nero har SIM2s patenterade ALPHAPATH-ljusmotor, vilket är bra för rapporterade 2000 ANSI-lumen (maximalt). Lampan är klassad i upp till 3000 timmar i Eco Mode och 2000 timmar i standard. Neros DynamicBlack-funktion ökar det listade kontrastförhållandet till 30000: 1. Det har också SIM2: s inställning av raminterpolering och / eller rörelsebehandling i form av PureMotion. Det finns ett läge märkt PureMovie, som kringgår all bearbetning och ger dig den inkommande signalen i sin '' verkligaste '' form, något purister kommer utan tvekan att dra till (jag gjorde). PureMotion, å andra sidan, liknar många av dagens raminterpoleringsscheman som strävar efter att eliminera judder från snabba sekvenser genom att duplicera och / eller skapa ramar baserat på de som kommer före och efter referensramen, dvs. den nuvarande i originalsignalen. Nero har också ett PureMotion 3D-läge, vilket kan vara mer användbart än dess 2D-motsvarighet. Och ja, Nero är en 3D-projektor som använder aktiv 3D-teknik, vilket innebär att en sändare med kompatibla glasögon kommer att vara nödvändig för att se 3D-innehåll, som båda är valfria extrafunktioner.

Detta leder mig till fjärrkontrollen. Neros fjärrkontroll är densamma som den som hittades på M.150, som jag inte gillade då och fortfarande ogillar fortfarande idag. Det är knäppt. Det är inte omöjligt att lära sig eller arbeta i mörkret eftersom det är helt bakgrundsbelyst, det är bara inte så intuitivt direkt. Jag önskar verkligen att SIM2 skulle dike det till förmån för en app eller något mer universellt, men tyvärr är det trollstav du får.

Anslutningen
Att unboxa Nero är ett tillräckligt enkelt jobb för en, men att montera den i taket kräver definitivt en extra uppsättning händer (eller två). Eftersom jag visste att jag ville montera Nero i mitt tak istället för att montera den på bordet eftersom jag hade M.150 ringde jag Chief och fick företaget att skicka ett RPA Elite-fäste till mig, komplett med den anpassade SIM2 Nero-monteringsplattan. Hela satsen gick ihop som smör och tack vare Chiefs ganska geniala stift- och låssystem hängde Nero från mitt tak på nolltid. Om du ska spendera pengarna på en projektor som Nero eller någon avancerad projektor, för den delen, uppmanar jag dig att skydda din investering genom att köpa anpassade monteringsplattor gjorda av företag som Chief, snarare än att förlita sig på expanderbara armaturer eller liknande.

En gång i taket, anpassa Neros optik till den av min 120-tums AcousticPro 4K Elite-skärm var inga problem alls. Mindre justeringar gjordes i linsens vertikala inriktning via en medföljande insexnyckel, och därifrån var det på att zooma och fokusera, båda hanteras via fjärrkontrollen. SIM2 innehåller testmönster inuti Nero (vad gör det inte idag?) För att underlätta både zoom- och fokusjusteringar. När dessa uppgifter var klara lade jag bara några timmar på glödlampan. Projektorlampor förändras, ibland dramatiskt, under de första eller 50 timmarna. De förändras också när de närmar sig slutet av sitt liv, vilket innebär att även om tillverkarens listade livslängd för en projektorlampa kan vara 2000 timmar, räknas den verkliga användbara tiden för den förväntade livslängden på ungefär hälften till tre fjärdedelar av vad som påstås. Det är fortfarande mycket, men det är inte 2000 timmar. Detta är inte en anklagelse mot Nero, utan snarare en observation på alla traditionella lampbaserade frontprojektorer.

Eftersom jag inte tittar på filmer och / eller tv dygnet runt tog det mig den bästa delen av några veckor att samla in cirka 50 timmar på glödlampan. När glödlampan satte sig in under lång tid gav jag min vän och bosatt kalibrator Ray Coronado Jr. SoCalHT ett samtal. Ray hjälpte mig vid kalibreringen av M.150, en process som inte liknade någon annan, eftersom kalibreringsprocedurerna för en DLP skiljer sig markant från en LCD-baserad projektor. DLP-kalibrering är besläktad med ett spel Battleship, vilket för Nero betyder att man använder två datorer: en för SpectraCal-mätaren och programvaran och den andra för Neros egen kalibreringsprogramvara. De flesta Nero-kunder kommer aldrig att se denna sida av Neros installation, eftersom en återförsäljare eller anpassad integrator kommer att utföra dessa uppgifter utan kundens vetskap eller inmatning. Med andra ord är det bara en del av att äga en avancerad produkt som Nero (hoppas du).

Med all utrustning inkopplad och redo att rocka och rulla, tog Ray och jag några mätningar utan fack. Det är ingen hemlighet att SIM2-projektorer är notoriskt omöjliga när det gäller deras totala bildnoggrannhet ur lådan, och Nero är inget undantag. Utanför lådan var gråskalan hemsk, med ett genomsnittligt Delta E på 9,6, med rött som representerade det största felet. Delta E för färg, återigen ur lådan, var 6,5. SMPTE-standarden kräver att Delta E är mindre än 3 för både färg och gråskala, vilket uppenbarligen uppnår inte Nero. Ljusflödet var också dåligt och mätte en blygsam tre-och-en-halv fot-lamell på min 120-tums skärm. Nu är min skärm akustiskt transparent, så det kostar mig och därmed Nero ett visst mått av ljus där, men även med den typiska förstärkningen på 20 procent (den genomsnittliga förlusten tillskrivs akustiskt genomskinliga skärmar), det out-of-box-ljuset produktionen av Nero skulle fortfarande vara mindre än fem fotsteg. Mitt rum är insvept i svart tyg, tak och allt, så det var inte som om jag inte fick en bild - jag var - det var bara inte så ljus som jag förväntade mig.

Det är efter kalibrering som de flesta SIM2-projektorer, inklusive Nero, börjar göra bra på sin avancerade stamtavla. Tidigare sa jag att M.150 var den mest exakta projektor jag någonsin sett. Medan Nero inte helt matchade M.150s prestanda, kom den nära. Efter kalibrering spårades gråskalan till stor del med ett genomsnittligt delta E på 1,26, långt ifrån 9,6 eller tre gånger den acceptabla felmarginalen. Delta E på 1,26 är inte bara acceptabelt, det är anmärkningsvärt, även om rött igen var den svaga länken i kedjan. Färgen förbättrades exponentiellt, med en Delta E på endast 0,8 kalibrering efter, långt under den tillåtna felmarginalen och närmare spegling av det noggrannhetsindex som fastställts av M.150. Ljusstyrkan förbättrades också, men inte mycket, och hanterade bara fem och en halv fotlammare på min skärm. Lägg till 20 procent förlust på grund av min skärms akustiska genomskinlighet, och du skulle förmodligen vara i närheten av totalt sex och en halv till sju fotlambrar. Den resulterande bilden verkade inte tråkig på något sätt eller i någon form, men jag skulle verkligen inte rekommendera att para ihop en Nero med en skärm som överstiger 120 tum. Jag anser att 120 tum, även i ett ljusstyrt rum, är den verkliga kanten på dess förmåga när det gäller ljusflöde. De med ljusstyrda teatrar med skärmar som sträcker sig från 92 till 110 tum kommer att vara mycket bättre utrustade för Nero.

Källkomponenter som används för denna recension ingår Oppos BDP-103 Blu-ray-spelare , så väl som Dune-HD Max mediaspelare . Den enda andra utrustningen i Neros signalkedja var min Integra DHC 80.2 AV preamp , som var inställt på 'Through', vilket betyder att den inte gjorde annat än att byta den inkommande videosignalen snarare än att försöka konvertera den. Med allt uppringt och sparat i minnet var det dags att fortsätta med showen.

Läs om SIM2 Nero 3D-2 DLP-projektorns prestanda på sidan 2.

Prestanda
Jag började mina subjektiva utvärderingar av Nero med James Camerons Titanic på Blu-ray (Paramount). Denna fantastiska överföring såg positivt lysande ut via Nero. I mitt ljusstyrda rum såg bilden inte alls ut på ljuset utan snurrade snarare från min skärm. Utan tvekan var detta ett direkt resultat av att mitt rum svängde golv till tak i svart tyg. Fortfarande var färgerna rika, levande och mest sant mot källmaterialet, utan noll tecken på redaktionering på uppdrag av Nero. Hudtoner, trots en ganska tung färgkorrigering från filmskaparnas sida, såg naturliga ut mot filmens stilistiska färgpalett. Svartnivå detaljer var bra, även om svarta nivåer i stort sett var några nyanser över absolut svart - inte ovanligt för DLP-baserade projektorer.

hisense roku fjärrkontroll fungerar inte

Egentligen, för en DLP, var Neros prestanda på svart nivå nära klassledande, men fortfarande inte helt på standarden för, säg, vissa JVC: er. Kontrasten var bra, eftersom det var lätt att urskilja detaljer i både ljusa och svagt upplysta scener. Ännu viktigare, områden med hög kontrast, som hår mot en i stort sett vit eller ljusblå himmel, drabbades inte av några färgkanter eller panelinriktningsfel på grund av Neros design med en chip. Jag satte Nero till PureMovie, vilket innebär att jag kringgick all intern videobearbetning eller bildinterpolering. Den resulterande bilden var en film som var mjuk och fri från artefakter. Neros detaljer och naturliga kantfidelitet var förvånande och gav vissa scener och bilder en känsla av organisk dimension.

Fortsatt, jag cued upp Road to Perdition (DreamWorks) på Blu-ray. Även om det inte var så häftigt, kändes bilden som Titanic fortfarande vid liv. Road to Perdition är en klart mörkare film i sin palett, vilket gav Nero ett träningspass, eftersom både dess svarta nivåprestanda och kontrast testades. Återigen var de mörkaste områdena i bilden inte absoluta utan snarare en nyans på 90 eller 95 procent grå. Inte perfekt, men definitivt värt att njuta. Kontrasten var solid, tydlig i detaljerna som fortfarande kan urskiljas i filmens mörkare regioner, trots Neros oförmåga att producera äkta svart. Lättare ögonblick var lika imponerande, eftersom skarpa höjdpunkter förblev sammansatta och prydligt definierade. Alla blommande gåvor var där på uppdrag av filmfotografen och inte ett resultat av Neros oförmåga att tåa linjen. Färg, även om det var mycket stålare än Titanic, skildrades fortfarande naturligt. Hudtoner var särskilt organiska i både färg och struktur. Rörelsen var återigen smörjig och artefakter, bortsett från den vanliga digitala komprimeringen (inte Neros fel), var ett icke-problem.

Jag avslutade min utvärdering av Nero med Iron Man på Blu-ray-skiva (Paramount). Jag kapitel fram till Iron Man attack på föreningen där han hade fängslats tidigare i filmen. Fokuserar först på detaljer, jag blev förvånad över hur rent och tydligt Nero gav varje liten fläck av fallande eller exploderande skräp. När Iron Man skjuts ut ur himlen och landar i en krater av sin egen skapelse var följande skott av honom som krypade ur hålet så levande verkligt att de enskilda smutskornen såg ut och kändes som äkta smuts. Alltför ofta med design med flera chip eller paneler försvinner fina detaljer och / eller kontraster i inriktningsfel - inte fallet här. Kontrasten mellan det organiska och det icke-organiska i samma scen var häpnadsväckande, liksom Neros förmåga att behålla sin höjdprofil, som när en plötslig blixt och chockvåg av en explosion spelade ut framför en nästan enhetlig himmel. Färger, återigen dämpade, verkade sanna för filmen och såg aldrig ut att spela favoriter mot någon nyans. Gråskalsspårning verkade död noggrann, eftersom vita verkade vita och grå och svarta var ordentligt gråa och svarta. Återigen kunde svarta ha varit en touch djupare, men det var aldrig besvärande.

Min största borttagning från att titta på några av mina favoritfilmer via Nero var detta: det kändes alltid filmatiskt. På grund av dess enchipskaraktär är det sätt på vilket Nero visar en bild mer filmliknande än vad som tillhandahålls av de flesta multichip- och / eller panelbaserade frontprojektorer. Via Nero verkar saker som filmkorn faktiskt se ut som filmkorn snarare än subtil pixilation, inte att du ser pixlarna i sig. Enkelheten och fokuset som ligger i designen med en chip är något som en gång upplevt är svårt att leva utan. Jag önskar att Nero kunde ha varit ljusare, eftersom jag känner att några extra lumen inte hade gjort annat än att förbättra den redan underbara bilden. Trots sin lägre ljuseffekt var Neros bild fortfarande förstklassig.

Slutligen, och detta är en fråga som alla fans och / eller blivande DLP-kunder måste möta, är regnbågseffekten. DLP har kommit långt sedan dess ödmjuka början, och även om Nero kanske förlitar sig på ett färghjul, är inga resulterande regnbågsrelaterade anomalier egentligen ett problem. Jag är känslig för att se regnbågsliknande artefakter, och jag måste erkänna att medan jag såg några ibland, var deras händelser få och mycket långt ifrån. Återigen, det här är inte en knackning på Nero, eftersom alla DLP-enheter med en chip kan drabbas av detta, men hur dålig en single-chip-projektor verkar vara som ett resultat dikteras till stor del av betraktarens egna ögon. Min fru ser till exempel inte regnbågsartiklar alls, inte ens när jag medvetet försöker återskapa dem. Gissa.

Nackdelen
Det finns mycket att gilla med Nero, men det är inte perfekt på något sätt. För det första känner jag att SIM2: s ljuseffekt påståenden om Nero är optimistiska, eftersom jag har mätt andra projektorer med liknande rapporterade ANSI-lumenvärden och har fått mycket överlägsna resultat. Som det ser ut kan jag inte med gott samvete rekommendera att de som överväger att bygga en teater runt en skärm på över 120 tum diagonalt anser Nero som en projektor, eftersom jag bara inte tror att den har ljuseffekten. Skärmar under 120 tum diagonala, i ljusstyrda rum, ska klara sig okej, med skärmar som sjunker ner till 110 och till och med 100 tum diagonala går ännu bättre. Om ditt rum har något omgivande ljus, glöm det, eftersom Nero behöver vad namnet antyder: svarthet.

Nero går varm och är som ett resultat ganska hög under belastning. Detta är inte helt unikt för Nero i sig, eftersom alla projektorer, även LED-baserade, har fläktar. Det är bara att Neros fans inte är så tysta som vissa. De är dock inte så högljudda som vissa andra. Eftersom det mesta av Neros bakpanel domineras av fläktar och ventiler, bör de som väljer att montera sina projektorer ovanför förvänta sig en subtil höjning av rumstemperaturen. Planera därefter. Jag monterade Nero nästan åtta meter bakom min primära betraktningsposition, så temperaturförändringar och / eller fläktbrus var mindre problem, men i overheadtester kunde jag se att det blev ett problem.

hur återställer jag raderade Facebook -meddelanden

Det finns inget automatiskt linsskydd eller lock med Nero eller någon SIM2-projektor jag har stött på. Kanske är det filmskaparens sida av mig, men jag gillar att skydda min optik när den inte används, snarare än att de bara hänger där ute. Jag vet inte om framtida eller nyare SIM2-modeller har automatiserade linsskydd, men jag önskar verkligen att en var närvarande på Nero.

Tävling och jämförelser
Det finns ingen brist på avancerade frontprojektorer, både LCD och DLP, särskilt de som säljer för ungefär eller mindre än Neros begärande pris. Medan jag anser att Nero är exemplariskt i praktiskt taget alla avseenden - spara kanske ljuseffekt - är det inte den obestridda mästaren som dess syskon M.150 är. Med det sagt, konkurrerar Nero positivt och i vissa fall bäst projektorer som Sonys VPL-VW1000ES ($ 24,999), som trots sina 4K-funktioner fortfarande inte har likviditet och fokus som single-chip Nero har. Inte heller kalibrerar Sony lika fullständigt som Nero, även om den förra tronar den senare när det gäller ljusflöde.

De JVC DLA-X90RBU är en annan solid utmanare, som visserligen har mer gemensamt med Nero att kanske Sony, genom att de båda är inbyggda HD-skärmar, som kan ha liknande (men inte samma) ljusflöde och kan kalibreras inom en tum av deras liv, så att säga. JVC är nästan 8 000 $ billigare än Nero, men om det gör det 'bättre' är det upp till slutanvändaren, eftersom deras visuella stilar, D-ILA och DLP, inte kan vara mer olika.

Det finns mycket billigare DLP-projektorer med en chip även idag. Digital Projection's M-Vision Cine 230 kommer att tänka på knappt 7 000 dollar, men till det priset är det troligen en bättre matchning eller jämförelse med SIM2: s Crystal-projektorer snarare än Nero.

För mer information om dessa fantastiska projektorer, liksom andra liknande dem, besök Hemmabiogranskningens främre projektionssida .

Slutsats
Min resa med Nero började på grund av hur förälskad jag var med M.150 som jag tyvärr inte hade råd med. Medan Nero inte kunde vara mer annorlunda än M.150 när det gäller intern arkitektur och uppbyggnad, är slutresultaten kusligt lika, eftersom Nero presenterar en exakt filmbild som inte skiljer sig från M.150. Högt beröm, med tanke på att M.150 är nästan perfekt både på papper och i mina ögon. Medan Nero kan vara nere på ljus och därmed kräver potentiella användare att överväga skärmstorlekar under 120 tum diagonalt, i rätt miljö är det fantastiskt fantastiskt. Ja, det måste kalibreras och, ja, fjärrkontrollen suger fortfarande, men i slutet av dagen, när allt är sagt och gjort, kan jag tänka på några DLP-projektorer med en chip som gör det bättre än Nero.

Ytterligare resurser
Läsa fler videoprojektorrecensioner från Home Theater Review's författare.
Hitta en skärm i vår Avsnitt för granskning av projektorskärm .
Utforska källor i vår Blu-ray spelare och Mediaserver granska avsnitt.